Fórum Defesa Brasil

Bemvindo!....
E o A 12 e a Barroso o que vão vocês fazer deles depois dos seus projectos????

Immortal Horgh escreveu:

Bolovo escreveu:

Battleaxe escreveu:Ulhaaaaa!

Mas fiquem calmos, pois estamos super seguros.

Nada do que o Dandolo disse,( Bem vindo ao DB ), irá ocorrer, para isso basta um saco de pipoca e assistir este video.

Estou calmo agora!

http://br.youtube.com/watch?v=quu_1QwFEEU

O legal é que nem colocam os que acertam...

Faça um teste parecido no Brasil, na França, na Rússia, na Inglaterra, na China...

Vai ser tudo parecido.

Concordo, muitas pessoas devem ter acertado, mas a intenção era mostrar só mesmo as respostas que convinham.


[ ]s

Mais ao menos, o americano médio ignora o mundo exterior. No Jay Leno há uma rubrica parecida de entrevistas, o street walk ou algo assim, bem pior que esse filme.

É claro que eles escolhem o pior, mas a grande maioria é assim mesmo e não tem a haver com inteligência nem nenhuma estupidez dessas, o problema é a informação que têm acesso.

[[]]'s

soultrain escreveu:

Immortal Horgh escreveu:

Bolovo escreveu:

Battleaxe escreveu:Ulhaaaaa!

Mas fiquem calmos, pois estamos super seguros.

Nada do que o Dandolo disse,( Bem vindo ao DB ), irá ocorrer, para isso basta um saco de pipoca e assistir este video.

Estou calmo agora!

http://br.youtube.com/watch?v=quu_1QwFEEU

O legal é que nem colocam os que acertam...

Faça um teste parecido no Brasil, na França, na Rússia, na Inglaterra, na China...

Vai ser tudo parecido.

Concordo, muitas pessoas devem ter acertado, mas a intenção era mostrar só mesmo as respostas que convinham.


[ ]s

Mais ao menos, o americano médio ignora o mundo exterior. No Jay Leno há uma rubrica parecida de entrevistas, o street walk ou algo assim, bem pior que esse filme.

É claro que eles escolhem o pior, mas a grande maioria é assim mesmo e não tem a haver com inteligência nem nenhuma estupidez dessas, o problema é a informação que têm acesso.

[[]]'s

Isso não é um mal exclusivo das Américas ou é


[ ]s

É realmente não é exclusivo da Américas, mas lá é mais comum. Talvez devido aos programas curriculares, não sei.

[[]]'s

PQP e ainda estúfamos o peito pra dizer: América, o continente da liberdade. Só se for a liberdade de ignorância


[ ]s

Immortal Horgh escreveu:PQP e ainda estúfamos o peito pra dizer: América, o continente da liberdade. Só se for a liberdade de ignorância


[ ]s

Continente da libertinagem...

glauberprestes escreveu:

Immortal Horgh escreveu:PQP e ainda estúfamos o peito pra dizer: América, o continente da liberdade. Só se for a liberdade de ignorância


[ ]s

Continente da libertinagem...

És contrário ou a favor


[ ]s

soultrain escreveu:É realmente não é exclusivo da Américas, mas lá é mais comum. Talvez devido aos programas curriculares, não sei.

[[]]'s

Se você pegar o cidadão médio do Brasil ou de qualquer país e fizer esse tipo de perguntas, com certeza encontrá respostas deste nível.
Mas o que não podemos admitir é que a elite não acerte esse tipo de coisa...
Há alguns anos, no dia de Ano Novo, eu estava com o editor de Segurança & Defesa, Mário Roberto Vaz Carneiro, o filho dele, Mário Filho, que é médico nos EUA e campeão de Brazilian Jiu-Jitsu <http://www.geocities.com/Colosseum/Sideline/4548/> — respeitadíssimo na Terra de Tio Sam — e com mais dois amigos dele que estavam de férias no Rio de Janeiro e hospedados na casa dele, na Barra da Tijuca. Um dos caras era Navy SEAL. O outro também era das Forças Especiais, mas da USAF.
Pois bem, todo mundo resolveu dar um passeio de carro à noite pela Praia de Copacabana, para conhecê-la e presenciar a queima de fogos de artifício na virada do Ano, que costuma reunir mais de um milhão de pessoas ao longo da praia.
Vendo aquilo, o cara que era Navy SEAL vira-se e pergunta com a maior cara de espanto:
"Oh, vocês comemoram o Ano Novo?"
Obviamente, todos os demais no carro se entreolharam com mais espanto ainda e responderam, quase em uníssono: "Claro que sim!", segurando o riso... Até o cara da USAF riu.
Pois bem... Passados alguns segundos de constrangedor silêncio, o SEAL solta outra "pérola":
"Vocês comemoram o 4 de Julho, também?"
Desta vez ninguém se segurou e todo mundo caiu na gargalhada, principalmente quando Mário Roberto pai respondeu, com a cara mais sarcástica do mundo: "Sim, só que aqui, a gente comemora o 4 de julho no dia 7 de Setembro"!
Aquela informação deve até hoje estar sendo processada pelo cérebro do infeliz.
Uma outra dele foi perguntar quem era o Presidente da América do Sul.
Quem foi que disse que o cara conseguia entender que a América do Sul era um Continente, com vários países independentes...
Mas o MRVC disse-me que, dias depois, o cara da USAF também disse a maior besteira, quando afirmou que pretendia ainda ir ao Sul, nas férias dele, para conhecer o Caribe.
O MRVC então perguntou a ele: "Você quer dizer ao Norte, pois o Caribe fica ao Norte do Brasil! Você passou sobre ele quando veio para o Rio de Janeiro!"
E o cara: "Não! Todos sabemos que o Caribe fica ao Sul!"
"Ao Sul dos Estados Unidos!", explicavam todos, sem sucesso...
Como disse Michael Moore, no livro "Cara, cadê o meu País!?":
"Os Estados Unidos deveriam ser proibidos de declarar guerra ou invadir qualquer país que seus soldados não soubessem localizar no mapa!"

Dandolo Bagetti escreveu:Acredito que estejam todos obsoletos.
Grandes submarinos e aeronaves de penetração na água os substituirão.
Não vamos jogar mais dinheiro fora comprando navios de guerra, principalmente Porta-aviões. Vamos investir em grandes submarinos.
Deixem os americanos fazerem essa bobagem. Em apenas 1 dia de guerra, todos 12 ou 13 Porta-aviões deles estarão no fundo do oceano.

Dandolo, menos, bem menos, por favor...
O Navio-Aeródromo ainda será, pois muitos anos, um tipo de navio importantíssimo para as Marinhas que precisam impor sua presença em mares distantes, para a projeção de poder. O submarino, principalmente o de ataque, já é um meio para negar ao adversário o uso de uma área marítima.
O resto é delírio de sua imaginação, com todo o respeito.

Mapinguari escreveu:

Dandolo Bagetti escreveu:Acredito que estejam todos obsoletos.
Grandes submarinos e aeronaves de penetração na água os substituirão.
Não vamos jogar mais dinheiro fora comprando navios de guerra, principalmente Porta-aviões. Vamos investir em grandes submarinos.
Deixem os americanos fazerem essa bobagem. Em apenas 1 dia de guerra, todos 12 ou 13 Porta-aviões deles estarão no fundo do oceano.

Dandolo, menos, bem menos, por favor...
O Navio-Aeródromo ainda será, pois muitos anos, um tipo de navio importantíssimo para as Marinhas que precisam impor sua presença em mares distantes, para a projeção de poder. O submarino, principalmente o de ataque, já é um meio para negar ao adversário o uso de uma área marítima.
O resto é delírio de sua imaginação, com todo o respeito.

Delírio ?

Concordo que é bonito ter um Porta-aviões, mas numa guerra eu não gostaria de estar dentro dele.

Os argentinos estavam despreparados. Muitas bombas que acertaram os navios ingleses não explodiram.

Veja as perdas do Reino Unido na Guerra das Malvinas:

http://pt.wikipedia.org/wiki/Guerra_das_Malvinas

As cifras oficiais são duvidosas. Os registros próprios falam das seguintes cifras:

Aeronaves:

BAC Sea Harrier FRS.1: 6
BAC Harrier GR.3: 4
Boeing Chinook HC.1: 3
Westland Sea King HC.4/HAS.5: 5
Westland Wessex HAS.3/HU.5: 9
Westland Sea Lynx HAS.2: 3
Westland Scout AH.1: 1
Aérospatiale 342 Gazelle AH.1: 3
Total: 34

Navios afundados ou destruidos

Destróier tipo 42 classe Sheffield (D-80) HMS Sheffield.
Destróier tipo 42 classe Sheffield (D-118) HMS Coventry.
Fragata tipo 21 clase Amazon (F-184) HMS Ardent.
Fragata tipo 21 clase Amazon (F-170) HMS Antelope.
Navio logístico de desembarque (L-3005) RFA Sir Galahad.
Navio logístico de desembarque (L-3505) RFA Sir Tristam.
Porta-containers de grande porte Atlantic Conveyor.
Lancha de desembarque Foxtrot Four.
Total: 8

Navios avariados de consideração

Porta-aviões leve (R-05) HMS Invincible.
Porta-aviões leve (R-12) HMS Hermes. (*)
Destróier classe County (D-18) HMS Antrim.
Destróier classe County (D-19) HMS Glamorgan.
Destróier tipo 42 classe Sheffield (D-88) HMS Glasgow.
Destróier tipo 42 classe Sheffield (D-89) HMS Exeter.
Fragata tipo 22 classe Broadsword (F-90) HMS Brilliant.
Fragata classe Leander (F-56) HMS Argonaut.
Fragata tipo 21 classe Amazon (F-173) HMS Arrow.
Fragata tipo 12 classe Rothesay (F-126) HMS Plymouth.
Submarino classe Oberon (S-21) HMS Onyx. (acidente operacional)
Total: 11

(*) Embora não pôde ser confirmado oficialmente, o fato de que os aviões que operavam a partir do Hermes haviam deixado de fazê-lo desde o momento do ataque, oferece claros indícios de que pode haver sido danificado.

Navios avariados

Fragata tipo 22 classe Broadsword (F-88) HMS Broadsword.
Fragata tipo 21 classe Amazon (F-174) HMS Alacrity.
Fragata tipo 21 classe Amazon (F-172) HMS Ambuscade.
Fragata tipo 21 classe Amazon (F-185) HMS Avenger.
Navio de assalto anfibio (L-10) HMS Fearless.
Navio logístico de desembarque (L-3004) RFA Sir Bedivere.
Navio logístico de desembarque (L-3029) RFA Sir Lancelot.
Navio auxiliar de apoio classe Tide (A-76) RFA Tidepool.
Três navios não identificados.
Total: 11

Dandolo Bagetti escreveu:

Mapinguari escreveu:

Dandolo Bagetti escreveu:Acredito que estejam todos obsoletos.
Grandes submarinos e aeronaves de penetração na água os substituirão.
Não vamos jogar mais dinheiro fora comprando navios de guerra, principalmente Porta-aviões. Vamos investir em grandes submarinos.
Deixem os americanos fazerem essa bobagem. Em apenas 1 dia de guerra, todos 12 ou 13 Porta-aviões deles estarão no fundo do oceano.

Dandolo, menos, bem menos, por favor...
O Navio-Aeródromo ainda será, pois muitos anos, um tipo de navio importantíssimo para as Marinhas que precisam impor sua presença em mares distantes, para a projeção de poder. O submarino, principalmente o de ataque, já é um meio para negar ao adversário o uso de uma área marítima.
O resto é delírio de sua imaginação, com todo o respeito.

Delírio ?

Concordo que é bonito ter um Porta-aviões, mas numa guerra eu não gostaria de estar dentro dele.

Os argentinos estavam despreparados. Muitas bombas que acertaram os navios ingleses não explodiram.

Veja as perdas do Reino Unido na Guerra das Malvinas:

http://pt.wikipedia.org/wiki/Guerra_das_Malvinas

As cifras oficiais são duvidosas. Os registros próprios falam das seguintes cifras:

Aeronaves:

BAC Sea Harrier FRS.1: 6
BAC Harrier GR.3: 4
Boeing Chinook HC.1: 3
Westland Sea King HC.4/HAS.5: 5
Westland Wessex HAS.3/HU.5: 9
Westland Sea Lynx HAS.2: 3
Westland Scout AH.1: 1
Aérospatiale 342 Gazelle AH.1: 3
Total: 34

Navios afundados ou destruidos

Destróier tipo 42 classe Sheffield (D-80) HMS Sheffield.
Destróier tipo 42 classe Sheffield (D-118) HMS Coventry.
Fragata tipo 21 clase Amazon (F-184) HMS Ardent.
Fragata tipo 21 clase Amazon (F-170) HMS Antelope.
Navio logístico de desembarque (L-3005) RFA Sir Galahad.
Navio logístico de desembarque (L-3505) RFA Sir Tristam.
Porta-containers de grande porte Atlantic Conveyor.
Lancha de desembarque Foxtrot Four.
Total: 8

Navios avariados de consideração

Porta-aviões leve (R-05) HMS Invincible.
Porta-aviões leve (R-12) HMS Hermes. (*)
Destróier classe County (D-18) HMS Antrim.
Destróier classe County (D-19) HMS Glamorgan.
Destróier tipo 42 classe Sheffield (D-88) HMS Glasgow.
Destróier tipo 42 classe Sheffield (D-89) HMS Exeter.
Fragata tipo 22 classe Broadsword (F-90) HMS Brilliant.
Fragata classe Leander (F-56) HMS Argonaut.
Fragata tipo 21 classe Amazon (F-173) HMS Arrow.
Fragata tipo 12 classe Rothesay (F-126) HMS Plymouth.
Submarino classe Oberon (S-21) HMS Onyx. (acidente operacional)
Total: 11

(*) Embora não pôde ser confirmado oficialmente, o fato de que os aviões que operavam a partir do Hermes haviam deixado de fazê-lo desde o momento do ataque, oferece claros indícios de que pode haver sido danificado.

Navios avariados

Fragata tipo 22 classe Broadsword (F-88) HMS Broadsword.
Fragata tipo 21 classe Amazon (F-174) HMS Alacrity.
Fragata tipo 21 classe Amazon (F-172) HMS Ambuscade.
Fragata tipo 21 classe Amazon (F-185) HMS Avenger.
Navio de assalto anfibio (L-10) HMS Fearless.
Navio logístico de desembarque (L-3004) RFA Sir Bedivere.
Navio logístico de desembarque (L-3029) RFA Sir Lancelot.
Navio auxiliar de apoio classe Tide (A-76) RFA Tidepool.
Três navios não identificados.
Total: 11

Dandolo,

Numa guerra, navios são afundados ou avariados, aeronaves são abatidas. E daí? É guerra! Isso não reduz a importência deste tipo de navio num conflito.
Se a Inglaterra não tivesse mais NAe, não teria ido lutar pela retomada das Ilhas Malvinas. Ponto final.
Talvez de sua nave espacial, o sr. não consiga perceber isso aqui embaixo. no mundo real.

Benvindo Talharim II... desculpe-me... Dandolo.
E pensar que você só tem 4 dias de DB!

El Juan Carlos I a menos de un mes de su botadura





No es un PA propiamente dicho, pero tiene capacidad para portar el F-35

Saludos

faterra escreveu:Benvindo Talharim II... desculpe-me... Dandolo.
E pensar que você só tem 4 dias de DB!

Só estou quebrando alguns paradigmas. Enlouquecendo as idéias para obrigar a turma a pensar.
Prazer.

faterra escreveu:Benvindo Talharim II... desculpe-me... Dandolo.
E pensar que você só tem 4 dias de DB!

O Talha véio é aprendiz perto dele


[ ]s