Fórum Defesa Brasil

FCarvalho, um grande problema hoje, é que o governo do Brasil perdeu a confiabilidade, por ser tolerante e em muitos casos, conivente com a corrupção.
Tem alguns (7% e caindo a cada dia) que ainda se negam a enxergar a falência do estado.
Resta aguardar o tempo e o desenrolar dos acontecimentos.
Que nossos governos vivam tempos interessantes, e paguem por praticamente destruir o futuro nosso e de nossos filhos e filhas.

Abraços

O que esta assustando mais, é que não temos ninguém de caráter ilibado para suceder a presidência do Brasil!

Já esta no site da defensa.com É notícia internacional.

http://www.defensa.com/index.php?option ... Itemid=163

Isso agora é irrelevante. O País está aos cacos. A última coisa que tiraria meu sono é cancelarem ou não a compra de uns caças suecos que nem eram o melhor disponível, parte de um projeto que já estava fora do seu tempo quando foi decidido.

Não precisamos de inimigo externo algum para desmoronar com o Brasil, bastou a anta e o resto da quadrilha vermelha lá no Planalto, em quatro anos fizeram tudo isso, e ainda tem babaca provavelmente pago com pão e mortadela (uns são pagos com dinheiro desviado de algum dos setecentos escândalos que a quadrilha se envolveu) que defendou e continua defendendo essa desgraça por aí para mais quatro.

Agora é melhor cancelar mesmo, não tem ambiente pra nada. Que peguem uns caças velhos por aí, pega dos EUA mesmo, ainda agrada a um monte de imbecil que tem na FAB e que gosta de ferrugem americana.

A imagem do País já foi destruída por completo durante o governo Dilma, não tem mais pra onde cair. Podemos passar por mais esse vexame.

Bolovo escreveu:

Wardog escreveu: Quer que eu te fale o que vai acontecer? O que aconteceu hoje, Almirante indo pro xilindró.

Mas ainda persistirão aqueles que, com unhas e dentes, defenderão a gestão da Marinha conduzida no governo PT.

A ver.

Se não me engano, o Prosub sofreu auditoria do TCU desde o começo. Tem até relatório público, se procurar no site do TCU vai achar.

Sim, mas salvo engano, o TCU analisa apenas os contratos; se o gestor recebeu propina por fora (como pela denúncia, empresa de fachada) foge da alçada do TCU. Ou seja, pode estar tudo bem com o contrato, preços corretos e execução em dia, mas rolando $$ por fora.

Olha, não ameaçando o programa em si, o resto se dane, quem se corrompeu tem que pagar por isso na forma da lei.
Mas eu acho que o alvo é exatamente o mais importante e estratégico programa militar do país pelos próximos trinta anos.

Se cancelarem o contrato, ou pré-contrato, ou acordo, seja lá o que for por causa de uma taxa de juros. Será o fim do FX-2. É triste acompanhar esse processo de seleção desde 2008 e chegar nisso. Enfim já é hora de pensar o que vai acontecer. E diante da falta de governabilidade mais crise econômica. Não vejo perspectivas. Nada. Talvez repensar a Força Aérea e torna-la um Polícia Aérea, equipado com os ST para impedir o narco-tráfico. E só.

[]'s

Mas só existe o Gripen no mundo inteiro?

Mathias escreveu:Mas só existe o Gripen no mundo inteiro?

Caro Mathias,

É claro que não. Mas dentro do processo do FX-2, sim. O que vier depois dele não será mais FX-2. Pode vir F-18 E via FMS, Rafale, SU-35, JF-17, etc....

A questão é que se cancelaram um contrato por causa de US$ 1 bilhão em dezenas de anos. Como argumentar uma outra compra, sem passar pelo mesmo processo de seleção, negociação, etc, etc, ? Algo que pode demorar mais 10 anos ou mais pelo andar da carruagem econômica. Nesse meio tempo, os F-5M já terão dado baixa e os A-1M(que pelo jeito também está em coma), não são efetivos como interceptação, defesa aérea. Restarão os ST.


[]'s

Eu sinceramente gostaria de entender porque devemos pagar um bilhão a mais, e não estamos falando de centavos, num país me plena crise econômica e em que todos clamam por edução de despesas.

O Brasil não vai executar criancinhas numa fogueira, vai exercitar um direito seu, legítimo. Avião tem uma porrada pra vender e não é preciso um FX de quinze anos pra escolher.
Nem mesmo licitação é preciso, pode ser por escolha direta.
Se a grana é "só um pouquinho" como estão dizendo, que os suecos abram mão desse pouquinho. Agora, se eles não querem abrir mão, nós é que vamos bancar isso?
Sinto muito, mas a fila tem que andar.

Já li não lembro onde que pelo preço do programa Gripen-NGBr se compraria uns 100 SU-30SM.

Eu sinceramente gostaria de entender a lógica de apoiar um contrato assinado supostamente mediante pagamento de propina como tendo de ser mantido e o do Gripen tem que ser cancelado porque vamos pagar 1 BI a mais em 20 anos!

Se isso não for torcida meu amigo, mudaram a acepção do termo. Haja imparcialidade!

Mas meu caro, vou bater nessa tecla novamente. O projeto do Gripen NG é mais focado no desenvolvimento do nosso parque industrial com a ToT do que qualquer coisa. Você tem que entender que o GOV. não está preocupado em adquirir caças para efetivamente atuarem na defesa do nosso País. O Gov. está lixando. Guerra é claríssimo que não vai estourar dentro dos próximos 50 anos....

Acho que isso é menos perceptível por quem não atua no mercado empresarial. Mas para quem atua, a engrenagem é muito visível. É interligada, geração de desenvolvimento e dinheiro! Compra para ganhar mais.

Mas tudo bem. O vamos comprar SU-30 de prateleira pq é um PUUUUUTA avião cara!!! UAU!

Mathias escreveu:Sobre o PROSUB e mais essas certezas e avisos de maracutaia, dizem que todo o projeto e sua execução é auditado desde o início pelo TCU, logo, se houve maracutaia foi com as bênçãos do Tribunal, ou este é incompetente.
Se for incompetente o julgamento de contas da Presidente fica maculado por essa mesma incompetência.
É menos um problema pra ela.

Agora, se a FAB mudar pro F-18E e fechar um contrato com a Boeing/EUA, será que esses mesmos petralhas vão arrumar propina e maracutaia ali também?

DIZEM É ? ... hã, hã

Bolovo escreveu:

Wardog escreveu: Quer que eu te fale o que vai acontecer? O que aconteceu hoje, Almirante indo pro xilindró.

Mas ainda persistirão aqueles que, com unhas e dentes, defenderão a gestão da Marinha conduzida no governo PT.

A ver.

Se não me engano, o Prosub sofreu auditoria do TCU desde o começo. Tem até relatório público, se procurar no site do TCU vai achar.

Se não me angano, né ??? ... sei, sei ... hã hã

Mathias escreveu:Sobre o PROSUB e mais essas certezas e avisos de maracutaia, dizem que todo o projeto e sua execução é auditado desde o início pelo TCU, logo, se houve maracutaia foi com as bênçãos do Tribunal, ou este é incompetente.
Se for incompetente o julgamento de contas da Presidente fica maculado por essa mesma incompetência.
É menos um problema pra ela.

Agora, se a FAB mudar pro F-18E e fechar um contrato com a Boeing/EUA, será que esses mesmos petralhas vão arrumar propina e maracutaia ali também?

Não é bem assim não... O TCU analisa o que é de sua alçada, a saber, os contratos inerentes ao projeto, aditivos, cumprimento de cláusulas, eventuais aditamentos e etc. Fora que, dos Ministros que compõem o Tribunal, quantos não foram nomeados no Governo PT.

A corrupção parou de ser contratual há muito tempo... Ninguém é bobinho não.

Quanto à última pergunta, te digo a minha avaliação. Se vier SH, o contrato só vai ser fechado, na melhor das hipóteses, a partir do 2 trimestre de 2016. Até lá, se a onda de investigações continuar nessa pegada a PTzada não vai ser idiota de meter a mão aí. Mas o mais provável é que posterguem esse contrato mais uns 2 ou 3 anos e aí sim, quando estiver tudo mais calmo cada um tem o que lhe é "direito", se é que me entende.

Onde tem PT tem corrupção.

Agora uma curiosidade que eu tenho sobre você como pessoa, sem ofensas. Você ta recebendo Bolsa Família pra gostar assim do PT? Ta loco, é corrupção escancarada na cara da sociedade todo dia vindo daí. Não que haja santo na política, mas o que tem de sujeira nesse tapete é brincadeira.

Nah, quem recebe bolsa família não tem condição de militar na internet assim não.

Isso é outra coisa.