Fórum Defesa Brasil

Ora vejam, vida de pobre é complicada mesmo...

abs.

ABULDOG74 escreveu:Olá camaradas, é clara que existe intenção junto a Boeing, mas a pergunta é: Qual produto ou produtos?

ADSUMUS

Servem 24 F 18 C/D como tampax e 56 SH by prateleretex com off set e manutenção made in Brasil pelo preço dos 36NG????

Grande abraço

juarez castro escreveu:

ABULDOG74 escreveu:Olá camaradas, é clara que existe intenção junto a Boeing, mas a pergunta é: Qual produto ou produtos?

ADSUMUS

Servem 24 F 18 C/D como tampax e 56 SH by prateleretex com off set e manutenção made in Brasil pelo preço dos 36NG????

Grande abraço

Sério? "56"???

Putz...

[]s
CB_Lima

juarez castro escreveu:

ABULDOG74 escreveu:Olá camaradas, é clara que existe intenção junto a Boeing, mas a pergunta é: Qual produto ou produtos?

ADSUMUS

Servem 24 F 18 C/D como tampax e 56 SH by prateleretex com off set e manutenção made in Brasil pelo preço dos 36NG????

Grande abraço

Olá camarada e amigo, lamento dizer , mas não vai acontecer.

Olhando o portifólio de defesa da Boeing:

http://www.boeing.com/defense/

Poderia especular o que poderia ser de interesse: CYBER SEGURANÇA, CH-47 CHINOOK, V-22 OSPREY e forçando muito o sonho; quem sabe o AH-64 APACHE.

Mas existe o interesse aeroespacial que parece ser o foco:

http://www.boeing.com/space/

Que eu especularia: SISTEMA DE POSICIONAMENTO GLOBAL e SISTEMA DE LANÇAMENTO.

ADSUMUS

juarez castro escreveu:

ABULDOG74 escreveu:Olá camaradas, é clara que existe intenção junto a Boeing, mas a pergunta é: Qual produto ou produtos?

ADSUMUS

Servem 24 F 18 C/D como tampax e 56 SH by prateleretex com off set e manutenção made in Brasil pelo preço dos 36NG????

Grande abraço

Não acredito que GF vá desistir dos "Gripens NG que só falharam uma vez, quando acharam que havia falhado" em pró de tudo isso.

Mas eu fecharia na hora.

ABULDOG74 escreveu:

juarez castro escreveu: Servem 24 F 18 C/D como tampax e 56 SH by prateleretex com off set e manutenção made in Brasil pelo preço dos 36NG????

Grande abraço

Olá camarada e amigo, lamento dizer , mas não vai acontecer.

Isto nós vamos ver adelante, a ODT leva ao Prosub que por osmose reversa leva ao FX 2 e por indução das massas leva ao Guarani.
Deus e Sergio Moro veem tudo.

Grande abraço

PS Do ceio da podridão sairão ratazanas vermelhas, azuis, brancas e e verdes.......

juarez castro escreveu:

ABULDOG74 escreveu: Olá camarada e amigo, lamento dizer , mas não vai acontecer.

Isto nós vamos ver adelante, a ODT leva ao Prosub que por osmose reversa leva ao FX 2 e por indução das massas leva ao Guarani.
Deus e Sergio Moro veem tudo.

Grande abraço

PS Do ceio da podridão sairão ratazanas vermelhas, azuis, brancas e e verdes.......

Então, esse é o verdadeiro objetivo de tudo que estamos testemunhado atualmente? Acabar com o PROSUB?

FX-2 e Guarani são apenas efeitos colaterais aceitáveis. O alvo principal é o fim do PROSUB.

juarez castro escreveu:

ABULDOG74 escreveu:Olá camaradas, é clara que existe intenção junto a Boeing, mas a pergunta é: Qual produto ou produtos?

ADSUMUS

Servem 24 F 18 C/D como tampax e 56 SH by prateleretex com off set e manutenção made in Brasil pelo preço dos 36NG????

Grande abraço

Também não acredito que isso vá se concretizar. Pelo menos não no lugar do Gripen. O F-18 poderia ser o high, com o Gripen sendo o low. Acho difícil também.
Acredito, pois antes, em união quanto ao KC-390 e uma versão especial do Gripen, estilo stealth, que está sendo desenvolvida para a concorrência de treinador dos EUA, o ATX...

Se tu achas que trazer para a realidade de preço, externar propinas nababescas e vantagens a empreiteiras, políticos e militares seja acabar com o Prosub é a tua opinião, eu acho que é botar moralizar um processo oculto, cheio de maracutaias e desvios.
Paisano vai ficar muito ruim para alguns oportunistas quando se desvendar a realidade deste projeto e pessoas comuns que tiveram entes queridos morrendo nos corredores de hospitais públicos por falta de repasse governamental presenciarem que seus impostos foram carcumidos por anões e pilantras..... e que determinados militares de de quatro estrelas conseguiram ganhar na loteria e com um salário de R$ 12.500,00 conseguiram comprar apartamentos na orla nobre do Rio de Janeiro valendo mais de DOIS MILHÕES E MEIO DE REAIS.
Paisano, Jesus tudo vê e hora deles há de chegar......

Grande abraço

juarez castro escreveu:Se tu achas que trazer para a realidade de preço, externar propinas nababescas e vantagens a empreiteiras, políticos e militares seja acabar com o Prosub é a tua opinião, eu acho que é botar moralizar um processo oculto, cheio de maracutaias e desvios.
Paisano vai ficar muito ruim para alguns oportunistas quando se desvendar a realidade deste projeto e pessoas comuns que tiveram entes queridos morrendo nos corredores de hospitais públicos por falta de repasse governamental presenciarem que seus impostos foram carcumidos por anões e pilantras..... e que determinados militares de de quatro estrelas conseguiram ganhar na loteria e com um salário de R$ 12.500,00 conseguiram comprar apartamentos na orla nobre do Rio de Janeiro valendo mais de DOIS MILHÕES E MEIO DE REAIS.
Paisano, Jesus tudo vê e hora deles há de chegar......

Grande abraço

Provas!!! Quero ver as provas disso tudo!!!

Delação sem provas é, no máximo, fofoca!!!

Quanto as hospitais. Converse com a minha mãe, que faz tratamento médico pelo SUS, e pergunte a ela se está satisfeita ou não.

Além disso, quero lembrar que 99,99% dos hospitais públicos são de responsabilidade das prefeituras. Se o hospital da sua cidade não funciona, então, cobre do seu prefeito

Quanto a essas acusações sobre "enriquecimento", um conselho: Cuidado!!! Pois ao faze-las você se expõe a um processo por calunia, injuria e difamação por parte dos acusados.

Juarez, tanto jesus, como maria e josé e até o burro veem tudo......

Olha Paisano, com todo o respeito aos direitos, as nossas leis, a presunção da inocência e demais princípios jurídicos, mas como se diz no popular: "tem caroço nesse angu".

Essa história de acusação sem provas está indo um pouco longe demais, enquanto eu respeito todos os direitos dos suspeitos por favor, respeite nossa inteligência também, existe uma grande diferença entre uma acusação e uma suspeita, uma acusação precisa de provas, uma suspeita só de fatos estranhos, como o enriquecimento de militares e uma empreiteira sem experiência na área ser contratada para construir submarinos, alias, juntando todos os programas militares tem muito mais coisas estranhas por ai, se até discutir essas suspeitas virar crime o Estado entraria em colapso.

Além do mais, é um fórum informal, sem qualquer valor jurídico, discutir suspeitas com base em provas circunstanciais (não seriam aceitas em um julgamento formal, mas isso não é um julgamento) está longe de ser calunia, injuria ou difamação, uma condenação comum nesses casos, como por exemplo, o direito de resposta não faria qualquer sentido, já que eles já tem todo o direito de se registrarem no fórum e postarem uma resposta.

E por fim, eu mesmo já cansei de ser acusado de "acusar sem provas", até quando chamo de corrupto um condenado pelo STF por corrupção, como se a decisão do STF não tivesse qualquer valor jurídico.

Quando essas empreiteiras e os campeões nacionais estão no meio... Acho que ainda não sabemos nada sobre a abrangência dos negócios escusos. Quando começarem a falar de verdade, acredito que brasília não fica de pé.

No Brasil deve ser quebrado duas culturas. Uma de que os órgãos e burocratas nunca erram e não precisam prestar contas a ninguém. Outra de que querer maior fiscalização, transparência, controle para culpados é falta de nacionalismos como se fosse uma traição. Muito pelo contrário. A ideia é que estrutura de estado funcione melhor e beneficie a sociedade como deve.

Lembrem que de bilhão em bilhão, muitos enchem o bolso com sua porcentagem, deixando a conta para a sociedade pagar.

Se vocês soubessem tudo que acontece, ficariam enojados.

Marechal-do-ar escreveu:Olha Paisano, com todo o respeito aos direitos, as nossas leis, a presunção da inocência e demais princípios jurídicos, mas como se diz no popular: "tem caroço nesse angu".

Essa história de acusação sem provas está indo um pouco longe demais, enquanto eu respeito todos os direitos dos suspeitos por favor, respeite nossa inteligência também, existe uma grande diferença entre uma acusação e uma suspeita, uma acusação precisa de provas, uma suspeita só de fatos estranhos, como o enriquecimento de militares e uma empreiteira sem experiência na área ser contratada para construir submarinos, alias, juntando todos os programas militares tem muito mais coisas estranhas por ai, se até discutir essas suspeitas virar crime o Estado entraria em colapso.

Marechal, presunção da inocência e demais princípios jurídicos não são brincadeirinhas de livros de direito. Elas existem para proteger o cidadão comum da mão pesada do estado.

Querer legalidade burlando a lei é uma incoerência sem tamanho.

A lei, por incrível que se possa parecer, é para todos e não apenas para os antipáticos e desafetos.

Portanto, vamos ter um pouco mais de calma e bom senso ao se debater esse assunto.

Marechal-do-ar escreveu:Além do mais, é um fórum informal, sem qualquer valor jurídico, discutir suspeitas com base em provas circunstanciais (não seriam aceitas em um julgamento formal, mas isso não é um julgamento) está longe de ser calunia, injuria ou difamação, uma condenação comum nesses casos, como por exemplo, o direito de resposta não faria qualquer sentido, já que eles já tem todo o direito de se registrarem no fórum e postarem uma resposta.

Você acha se fizer uma acusação a alguém e esse alguém lhe acionar judicialmente nada irá acontecer?

Acha mesmo?

Você pagaria para ver?

Marechal-do-ar escreveu:E por fim, eu mesmo já cansei de ser acusado de "acusar sem provas", até quando chamo de corrupto um condenado pelo STF por corrupção, como se a decisão do STF não tivesse qualquer valor jurídico.

Chamar um condenado judicialmente por corrupção de corruto não é acusar sem provas.

Mas chamar uma pessoa que não possuí qualquer processo ou condenação judicial de corrupto é sim acusar sem provas.

Se tem as provas apresente-as, caso contrario é apenas ilação e leviandade.