Fórum Defesa Brasil

Enviado: **Ter Mar 02, 2010 11:02 pm**

Carlos Mathias escreveu:Se meter nessa canoa argentina além de retoricamente? É ruim hein!!!!!

De qq forma é um bom exercício de what IF...
Mas como dizem os k-rioks as Falklands Já é...

Enviado: **Qua Mar 03, 2010 6:51 am**

Ronda asiática de Hillary Clinton

EUA "prontos para ajudar" no diferendo das Falkland
02.03.2010 - 10:33 Por PÚBLICO

No primeiro dia da sua ronda na América Latina, a secretária de Estado norte-americana, Hillary Clinton, declarou em Montevideu que esta é uma questão a ser resolvida entre Londres e Buenos Aires. Mas “se pudermos ajudar de alguma forma na facilitação desse esforço, estamos prontos a fazê-lo”.

A Argentina reagiu fortemente ao anúncio de que o Reino Unido se prepara para extrair petróleo de uma jazida marítima, ao largo das ilhas, que denomina de Malvinas.

Mais tarde, a caminho da Argentina, Clinton acrescentou que não vê os EUA num papel de mediador – como propôs a Presidente Cristina Kirchner, realçando que este é “um país amigo” de ambos os envolvidos – mas apenas como um encorajador do diálogo. “Não estamos interessados nem teremos nenhum papel em determinar aquilo que eles decidirem. Mas queremos que falem e que resolvam as questões entre si”, cita a Reuters. “Reconhecemos que há contenciosos”.

Derrotada depois de invadir as ilhas em 1982 (numa guerra de sete semanas que matou 649 argentinos e 255 britânicos), a Argentina continua a sustentar que tem direito à soberania do arquipélago, uma vez que o herdou do colonizador espanhol, no início do século XIX. Mas a administração das Falkland está nas mãos de Londres desde 1833, e os seus habitantes são maioritariamente descendentes de britânicos.

Por isso, o Reino Unido não deu razão ao ministro argentino dos Negócios Estrangeiros, Jorge Taiana, quando este alegou que a exploração de petróleo em zona marítima disputada vai contra o direito internacional. Taiana pediu ao secretário-geral da ONU, Ban Ki-moon, que envolva Londres em negociações sobre a soberania das ilhas.

Buenos Aires tem salientado a necessidade de um diálogo, como ontem voltou a fazer Fernandez depois do encontro com Clinton. “Não acho que isso seja pedir demasiado”, afirmou.

Enviado: **Qua Mar 03, 2010 1:05 pm**

Eu já estou com receio de que a cvoisa acabe resvalando no Brasil. Pois eu estou tentando ver como será feito o escoamento e suporte da exploração de petróleo SEM apoi de costa próximo...
Podem querer que o Brasil refine o petróleo Malvinense...

Enviado: **Qua Mar 03, 2010 1:18 pm**

WalterGaudério escreveu:Eu já estou com receio de que a cvoisa acabe resvalando no Brasil. Pois eu estou tentando ver como será feito o escoamento e suporte da exploração de petróleo SEM apoi de costa próximo...
Podem querer que o Brasil refine o petróleo Malvinense...

Duas opções de um lado: Brasil e África do Sul.
Se a opção for exportar para ásia: Chile. Embora esta seja bem difícil de operacionalizar...

É Walter, vai ser interessante ver a coisa se desenhando...

[]'s

Enviado: **Qua Mar 03, 2010 1:26 pm**

Repsol vai perfurar nas Malvinas; Petrobras participa

A petroleira espanhola Repsol planeja começar a perfurar na bacia das Malvinas em novembro ou dezembro, disse o chairman do grupo, Antonio Brufau, nesta quinta-feira. A perfuração vai ocorrer em águas profundas da plataforma continental argentina, mais próximas do continente do que das ilhas e em águas territoriais da Argentina, disse o diretor-geral da Repsol Argentina, Antonio Gomis.
A Repsol, por meio de sua unidade YPF, é a operadora líder na perfuração, com uma participação de 33%; a Petrobras e a Panamerican Energy detêm cada uma um terço do consórcio de exploração. As informações são da Dow Jones.

http://ultimosegundo.ig.com.br/economia ... 09125.html

Enviado: **Qua Mar 03, 2010 1:35 pm**

Apesar da foto aparecer junto com o texto no foreingn policy, tenhos dúvidas que era isso elas falaram naquele instante, o que será tão engraçado?

Imagem

Some British bloggers seem to be infuriated by remarks made by Secretary of State Hillary Clinton at her meeting with Argentine President Christina Kirchner today. Here's what Clinton had to say about the ongoing dispute over the Falkland Islands:

And we agree. We would like to see Argentina and the United Kingdom sit down and resolve the issues between them across the table in a peaceful, productive way. [...]

As to the first point, we want very much to encourage both countries to sit down. Now, we cannot make either one do so, but we think it is the right way to proceed. So we will be saying this publicly, as I have been, and we will continue to encourage exactly the kind of discussion across the table that needs to take place.

Guest-blogging for Andrew Sullivan, Alex Massie writes:

So one hopes that Clinton was merely being polite, but her words carry weight and will increase a sense of expectation in Argentina (and more broadly across Latin America) that cannot possibly be met and that is guaranteed to infuriate the British. At best this is clumsy; at worst it's rather worse than that.

If me email is anything to go by... the average Briton is likely to react to this sort of American intervention by suggesting that it's time to bring our boys home from Afghanistan and leave the Americans on their own.

The Economist's Bagehot was even angrier, and seemed to speculate that the move by Clinton was some sort of retaliation for " the release of the Lockerbie bomber and the fuss over Binyam Mohamed":

I have hesitated to read drastic slights into the sometimes awkward diplomacy between Barack Obama and Gordon Brown. But this stance on the Falklands cannot be seen any other way. It really is no way for the Americans to treat their most important military ally—as some in America doubtless appreciate.

I recognize this is a very contentious issue, but I think these writers may be reading a bit too much into Clinton's statement. It seems to me that when U.S. diplomats say they "encourage both countries to sit down," what they're really saying is, "we don't want to deal with this so please, just don't start another war." I don't really see the stab in the back here.

Enviado: **Qua Mar 03, 2010 2:35 pm**

Dialogo da foto:
(Hilari)
__A Rainha mandou avisar que se vcs continuarem a se portar assim iriam invadir a argentina e anexar ao Imperio Britanico. rsrsrsrsrsrs
(Cristina)
Risos___Pode avisar pra ele que invadão, assim a inglaterra vai afundar mais ainda para sustentar a argentina quebrada.rsrsrs
(Mikei Mouse olhando para Cristina no fundo da foto, pensando)
Que mulher retardada, rindo da desgraça do próprio pais.

Enviado: **Qua Mar 03, 2010 2:54 pm**

Essa Hilary tem cara de ter sido um belo exemplar de norte-americana no passado (uns 30 anos atrás)...até hj ela esta bem injuta.

Rs.

Abs

Enviado: **Qua Mar 03, 2010 3:20 pm**

prp escreveu:Dialogo da foto:
(Hilari)
__A Rainha mandou avisar que se vcs continuarem a se portar assim iriam invadir a argentina e anexar ao Imperio Britanico. rsrsrsrsrsrs
(Cristina)
Risos___Pode avisar pra ele que invadão, assim a inglaterra vai afundar mais ainda para sustentar a argentina quebrada.rsrsrs
(Mikei Mouse olhando para Cristina no fundo da foto, pensando)
Que mulher retardada, rindo da desgraça do próprio pais.

Mulheres são dão risadas, quando o assunto é homem.

...

Enviado: **Qua Mar 03, 2010 4:14 pm**

Ilya Ehrenburg escreveu:
prp escreveu:Dialogo da foto:
(Hilari)
__A Rainha mandou avisar que se vcs continuarem a se portar assim iriam invadir a argentina e anexar ao Imperio Britanico. rsrsrsrsrsrs
(Cristina)
Risos___Pode avisar pra ele que invadão, assim a inglaterra vai afundar mais ainda para sustentar a argentina quebrada.rsrsrs
(Mikei Mouse olhando para Cristina no fundo da foto, pensando)
Que mulher retardada, rindo da desgraça do próprio pais.

Mulheres são dão risadas, quando o assunto é homem. ... ...

Estavam falando de qual presidente da AS será?

Lula? hum...muito barrigudo e aquela barba é horrivel
Uribe? Muito velho
Correa? Hum..esta na cadeira de rodas, por isso, descartavel...
Bachelet? Eca
Chaves?

Enviado: **Qua Mar 03, 2010 11:38 pm**

Bachelet é homen desde quando?

Enviado: **Qui Mar 04, 2010 12:34 am**

Que nada, era do Lugo garanhão...

Enviado: **Qui Mar 04, 2010 7:24 am**

irlan escreveu:Bachelet é homen desde quando?

Uai... Por isso que elas disseram "Eca".

Ou você acha que a Hilary e a Cristina tem cara de lésbica?

Enviado: **Qui Mar 04, 2010 11:45 am**

Sei lá, vai que o Clinton eo Nestor não estejam dando conta do recado.....

Enviado: **Qui Mar 04, 2010 7:50 pm**

Hader escreveu:
WalterGaudério escreveu:Eu já estou com receio de que a cvoisa acabe resvalando no Brasil. Pois eu estou tentando ver como será feito o escoamento e suporte da exploração de petróleo SEM apoi de costa próximo...
Podem querer que o Brasil refine o petróleo Malvinense...
Duas opções de um lado: Brasil e África do Sul.
Se a opção for exportar para ásia: Chile. Embora esta seja bem difícil de operacionalizar...

É Walter, vai ser interessante ver a coisa se desenhando...

[]'s

Pois é Srs. Mais ou menos um mês atrás estive lá pelas aéreas falando do causo óleo e Malklands / Falvinas. Deu no que deu. Não acerto é na mega-sena.
Agora o causo é outro. Há óleo nas Ilhas e isso já se sabia faz muito tempo. O escoamento pode ser feito por download no mar mesmo. Só que, como já postei pouco antes, sem infra próxima fica difícil. Acredito que em dois anos no máximo teremos nas Ilhas um infra-estrutura muito próxima dos moldes do Alaska, Noruega e Sibéria. Aguardem...

Fórum Defesa Brasil

Guerra das Malvinas / Falkland

Re: Guerra das Malvinas

Re: Guerra das Malvinas

Re: Guerra das Malvinas

Re: Guerra das Malvinas

Re: Guerra das Malvinas

Re: Guerra das Malvinas

Re: Guerra das Malvinas

Re: Guerra das Malvinas

Re: Guerra das Malvinas

Re: Guerra das Malvinas

Re: Guerra das Malvinas

Re: Guerra das Malvinas

Re: Guerra das Malvinas

Re: Guerra das Malvinas

Re: Guerra das Malvinas