Fórum Defesa Brasil

Mas na querra Irâ-Iraque, os iranianos já tinham invadido o Iraque e estavam ganhando a querra, so aceitaram um acordo de paz por causa da intromição das potências estrangeiras
Obs: O Iraque teve ajuda tanto das Potências Ocidentais, quanto da URSS

Isto ocorreu no começo do conflito, na fase final de guerra, entre 1987 e 1988 , os iraquianos tinham expulsado os iranianos do seu território e invadido território iraniano.

Plinio Jr escreveu:

Mas na querra Irâ-Iraque, os iranianos já tinham invadido o Iraque e estavam ganhando a querra, so aceitaram um acordo de paz por causa da intromição das potências estrangeiras
Obs: O Iraque teve ajuda tanto das Potências Ocidentais, quanto da URSS

Isto ocorreu no começo do conflito, na fase final de guerra, entre 1987 e 1988 , os iraquianos tinham expulsado os iranianos do seu território e invadido território iraniano.

Mas o Iraque ñ consequiria levar essa querra mais a frente visto a sua enorme divida adquirida durante o conflito e como o preço do petroleo estava em baixa ñ teria como continuar com seu esforço de querra

CFB escreveu:

Plinio Jr escreveu:

Mas na querra Irâ-Iraque, os iranianos já tinham invadido o Iraque e estavam ganhando a querra, so aceitaram um acordo de paz por causa da intromição das potências estrangeiras
Obs: O Iraque teve ajuda tanto das Potências Ocidentais, quanto da URSS

Isto ocorreu no começo do conflito, na fase final de guerra, entre 1987 e 1988 , os iraquianos tinham expulsado os iranianos do seu território e invadido território iraniano.

Mas o Iraque ñ consequiria levar essa querra mais a frente visto a sua enorme divida adquirida durante o conflito e como o preço do petroleo estava em baixa ñ teria como continuar com seu esforço de querra

Na verdade, ambos estavam exauridos, o fim do conflito foi algo de comum acordo dos 02 países, mas em termos tecnicos em materiais e mesmo treinamento, naquele estágio, em 1988, os iraquianos estavam muito melhores que os iranianos e num momento psicológico favorável após expulsar os iranianos e começar adentrar território iraniano, agora como terminaria o conflito se ele seguisse adiante em 1988, entra no campo de suposições e torna-se muito dificil analisar.

Plinio Jr escreveu:

CFB escreveu:

Plinio Jr escreveu:

Mas na querra Irâ-Iraque, os iranianos já tinham invadido o Iraque e estavam ganhando a querra, so aceitaram um acordo de paz por causa da intromição das potências estrangeiras
Obs: O Iraque teve ajuda tanto das Potências Ocidentais, quanto da URSS

Isto ocorreu no começo do conflito, na fase final de guerra, entre 1987 e 1988 , os iraquianos tinham expulsado os iranianos do seu território e invadido território iraniano.

Mas o Iraque ñ consequiria levar essa querra mais a frente visto a sua enorme divida adquirida durante o conflito e como o preço do petroleo estava em baixa ñ teria como continuar com seu esforço de querra

Na verdade, ambos estavam exauridos, o fim do conflito foi algo de comum acordo dos 02 países, mas em termos tecnicos em materiais e mesmo treinamento, naquele estágio, em 1988, os iraquianos estavam muito melhores que os iranianos e num momento psicológico favorável após expulsar os iranianos e começar adentrar território iraniano, agora como terminaria o conflito se ele seguisse adiante em 1988, entra no campo de suposições e torna-se muito dificil analisar.

Realmente em suposições fica dificil, mas o Irã pelo fato de ter uma população e um território maior teria vantagem

CFB escreveu:

Plinio Jr escreveu:

CFB escreveu:

Plinio Jr escreveu:

Mas na querra Irâ-Iraque, os iranianos já tinham invadido o Iraque e estavam ganhando a querra, so aceitaram um acordo de paz por causa da intromição das potências estrangeiras
Obs: O Iraque teve ajuda tanto das Potências Ocidentais, quanto da URSS

Isto ocorreu no começo do conflito, na fase final de guerra, entre 1987 e 1988 , os iraquianos tinham expulsado os iranianos do seu território e invadido território iraniano.

Mas o Iraque ñ consequiria levar essa querra mais a frente visto a sua enorme divida adquirida durante o conflito e como o preço do petroleo estava em baixa ñ teria como continuar com seu esforço de querra

Na verdade, ambos estavam exauridos, o fim do conflito foi algo de comum acordo dos 02 países, mas em termos tecnicos em materiais e mesmo treinamento, naquele estágio, em 1988, os iraquianos estavam muito melhores que os iranianos e num momento psicológico favorável após expulsar os iranianos e começar adentrar território iraniano, agora como terminaria o conflito se ele seguisse adiante em 1988, entra no campo de suposições e torna-se muito dificil analisar.

Realmente em suposições fica dificil, mas o Irã pelo fato de ter uma população e um território maior teria vantagem

ta volto a perguntar como o IRÃ faria para vencer ISRAEL e EUA em um conflito, onde o objetivo do inimigo é BOMBARDEAR SUA INFRA-ESTRUTURA?

morcego escreveu:

CFB escreveu:

Plinio Jr escreveu:

CFB escreveu:

Plinio Jr escreveu:

Mas na querra Irâ-Iraque, os iranianos já tinham invadido o Iraque e estavam ganhando a querra, so aceitaram um acordo de paz por causa da intromição das potências estrangeiras
Obs: O Iraque teve ajuda tanto das Potências Ocidentais, quanto da URSS

Isto ocorreu no começo do conflito, na fase final de guerra, entre 1987 e 1988 , os iraquianos tinham expulsado os iranianos do seu território e invadido território iraniano.

Mas o Iraque ñ consequiria levar essa querra mais a frente visto a sua enorme divida adquirida durante o conflito e como o preço do petroleo estava em baixa ñ teria como continuar com seu esforço de querra

Na verdade, ambos estavam exauridos, o fim do conflito foi algo de comum acordo dos 02 países, mas em termos tecnicos em materiais e mesmo treinamento, naquele estágio, em 1988, os iraquianos estavam muito melhores que os iranianos e num momento psicológico favorável após expulsar os iranianos e começar adentrar território iraniano, agora como terminaria o conflito se ele seguisse adiante em 1988, entra no campo de suposições e torna-se muito dificil analisar.

Realmente em suposições fica dificil, mas o Irã pelo fato de ter uma população e um território maior teria vantagem

Aí que está o problema, contra o Iraque, que é vizinho e tendo estas vantagens, o Irã não soube aproveitá-las, contra Israel, um país não vizinho, fica mais dificil.

ta volto a perguntar como o IRÃ faria para vencer ISRAEL e EUA em um conflito, onde o objetivo do inimigo é BOMBARDEAR SUA INFRA-ESTRUTURA?

Tirando alguns misseis e uns poucos Su-24s não modernizados são as unicas ferramentas que o Irã tem em disponobilidade, já os israelenses tem F-16I, F-15I, mísseis e armas muito mais precisas e capazes de abalar a infraestrutura iraniana, s/ contar que os israelenses possuem armas atômicas, coisa que o Irã, (ao menos que se sabe) ainda não tem.

Para atacar o Irã, Israel teria que sobrevoar o território de outros países. E dentro destes países que eu cito, a Síria está incluída.

Por este motivo, uma investida de Israel não seria tão fácil como o Líbano, onde eram vizinhos e podiam atuar dentro de seu raio de ação. Seria mais custosa e até passível de baixas israelenses.

Por outro lado, o Irã nada pode fazer para atacar Israel em seu território - sua força aérea não tem condições de combater a IAF e suas aeronaves estão em condições duvidosas (F-5, MiG-29, F-4, Su-24, MiG-21...). Trazer a guerra para seu próprio território não seria muito inteligente.
Os discursos do Ahmadinejad e de outras autoridades do Irã sobre o assunto são apenas barulho e nada mais.

Irã testa com sucesso míssil "inteligente de longo alcance"

As Forças Armadas iranianas testaram "com sucesso" um míssil "inteligente de longo alcance", disse hoje o porta-voz das manobras militares "Impacto de Zulfaghar", o vice-almirante Habib Sayari, segundo a agência "Isna".
O míssil Sagheb pode ser "lançado de qualquer tipo de embarcação (fragatas, navios e submarinos) e é de grande poder destrutivo", acrescentou o militar, que insistiu em que o projétil é de fabricação nacional.

Com esta nova arma, a Marinha poderá "defender com mais potência que antes as fronteiras marítimas do país no Golfo Pérsico", afirmou a autoridade naval.

O Exército iraniano também testou mísseis melhorados terra-mar nas manobras militares.

LEO escreveu:Para atacar o Irã, Israel teria que sobrevoar o território de outros países. E dentro destes países que eu cito, a Síria está incluída.

Por este motivo, uma investida de Israel não seria tão fácil como o Líbano, onde eram vizinhos e podiam atuar dentro de seu raio de ação. Seria mais custosa e até passível de baixas israelenses.

Por outro lado, o Irã nada pode fazer para atacar Israel em seu território - sua força aérea não tem condições de combater a IAF e suas aeronaves estão em condições duvidosas (F-5, MiG-29, F-4, Su-24, MiG-21...). Trazer a guerra para seu próprio território não seria muito inteligente.
Os discursos do Ahmadinejad e de outras autoridades do Irã sobre o assunto são apenas barulho e nada mais.

Concordo com vc!! Israel teria condições de um ataque aéreo ao Irã apenas com apoio logístico dos EUA, como REVOS para reabatecimento ou sedendo alguma base aérea para pouso das aeronaves. Mas, também tem o problema do espaço aéreo de outros países que Israel teria de cruzar, como da Jordânia, do Iraque e da Síria, que jamais permitiriam sua utilização pela força aérea israelense. Porém, Israel possui mísseis Jericó capazes de atingir Teerã e, por sua vez, o Irã possui mísseis Shahab, capazes de atingir Telaviv.

Plinio Jr escreveu: s/ contar que os israelenses possuem armas atômicas, coisa que o Irã, (ao menos que se sabe) ainda não tem.

Armas atômicas neste caso serviriam apenas como argumento dissuasória, servindo como uma pequena guerra fria entre Israel e o Irã.

mau_geografia escreveu:

LEO escreveu:Para atacar o Irã, Israel teria que sobrevoar o território de outros países. E dentro destes países que eu cito, a Síria está incluída.

Por este motivo, uma investida de Israel não seria tão fácil como o Líbano, onde eram vizinhos e podiam atuar dentro de seu raio de ação. Seria mais custosa e até passível de baixas israelenses.

Por outro lado, o Irã nada pode fazer para atacar Israel em seu território - sua força aérea não tem condições de combater a IAF e suas aeronaves estão em condições duvidosas (F-5, MiG-29, F-4, Su-24, MiG-21...). Trazer a guerra para seu próprio território não seria muito inteligente.
Os discursos do Ahmadinejad e de outras autoridades do Irã sobre o assunto são apenas barulho e nada mais.

Concordo com vc!! Israel teria condições de um ataque aéreo ao Irã apenas com apoio logístico dos EUA, como REVOS para reabatecimento ou sedendo alguma base aérea para pouso das aeronaves. Mas, também tem o problema do espaço aéreo de outros países que Israel teria de cruzar, como da Jordânia, do Iraque e da Síria, que jamais permitiriam sua utilização pela força aérea israelense. Porém, Israel possui mísseis Jericó capazes de atingir Teerã e, por sua vez, o Irã possui mísseis Shahab, capazes de atingir Telaviv.

Ai ia ser uma chuva de mísseis de um contra o outro

mau_geografia escreveu:Irã testa com sucesso míssil "inteligente de longo alcance"

As Forças Armadas iranianas testaram "com sucesso" um míssil "inteligente de longo alcance", disse hoje o porta-voz das manobras militares "Impacto de Zulfaghar", o vice-almirante Habib Sayari, segundo a agência "Isna".
O míssil Sagheb pode ser "lançado de qualquer tipo de embarcação (fragatas, navios e submarinos) e é de grande poder destrutivo", acrescentou o militar, que insistiu em que o projétil é de fabricação nacional.

Com esta nova arma, a Marinha poderá "defender com mais potência que antes as fronteiras marítimas do país no Golfo Pérsico", afirmou a autoridade naval.

O Exército iraniano também testou mísseis melhorados terra-mar nas manobras militares.

Mais balela de propaganda iraniana, tá ficando hilário ver isso. Tempos atrás o mundo inteiro ficou alardeado pelo "barco voador" iraniano, não passava de um ekranoplano, conceitos que aliás os russos dominam faz décadas. Cópia pura e descarada, parece a China.
Irã não tá com essa bola toda não. Aposto que esse míssil inteligente deve algo de tecnologia da década de 70, que qualquer Patriot derruba.

Claro que aeronaves israelenses teriam que cruzar o território de alguns páises para atacar alvos no Irã, embora isto não seja obstáculo lembrando do raid contra Osirak no Iraque em 1981, usando aeronaves menos capazes (F-16A) do que as que possuem no momento (F-15I, F-16C/D/I) e na oportunidade não perderam nenhuma aeronave, aeronaves REVO eles possuem sua frota própria, não dependendo dos EUA para isto.

Outra observação importante a ser lembrada, a rota para um ataque aéreo contra o Irã, incluiria espaço aéreo iraquiano, que hoje está sob tutela dos EUA, facilitando muito o serviço dos israelenses, este é um fato importante a ser considerado para um ataque israelense ao Irã .

Plinio Jr escreveu:Claro que aeronaves israelenses teriam que cruzar o território de alguns páises para atacar alvos no Irã, embora isto não seja obstáculo lembrando do raid contra Osirak no Iraque em 1981, usando aeronaves menos capazes (F-16A) do que as que possuem no momento (F-15I, F-16C/D/I) e na oportunidade não perderam nenhuma aeronave, aeronaves REVO eles possuem sua frota própria, não dependendo dos EUA para isto.

Outra observação importante a ser lembrada, a rota para um ataque aéreo contra o Irã, incluiria espaço aéreo iraquiano, que hoje está sob tutela dos EUA, facilitando muito o serviço dos israelenses, este é um fato importante a ser considerado para um ataque israelense ao Irã .

Bem lembrado!


O F-15 é um Caça com um Raio de Ação muito grande, e lembramos que a região não é enorme, pelo contrário, são países pequenos!

FinkenHeinle escreveu:

Plinio Jr escreveu:Claro que aeronaves israelenses teriam que cruzar o território de alguns páises para atacar alvos no Irã, embora isto não seja obstáculo lembrando do raid contra Osirak no Iraque em 1981, usando aeronaves menos capazes (F-16A) do que as que possuem no momento (F-15I, F-16C/D/I) e na oportunidade não perderam nenhuma aeronave, aeronaves REVO eles possuem sua frota própria, não dependendo dos EUA para isto.

Outra observação importante a ser lembrada, a rota para um ataque aéreo contra o Irã, incluiria espaço aéreo iraquiano, que hoje está sob tutela dos EUA, facilitando muito o serviço dos israelenses, este é um fato importante a ser considerado para um ataque israelense ao Irã .

Bem lembrado!


O F-15 é um Caça com um Raio de Ação muito grande, e lembramos que a região não é enorme, pelo contrário, são países pequenos!

Todos os F-15I e F-16I de Israel contam com CFT e tanques sublares ENORMES.

Para atacar o Irã, reabastecedor só se for na volta hehehe