Notícias Espaciais (mundo afora)

[LeandroGCard]

Ai, ai,

Sonho com este tipo de coisa desde criança, o Brasil com um programa tripulado com naves capazes de levar dois a três astronautas até uma estação espacial do tipo Salyut. Se pensarmos bem, uma Mercury pesava somente 1,5 toneladas, e uma Gemini, com dois tripulantes e uma capacidade de manobra já razoável pesava apenas 3,9 ton. E isso com tecnologia do início dos anos sessenta, sem materiais compostos, sem projetos por computador, sem micro-eletrônica, etc... .

Dá perfeitamente para imaginar hoje uma nave como a que você sugere, na faixa da 5 ton para dois tripulantes, acho até que seria um projeto relativamente simples se as tecnologias básicas fossem desenvolvidas com o projeto SARA e suas evoluções. E um programa assim seria muito importante do ponto de vista da pesquisa tecnológica tecnológica nacional (uma área em que o Brasil é muito carente), pois naves espaciais ainda tem muita coisa que pode ser desenvolvida, ao contrário dos foguetes lançadores que já atingiram praticamente seu máximo desenvolvimento prático.

Mas realmente fica difícil conceber um programa de naves tripuladas sem termos antes lançadores de maior porte nacionais.


Leandro G. Card

[Grifon]

apenas US$ 2,76 bilhões? estou chutando, mas esse valor não está errado não?

Isto é apenas para o programa tripulado, a nave, a torre de lançamento e a preparação dos tripulantes. O foguete (que terá apenas que ser tornado "man-rated") e a base de lançamento eles já tem.

Ainda assim é de se esperar que o preço suba ao longo do desenvolvimento, como em qualquer projeto.


Leandro G. Card

entendi... valeu pela info.

[Grifon]

Obama privatizará acesso ao espaço e abandonará volta à Lua

Verba que seria usada para levar astronautas de volta à Lua vai manter a Estação Espacial funcionando

Associated Press

WASHINGTON - O presidente Barack Obama vai, essencialmente, pôr fim aos esforços para levar astronautas de volta à Lua e dará um novo rumo à Nasa, com uma injeção orçamentária de cerca de US$ 6 bilhões, de acordo com autoridades familiarizadas com o plano. Parte desse dinheiro será usada como estímulo para que empresas privadas assumam a tarefa de levar astronautas ao espaço.

Um representante da Nasa, que pediu para não ser identificado, confirmou informes publicados na quinta-feira, 28, de que quando o novo orçamento dos EUA for proposto, na segunda-feira, a Nasa receberá US$ 5,9 bilhões adicionais ao longo de cinco anos. parte do dinheiro prolongará a vida da Estação Espacial Internacional (ISS) até 2020. Ele também será usado como estímulo para que companhias privadas construam naves para levar astronautas à ISS depois da aposentadoria dos ônibus espaciais.

O dinheiro proposto pelo presidente não é suficiente para levar adiante o plano de retornar à Lua, lançado pelo então presidente George W. Bush e que já consumiu US$ 9,1 bilhões.

A questão central é o dinheiro. O plano de Bush falhou quando os acréscimos orçamentários, que deveriam ter começado há seis anos, não se materializaram.

A definição de um novo rumo para a Nasa ficou suspenso durante meses, enquanto uma comissão independente estudava as opções e a Casa Branca analisava os resultados. A escolha de Obama será apresentada oficialmente na segunda-feira.

"Certamente parece que a missão lunar de Bush não será incluída" no orçamento futuro, disse uma alta figura da Nasa.

O estudioso de política espacial John Logsdon, que tomou parte NP comitê de aconselhamento da campanha de Obama para questões espaciais, disse que o presidente está adotando a opção favorecida pelo Comitê Augustine, um grupo de especialistas reunido no ano passado. Essa opção inclui o uso de naves espaciais comerciais, a prorrogação da vida útil da ISS e uma "rota flexível" para a exploração espacial com astronautas, que poderia incluir o pouso humano em um asteroide ou nas luas de Marte.

"O que mata a missão lunar é a decisão de prorrogar a ISS até 2020", disse Logsdon. Isso significa que a eta de voltar á Lua até 2020 "está morta. Não podemos pagar pelo uso da estação por cinco anos adicionais e ainda ir à Lua".

Embora o programa Constellation, estabelecido para o retorno à Lua, esteja morto, "a exploração não está morta, e isso é importante", disse ele.

Defensores da missão à Lua e milhares de funcionários dos centros espaciais da Flórida, Alabama e Texas estão preocupados. Congressistas desses Estados vêm atacando a ideia de abandono do plano, e alguns têm cargos em comitês que podem bloquear os planos de Obama. Por exemplo, o senador Bill Nelson, da Flórida, preside o subcomitê de espaço do Senado. E a presidente do subcomitê de espaço da Câmara, deputada Gabrielle Giffords, é casada com um astronauta.


Em uma nota, a deputada Suzanne Kosmas, da Flórida, disse que a proposta de Obama "deixaria a Nasa essencialmente sem um programa e sem um cronograma para exploração além da órbita da Terra".

As informações sobre o plano espacial do presidente foram divulgados originalmente pelos jornais Orlando Sentinel e Florida Today.

O plano lunar de Bush, anunciado após o desastre do ônibus espacial Columbia em 2003, em resposta à recomendação, feita por um comitê na época, de que a Nasa precisava de um novo foco para suas atividades. Bush propôs o retorno à Lua. O projeto envolveria dois foguetes, o Ares I, para levar astronautas ao espaço, e o Ares V, para transportar carga, além da nave Órion, que seria capaz de abrigar astronautas na órbita da Terra ou rumo a outros planetas.


Até agora, a Nasa gastou US$ 3,5 bilhões na criação do Ares I, US$ 3,7 bilhões na Órion e quase US$ 2 bilhões em outras atividades ligadas ao projeto.

[LeandroGCard]

Para se manter como fonte de novas tecnologias que reforcem o patrimônio tecnológico de uma nação um programa espacial precisa estar sempre em busca de objetivos novos, de forma gerar continuamente demanda por novas pesquisas e desenvolvimentos. O problema é que estes objetivos precisam ser ao mesmo tempo interessantes do ponto de vista científico/tecnológico e compatíveis com o quanto se deseja (ou se tem disponível) para investir no setor.

Para os americanos uma volta à lua não é a melhor opção em nenhum dos dois quesitos. Em termos de tecnologia e ciências eles estariam basicamente repetindo o que já fizeram na década de 70, e em termos de custos seria um gasto enorme, pela necessidade de se lançar grande quantidade de hardware "man-rated" até a lua, e trazer boa parte dele de volta.

Até eu consigo imaginar coisas bem melhores para os americanos fazerem no espaço do que retornar à lua. Chegar lá agora é negócio para russos, chineses, etc... .


Leandro G. Card

[Brasileiro]

Eu acho que se os EUA querem mesmo ir a Marte, vão ter de visitar a Lua novamente... O mesmo para Rússia e China, vão ter de ir à Lua antes de ir mais longe.

Agora, se o objetivo dos EUA não for mais ir a Marte, então fica meio difícil pensar em missões lunares ou foguetes gigantescos como aquelas versões do programa constellation. Aliás, é até meio que uma 'crise existencial' a NASA decidir por não mandar mais gente para outros astros, talvez ficasse meio perdida...




abraços]

[LeandroGCard]

Eu acho que se os EUA querem mesmo ir a Marte, vão ter de visitar a Lua novamente...
abraços]

Porque exatamente você acha isso?

Os requisitos de hardware e o perfil de missão para uma volta à lua ou uma ida até Marte me parecem muito diferentes, não consigo perceber muito bem em que uma coisa ajudaria à outra.

Por algum tempo, nas décadas de 70 e 80, ainda no embalo do programa Apollo, imaginou-se a contrução de uma grande base lunar com capacidade fabril para a construção de espaçonaves de grande porte com sistemas de propulsão mais avançados (para a época), que seriam os veículos para a viagem até Marte. Mas hoje já se tem bem estabelecido que a construção e manutenção de uma base assim iria requerer uma quantidade de recursos absolutamente inviável, muitas vezes maior que os necessários para a viagem à Marte partindo diretamente da Terra.

Na minha opinião o grande lance hoje em dia seria a construção de uma nave com propulsão iônica ou nuclear na Terra mesmo, em módulos, e sua montagem final e abastecimento em órbita baixa. Para isso nem seria necessário um foguete novo, uns poucos lançamentos da versão Heavy do foguete Delta já dariam conta do recado, mais dois ou três lançamentos do Ares-I (na verdade poderia ser até do Soyuz) para levar os responsáveis pela montagem e depois a tripulação da missão marciana.

Existe uma proposta até para um lançamento direto, no estilo das missões Appolo, só que aí sim com um foguete como o Ares-V. Mas eu acho esta proposta um pouco arriscada demais, embora contenha elementos muito inteligentes que deveriam ser aproveitados, como a geração do combustível para o retorno no próprio planeta Marte.


Leandro G. Card

[Skyway]

No jornal nacional disseram hoje que a NASA teve o orçamento muito reduzido, e que os programas pra Lua e novos veículos espaciais foram pro béléléu, e que agora a NASA vai procurar as empresas privadas pra bolar outra forma de levar pessoas ao espaço.

Certo que esse corte ainda tem de ser aprovado, mas confere isso?

[xatoux]

Os americanos arregaram.
Mas com pose.

http://www.estadao.com.br/noticias/vida ... 4829,0.htm

[Brasileiro]

O programa de ida à lua eu até acredito que tenha sido cancelado. Agora cancelar o Ares-1 eu acho que seria uma grande burrada, já que é a única garantia de acesso ao espaço a médio prazo. Sem ele, os EUA vão levar seus astronautas ao espaço como? Importando Soyuz?



abraços]

[Grifon]

Do MP.net

Iran Fires Satellite Carrier Into Space

Iran on Tuesday test-fired the Kavoshgar 3 satellite carrier, sending its third explorer — with living organisms onboard — into space.

The Kavoshgar 3 (Explorer) rocket, carrying an experimental capsule, transfers telemetric data, live pictures and flight and environmental analysis data.

The Iranian Aerospace Organization (IAO) says live video transmission and the mini-environmental lab will enable further studies on the biological capsule — carrying a rat, two turtles and worms — as it leaves earth's atmosphere and enters space.

In February 2008, Iran became the 11th country to have acquired space-related technology by blasting Kavoshgar 1 into space.

The second Kavoshgar, which carried a space-lab and a restoration system, was launched in November 2008. The Kavoshgar 3 rocket is an updated version of the previous models.

Defense Minister Brigadier General Ahmad Vahidi on Wednesday hailed the successful launch and insisted on the "peaceful" nature of Iran's space program.

"Iran will not tolerate any un-peaceful use [of space] by any country," General Vahid was quoted as saying by the Islamic Republic News Agency (IRNA).

Irã anuncia lançamento bem-sucedido de terceiro foguete espacial
da Folha Online

O Irã anunciou nesta quarta-feira o lançamento bem-sucedido de seu terceiro foguete de fabricação nacional, o Kavoshgar-3, e anunciou que vai iniciar três novos projetos para a construção de satélites de telecomunicações. O Ocidente vê com ressalvas estes lançamentos e teme que o que Teerã diz ser um programa espacial esconda intenções militares.

O foguete leva uma cápsula experimental que permite enviar um ser vivo ao espaço e foi lançado nesta quarta-feira de um lugar não revelado do país.

"O Irã testou com êxito o foguete espacial Kavoshgar-3, de fabricação local, que transporta uma cápsula experimental", informou o canal de televisão iraniano em língua árabe Al-Alam.

A emissora exibiu imagens do interior da cápsula que teriam sido enviadas a partir do espaço. A cápsula levou vários animais, incluindo um rato, minhocas e tartarugas.

Também exigiu imagens do foguete em voo feitas, ao que parece, da cápsula. As imagens mostraram a separação entre o foguete e a cápsula.

O lançamento do Kavoshgar-3 faz parte de um programa espacial ambicioso do Irã, que causa preocupações entre as potências ocidentais por usar a mesma tecnologia de lançamento e cápsulas de pesquisas usadas para lançar ogivas.

O ministro de Defesa, general Ahmad Vahidi, que anunciou o lançamento, não deu detalhes sobre os objetivos do lançamento.

Nos últimos dois anos, o Irã lançou dois foguetes ao espaço com equipamento científico para captar informação sobre o clima.

Teerã já disse ter como objetivo monitorar desastres naturais na nação suscetível a terremotos e melhorar suas telecomunicações. Autoridades iranianas também falam dos satélites utilizados pelos americanos para vigiar seus vizinhos Afeganistão e Paquistão e diz precisar de tecnologia semelhante para sua própria segurança.

O lançamento anterior de um foguete do tipo Kavoshgar aconteceu em novembro de 2008. Em fevereiro de 2009, o Irã colocou em órbita seu primeiro satélite, o OMID, com um foguete Safir-2. Ele encerrou sua missão em março do mesmo ano.

O Irã também revelou nesta quarta-feira a intenção de lançar um foguete de fabricação própria Simorgh, assim como três satélites de fabricação própria. Autoridades dizem que o Simorgh pode carregar um satélite de cem quilos a até 500 quilômetros da Terra.

fotos do ratinho:

[LeandroGCard]

O programa de ida à lua eu até acredito que tenha sido cancelado. Agora cancelar o Ares-1 eu acho que seria uma grande burrada, já que é a única garantia de acesso ao espaço a médio prazo. Sem ele, os EUA vão levar seus astronautas ao espaço como? Importando Soyuz?

abraços

Segundo a previsão de gastos da NASA para 2011 o Programa Constellation foi cancelado, e que eu saiba isto inclui tanto o Ares-5 quanto o Ares-1. O documento oficial está no link abaixo.

http://www.nasa.gov/pdf/420990main_FY_2 ... b_2010.pdf


Ou seja, a idéia de manter em uso parte da infra-estrutura de construção e manutenção dos ônibus espaciais (pelo menos boosters e tanques de combustível) foi para o espaço. Pelo que entendi eles vão gastar US$ 2,5 bilhões só para encerrar os contratos!

Mas na verdade não sei se isso é tão ruim assim. O bugdet 2011 prevê gastar US$ 6 bilhões ao longo de 5 anos para desenvolver naves tripuladas, então acho que o desenvolvimento da cápsula Orion vai seguir em frente. E existe um "Plano B" para lançá-la, que é a modificação do Delta-IV para permitir que ele seja utilizado no lançamento de naves tripuladas. Segundo notícias que vi, isto reduziria bastante tanto o custo de desenvolvimento do foguete quanto o de cada lançamento. O maior problema é que a maioria do pessoal da própria NASA envolvido com o Shuttle vai perder o emprego, mas parece que é isso que o Obama quer, passar este serviço para a inciciativa privada (no caso a Boeing, que produz o Delta-IV).

E a falta de um lançador de grande porte como o Ares-5 pode até levar, no médio prazo, à adoção de um programa que seria mais de acordo com o que eu acho que a NASA deveria fazer, que é desenvolver uma nave de longo curso não-descartável com propulsão avançada (provavelmente iônica ou nuclear), capaz de ir e voltar à lua, a Marte, e até onde mais for interessante dentro do sistema solar interior. Esta nave teria seus módulos construídos na Terra e seria montada e abastecida órbita, de forma similar à ISS, usando as várias versões do Delta-IV para levar as cargas. Um programa destes poderia ser deslanchado assim que o governo americano tiver dinheiro de novo, e até lá as tecnologias necessárias (como o encontro e acoplamento espacial automático, a transferência orbital de combustível, sistemas de suporte em ciclo fechado, etc...) poderiam ser desenvolvidas nos programas e missões que já estão previstos no budget 2011.


Leandro G. Card

[LeandroGCard]

Mais sobre os novos planos da NASA.

Nasa seleciona 7 empresas para criar nova geração de naves
Companhias disputarão para fornecer vôos para a Estação Espacial Internacional após o fim dos ônibus espaciais

Associated Press / estadão.com.br

WASHINGTON - Há 50 anos, os sete astronautas do Projeto Mercury encarnavam o futuro dos Estados Unidos no espaço. Agora são os sete mercadores: empresas espaciais de aluguel.

Nasa confirma cancelamento de programa de volta à Lua

Imitando a cena de meio século, quando os sete selecionados para compor a primeira geração de astronautas americanos foram apresentados ao público, o chefe da Nasa apresentou na terça-feira, 2, as sete empresas que a Nasa vai financiar para que criem naves espaciais privadas.

E mais dinheiro está a caminho. Na proposta de orçamento do presidente Barack Obama, além de o cancelamento do Programa Constellation, de US$ 100 bilhões, está prevista a destinação de US$ 6 bilhões, ao longo de seis anos, para a criação de táxis espaciais. A Nasa compraria viagens neles para levar astronautas á Estação Espacial Internacional (ISS).

Alguns dos atores desse novo mercado são companhias criadas por pioneiros da internet, como Jeff Bezos, da Amazon.com, e Elon Musk, da PayPal. Bezos comanda a Blue Origins, que até ontem só havia se manifestado sobre viagens suborbitais, mas que agora competirá para fornecer à Nasa um táxi orbital.

Musk encabeça a SpaceX, uma empresa que já desenvolveu seu próprio foguete, o Falcon, e uma cápsula espacial, a Dragon.

Outras empresas são a Boeing, Paragon Space Development, Sierra Nevada, United Launch Alliance e Orbital Science.

A Nasa anunciou dotações para o desenvolvimento do táxi espacial, totalizando US$ 50 milhões, para Boeing, Sierra Nevada, Paragon, United Launch e Blue Origin.

Há um ano, a agência espacial já havia destinado US$ 3,5 bilhões para que Orbital Science e SpaceX realizassem 20 voos de carga ao espaço. Ambas as empresas provavelmente entrarão, também, na competição para criar os táxis. Musk, da SpaceX, diz que pode levar astronautas ao espaço três anos depois da assinatura de um contrato. E que a viagem custaria US$ 20 milhões por cabeça, metade do que a Nasa paga aos russos por uma carona nas naves Soyuz.

Com as mudanças dramáticas ordenadas por Obama, a Nasa voltará a sua face pré-Apollo, quando era mais uma agência de pesquisa e desenvolvimento que uma fábrica de veículos espaciais, disse Harry Lambright, professor de políticas públicas da Universidade Syracuse.

"Isso vira a Nasa do avesso; leva-a de volta aos velhos tempos, antes do Apollo", o programa que levou humanos para a Lua pela primeira vez, disse ele, acrescentando que se trata de uma aposta que talvez não dê certo.

Leandro G. Card

[cabeça de martelo]

US, Russia may jointly produce Spacecraft engines, An-124s, ABM system

11:3318/05/2010
Russia and the United States may soon reach an agreement on the joint development of new engines for spacecraft designed for exploration of deep space, a Russian deputy prime minister said.
Sergei Ivanov said on Monday during a U.S. visit that future exploration of outer space will require nuclear-powered engines for carrier rockets and spacecraft, and work on these costly development projects should start as soon as possible.
"A decision [on Russian-U.S. cooperation in this area] may be adopted soon, probably during the upcoming visit of Russian President Dmitry Medvedev to the United States," Ivanov told reporters in Washington.
U.S. President Barack Obama wants to cut NASA's development of a new carrier rocket and turn launches of astronauts over to private companies. His plans have been criticized for leaving the United States overly reliant on Russia for missions to the International Space Station (ISS) after the Space Shuttle fleet is retired later this year.
Ivanov said Moscow and Washington had been effectively cooperating in the sphere of space exploration but with the expiration of the service life of the ISS in 2020 both countries should have new space projects to apply their joint efforts.
"It is a very ambitious task, a serious challenge both in technological and financial terms. That is why we realize that we can achieve the goal only by joining technological and financial efforts of both countries with participation of international community," Ivanov said.
The Russian government allocated 500 million rubles ($16.7 million) in 2010 to start a project to build a spacecraft with a nuclear engine. NASA started a program to develop a nuclear propulsion system in 2003, and spent several hundred million dollars on the project before cutting it back.
The head of the Russian Federal Space Agency Roscosmos said in January that the draft design of spacecraft powered by a nuclear engine would be finalized by 2012, and the financing for further development in the next nine years would require an investment of at least 17 billion rubles (over $580 million).
Anatoly Perminov said nuclear engines for spaceships were a very promising area and should be created to make flights to Mars and other planets. Solar power is used for missions to the inner planets, but at distances beyond Earth's orbit the sun's energy is too weak to be used as a power source.
WASHINGTON, May 18 (RIA Novosti)

http://en.rian.ru/russia/20100518/159058236.html

[Skyway]

Japão lança sonda que viaja impulsionada pela luz do Sol
Missão é chegar perto de Vênus; veja como o 'veleiro solar' funciona. Tecido dez vezes mais fino que um fio de cabelo servirá como 'motor'


Do G1, em São Paulo


A Agência Espacial Japonesa (Jaxa) lançou com sucesso o primeiro “veleiro solar” da história. O foguete que
transporta a sonda Ikaros deixou às 18h58 (horário de Brasília) desta quinta-feira (20), já manhã de sexta-feira no Japão. A primeira tentativa, na segunda-feira, foi abortada por causa do mau tempo.

O objetivo é mandar a sonda para perto de Vênus, movida apenas por uma espécie de vela que gera movimento quando se choca com fótons – as partículas que carregam a luz. Com o foguete partiu também a sonda Akatsuki, que analisará a atmosfera de Vênus e entrará em órbita nesse planeta.

Duas tentativas de despachar veículos como o Ikaros já foram feitas, mas houve problemas no lançamento. No final de 2010, a Planetary Society – uma das maiores ONGs dedicadas à astronomia – pretende colocar no espaço a sonda LightSail-1, também para testar a tecnologia da "navegação solar".

Como funciona

Quando chegar ao espaço, a nave será parecida com um carretel, com a vela toda enrolada. Girando, em algumas semanas o tecido – cerca de dez vezes mais fino que um fio de cabelo – se desdobrará, e o objeto ganhará a forma de um quadrado de 14 metros de lado com uma pequena carga útil no centro. A ideia é que a nave comece sua jornada devagar, mas que ganhe aceleração continuamente.

Para dirigir a "pipa solar", os japoneses prepararam um sistema que aumenta ou diminui a reflexão nas bordas do tecido, fazendo com que um lado ou outro acelere mais. Como não terá estrutura para sustentar as velas, a nave Ikaros vai contar com a força centrífuga – de dentro para fora – para manter o tecido esticado. Serão colocados quatro pequenos pesos na ponta da vela para puxá-la para fora, e a nave ficará girando sobre si mesma.

[cabeça de martelo]

Launch of secret US space ship masks even more secret launch of new weapon

Somewhere above earth is America’s latest spaceship, a 30ft craft so classified that the Pentagon will not divulge its mission nor how much it cost to build.
The mysterious X37B, launched successfully by the US Air Force from Cape Canaveral on Thursday, using an Atlas V rocket, looks like a mini-Space Shuttle — but its mission is top secret.
It is officially described as an orbital test vehicle. However, one of its potential uses appears to be to launch a surge of small satellites during periods of high international tension. This would enable America to have eyes and ears orbiting above any potential troublespot in the world.
The X37B can stay in orbit for up to 270 days, whereas the Shuttle can last only 16 days. This will provide the US with the ability to carry out experiments for long periods, including the testing of new laser weapon systems. This would bring accusations that the launch of X37B, and a second vehicle planned for later this year, could lead to the militarisation of space.
US defence officials, who would not say how much the project had cost, insisted, however, that it was “just an updated version of the Space Shuttle activities”.
Thursday’s launch was more about testing the craft, a new generation of silica tile and a wealth of other advances that make the Shuttle look like yesterday’s space technology.
Nasa’s X37B programme began in 1999 and ran until September 2004 when it was transferred to the Defence Advanced Research Projects Agency before being taken over by the US Air Force.
The flight of the X37B is being managed by the US Air Force Space Command’s 3rd Space Experimental Squadron.
“This bird has been through all of the shake, rattle and roll, the vibration tests, the acoustic tests that any spacecraft would go through,” said Gary Payton, Under Secretary of the Air Force for Space Programmes.
With all the focus on the launch of the secret X37B, another space launch by a Minotaur IV rocket from Vandenberg Air Force base in California received less attention.
It was carrying the prototype of a new weapon that can hit any target around the world in less than an hour.
The Prompt Global Strike is designed as the conventional weapon of the future. It could hit Osama bin Laden’s cave, an Iranian nuclear site or a North Korean missile with a huge conventional warhead.


http://www.timesonline.co.uk/tol/news/w ... 106714.ece