O caça J-10 seria um bom complemento para o vencedor do FX-2
Moderadores: Glauber Prestes, Conselho de Moderação
Re: O caça J-10 seria um bom complemento para o vencedor do FX-2
Pessoal, por favor, comparar produtos baratos de exportação em massa e propositalmente de qualidade inferior com caças que defendem a China, uma das maiores potências econômicas e militares do mundo é forçar demais na ideologia disfarçada de tecnicidade.
Vamos colocar as coisas nos seus devidos lugares.
Eu acredito que esse caça chinês deva ter uma qualidade comparável aos semelhantes ocidentais em termos de durabilidade. Em eletrônica é sabido e assumido por eles que estão se esforçando para alcançar os líderes ocidentais.
E olha, pelo preço e possibilidade de colocar um recheio israelense nele, se for uma prateleirada, sou mais esse que o Gripen.
Vamos colocar as coisas nos seus devidos lugares.
Eu acredito que esse caça chinês deva ter uma qualidade comparável aos semelhantes ocidentais em termos de durabilidade. Em eletrônica é sabido e assumido por eles que estão se esforçando para alcançar os líderes ocidentais.
E olha, pelo preço e possibilidade de colocar um recheio israelense nele, se for uma prateleirada, sou mais esse que o Gripen.
- U-27
- Sênior
- Mensagens: 2443
- Registrado em: Seg Ago 11, 2008 12:08 am
- Localização: maringá-pr
- Agradeceu: 21 vezes
- Agradeceram: 16 vezes
Re: O caça J-10 seria um bom complemento para o vencedor do FX-2
ele é bom mas corra CM eu sou um camelo sedento de sangue
"A religião católica contém a Verdade total revelada por Deus e não dizemos isso com arrogância nem para desafiar ninguém. Não podemos diminuir esta afirmação" Dom Hector Aguer
http://ridingaraid.blogspot.com.br/ meu blog
http://ridingaraid.blogspot.com.br/ meu blog
- Carlos Lima
- Sênior
- Mensagens: 18932
- Registrado em: Qui Mai 12, 2005 6:58 am
- Agradeceu: 1275 vezes
- Agradeceram: 631 vezes
Re: O caça J-10 seria um bom complemento para o vencedor do FX-2
"... produtos baratos de exportacao em massa e propositalmente de qualidade inferior" ... 'e o Gripen?Carlos Mathias escreveu:Pessoal, por favor, comparar produtos baratos de exportação em massa e propositalmente de qualidade inferior com caças que defendem a China, uma das maiores potências econômicas e militares do mundo é forçar demais na ideologia disfarçada de tecnicidade.
Vamos colocar as coisas nos seus devidos lugares.
Eu acredito que esse caça chinês deva ter uma qualidade comparável aos semelhantes ocidentais em termos de durabilidade. Em eletrônica é sabido e assumido por eles que estão se esforçando para alcançar os líderes ocidentais.
E olha, pelo preço e possibilidade de colocar um recheio israelense nele, se for uma prateleirada, sou mais esse que o Gripen.
Calma CM
[]s
CB_Lima
CB_Lima = Carlos Lima
- Bolovo
- Sênior
- Mensagens: 28560
- Registrado em: Ter Jul 12, 2005 11:31 pm
- Agradeceu: 547 vezes
- Agradeceram: 442 vezes
Re: O caça J-10 seria um bom complemento para o vencedor do FX-2
O CM não diria isso. Ele está é comparando os caças chineses com a "boa fama" que os produtos chineses têm (erroneamente, visto que 99,9% das coisas que a gente compra vêm daqueles cantos do mundo, incluindo os bons produtos). Os caças chineses estão no mesmo patamar de qualidade dos ocidentais, russos e etc. Nesse tipo de setor não se pode relaxar.
"Eu detestaria estar no lugar de quem me venceu."
Darcy Ribeiro (1922 - 1997)
Darcy Ribeiro (1922 - 1997)
Re: O caça J-10 seria um bom complemento para o vencedor do FX-2
Exato Bolovo, não tem como fazer um caça que vai defender o teu país com a qualidade de certos produtos de massa que compramos nos camelôs, é muito forçada essa comparação.
- Carlos Lima
- Sênior
- Mensagens: 18932
- Registrado em: Qui Mai 12, 2005 6:58 am
- Agradeceu: 1275 vezes
- Agradeceram: 631 vezes
Re: O caça J-10 seria um bom complemento para o vencedor do FX-2
Uffaa... Falha minha entao... desculpe CM... honestamente em funcao do papo eu achei que vc estava se referindo a isso...
Minhas desculpas e concordo com voce.
E eu fui testemunha ocular disso uns anos atr'as
[]s
CB_Lima
Minhas desculpas e concordo com voce.
E eu fui testemunha ocular disso uns anos atr'as
[]s
CB_Lima
CB_Lima = Carlos Lima
- Bourne
- Sênior
- Mensagens: 21087
- Registrado em: Dom Nov 04, 2007 11:23 pm
- Localização: Campina Grande do Sul
- Agradeceu: 3 vezes
- Agradeceram: 21 vezes
Re: O caça J-10 seria um bom complemento para o vencedor do FX-2
E por que vocês não gostam dos equipamentos coreanos? Só por que não são chineses?
Sinceramente, creio que a tradição não vale porra nenhuma. o que realmente interessa é a capacidade de fazer um produto que atenda os requisitos técnicos e/ou esteja na fronteira tecnológica. Isso qualquer país pode fazer desde que saiba absolver, imitar, adaptar e, finalmente, criar tecnologia própria.
Sinceramente, creio que a tradição não vale porra nenhuma. o que realmente interessa é a capacidade de fazer um produto que atenda os requisitos técnicos e/ou esteja na fronteira tecnológica. Isso qualquer país pode fazer desde que saiba absolver, imitar, adaptar e, finalmente, criar tecnologia própria.
Re: O caça J-10 seria um bom complemento para o vencedor do FX-2
Santiago escreveu:
Essas mudanças devem ter reduzido muito o RCS. Ficou muito mais "limpo". Por quanto será que sairia um desses com sistema de armas irraelense completo, incluindo um EL/M-2052? Seria um LO de respeito!
- Luís Henrique
- Sênior
- Mensagens: 8391
- Registrado em: Sex Mai 07, 2004 12:25 pm
- Agradeceu: 1 vez
- Agradeceram: 184 vezes
Re: O caça J-10 seria um bom complemento para o vencedor do FX-2
Os chineses não param....
Caça chinês de 5ª geração deve voar antes do tempo estimado
A Defense Intelligence Agency dos EUA foi pega de surpresa com a declaração feita pelo general chinês He Weirong, comandante da Força Aérea Chinesa, de que o primeiro caça de 5ª geração deve voar logo e entrar em serviço em 2017. O anúncio contraria o argumento usado pelo Secretário de Defesa americano Robert Gates quando encerrou o Programa F-22 Raptor.
O novo caça chinês J-XX deve incorporar as capacidades 4S (Stealth, Supercruise, Supermanobrabilidade e Short take-off).
A revelação feita pelo comandante chinês vai esquentar o debate sobre o cancelamento do F-22 em favor do F-35, que está sendo duramente criticado antes de entrar em serviço.
Fonte: blog do poder aéreo.
Caça chinês de 5ª geração deve voar antes do tempo estimado
A Defense Intelligence Agency dos EUA foi pega de surpresa com a declaração feita pelo general chinês He Weirong, comandante da Força Aérea Chinesa, de que o primeiro caça de 5ª geração deve voar logo e entrar em serviço em 2017. O anúncio contraria o argumento usado pelo Secretário de Defesa americano Robert Gates quando encerrou o Programa F-22 Raptor.
O novo caça chinês J-XX deve incorporar as capacidades 4S (Stealth, Supercruise, Supermanobrabilidade e Short take-off).
A revelação feita pelo comandante chinês vai esquentar o debate sobre o cancelamento do F-22 em favor do F-35, que está sendo duramente criticado antes de entrar em serviço.
Fonte: blog do poder aéreo.
Su-35BM - 4ª++ Geração.
Simplesmente um GRANDE caça.
Simplesmente um GRANDE caça.
- Bourne
- Sênior
- Mensagens: 21087
- Registrado em: Dom Nov 04, 2007 11:23 pm
- Localização: Campina Grande do Sul
- Agradeceu: 3 vezes
- Agradeceram: 21 vezes
Re: O caça J-10 seria um bom complemento para o vencedor do FX-2
Vamos comprar algumas unidades para a FAB
Com transferência de tecnologia e adaptado as necessidades brasileiras
Com transferência de tecnologia e adaptado as necessidades brasileiras
- Bourne
- Sênior
- Mensagens: 21087
- Registrado em: Dom Nov 04, 2007 11:23 pm
- Localização: Campina Grande do Sul
- Agradeceu: 3 vezes
- Agradeceram: 21 vezes
Re: O caça J-10 seria um bom complemento para o vencedor do FX-2
Se bem que os chineses podem ser bem mais malvados que os norte-americanos
- Cougar_PH
- Sênior
- Mensagens: 1555
- Registrado em: Sex Jun 09, 2006 5:44 pm
- Localização: Parnamirim/RN
- Agradeceu: 1 vez
- Agradeceram: 34 vezes
- Contato:
- Bolovo
- Sênior
- Mensagens: 28560
- Registrado em: Ter Jul 12, 2005 11:31 pm
- Agradeceu: 547 vezes
- Agradeceram: 442 vezes
Re: O caça J-10 seria um bom complemento para o vencedor do FX-2
Esse não é o painel do J-10. É o painel do nati-morto Lavi israelense, que por mais que digam, não tem nada a ver com o J-10, apesar da aparência.
"Eu detestaria estar no lugar de quem me venceu."
Darcy Ribeiro (1922 - 1997)
Darcy Ribeiro (1922 - 1997)
- Penguin
- Sênior
- Mensagens: 18983
- Registrado em: Seg Mai 19, 2003 10:07 pm
- Agradeceu: 5 vezes
- Agradeceram: 374 vezes
Re: O caça J-10 seria um bom complemento para o vencedor do FX-2
China Humbly Launches Serial Production of Stolen Russian Fighter Jets
Front page / World / Asia
19.11.2009 Source: Pravda.Ru
http://english.pravda.ru/world/asia/19- ... a_russia-0
China has launched the serial production of J-10, J-11 and FC-1 fighter jets, which are rip-offs of Russia’s Su-27/30 and MiG-29 aircraft. The nation intends to build and sell not less than 1,200 planes at the prices which will be much lower than those of the Russian planes.
The report is not the news for the Russian defense industry. In 2003, China refused to prolong the license for the production of Su-27CK planes and started working on the construction of its own jet – a copy of the Russian analogue. China will put competitive pressure on Russia on the market of spare parts too.
Beijing plans to challenge Russia on its traditional defense industry markets and become the maker of inexpensive and efficient air materiel. Malaysian military officials have already expressed their readiness to cooperate with China at this point. A senior official of Malaysia’s Air Force said that his nation was going to purchase a batch of spare parts to Russian fighter jets from China.
Malaysia ’s Royal Air Force has 18 Russian-made Su-30MKM aircraft. Their technical servicing is the corner stone of Russia’s entire arms export. There were a number of serious incidents when Russian manufacturers could not execute their contracts with delivering spare parts to Malaysia. Malaysia had to refuse from the exploitation of MiG-29 planes. The promised technical center in India was never materialized either.
Russia has delivered 76 Su-27 fighter jets to China since 1992. In 1995 Moscow granted a license to Beijing to assemble 200 more of those planes. As a result, Russia’s renowned Su-27 fighter jet was “cloned” in China as J-11. Russia was originally delivering spare parts to China, but Beijing refused to prolong the license in 2003. By 2008, China had designed its only analogues of the Russian engine, radar and other equipment.
Chain started the licensed and non-licensed production of analogues of Soviet planes a long time ago. The nation’s J-6 and J-7 fighters were created on the base of MiG-10 and MiG-21. H-6 bombers were copied from Tu-16; Y-5, Y-7 and Y-8 are rip-offs of Russia’s An-2, An-24 and An-12.
The military cooperation between Russia and China has had a 62-percent reduction since 2007. There are practically no new contracts between the two countries.
The Pentagon traditionally evaluated China’s defense technologies in its recent report about the level of the nation’s defense power. US officials believe that China’s level of technological development in the defense industry was much lower than that of the United States. Nevertheless, the Pentagon acknowledged that China’s defense budget was growing faster than the nation’s economy.
China is going to start the production of large vessels and develop a new generation of arms and military hardware for its navy. Priority will be paid to the construction of superships, a new type of submarines, supersonic jets, missiles and other arms.
After 2020, Beijing plans to build two nuclear-powered aircraft-carriers in addition to two other conventional vessels which are going to be launched in 2015. When it happens, China will establish control over the entire western part of the Pacific Ocean.
Front page / World / Asia
19.11.2009 Source: Pravda.Ru
http://english.pravda.ru/world/asia/19- ... a_russia-0
China has launched the serial production of J-10, J-11 and FC-1 fighter jets, which are rip-offs of Russia’s Su-27/30 and MiG-29 aircraft. The nation intends to build and sell not less than 1,200 planes at the prices which will be much lower than those of the Russian planes.
The report is not the news for the Russian defense industry. In 2003, China refused to prolong the license for the production of Su-27CK planes and started working on the construction of its own jet – a copy of the Russian analogue. China will put competitive pressure on Russia on the market of spare parts too.
Beijing plans to challenge Russia on its traditional defense industry markets and become the maker of inexpensive and efficient air materiel. Malaysian military officials have already expressed their readiness to cooperate with China at this point. A senior official of Malaysia’s Air Force said that his nation was going to purchase a batch of spare parts to Russian fighter jets from China.
Malaysia ’s Royal Air Force has 18 Russian-made Su-30MKM aircraft. Their technical servicing is the corner stone of Russia’s entire arms export. There were a number of serious incidents when Russian manufacturers could not execute their contracts with delivering spare parts to Malaysia. Malaysia had to refuse from the exploitation of MiG-29 planes. The promised technical center in India was never materialized either.
Russia has delivered 76 Su-27 fighter jets to China since 1992. In 1995 Moscow granted a license to Beijing to assemble 200 more of those planes. As a result, Russia’s renowned Su-27 fighter jet was “cloned” in China as J-11. Russia was originally delivering spare parts to China, but Beijing refused to prolong the license in 2003. By 2008, China had designed its only analogues of the Russian engine, radar and other equipment.
Chain started the licensed and non-licensed production of analogues of Soviet planes a long time ago. The nation’s J-6 and J-7 fighters were created on the base of MiG-10 and MiG-21. H-6 bombers were copied from Tu-16; Y-5, Y-7 and Y-8 are rip-offs of Russia’s An-2, An-24 and An-12.
The military cooperation between Russia and China has had a 62-percent reduction since 2007. There are practically no new contracts between the two countries.
The Pentagon traditionally evaluated China’s defense technologies in its recent report about the level of the nation’s defense power. US officials believe that China’s level of technological development in the defense industry was much lower than that of the United States. Nevertheless, the Pentagon acknowledged that China’s defense budget was growing faster than the nation’s economy.
China is going to start the production of large vessels and develop a new generation of arms and military hardware for its navy. Priority will be paid to the construction of superships, a new type of submarines, supersonic jets, missiles and other arms.
After 2020, Beijing plans to build two nuclear-powered aircraft-carriers in addition to two other conventional vessels which are going to be launched in 2015. When it happens, China will establish control over the entire western part of the Pacific Ocean.
Sempre e inevitavelmente, cada um de nós subestima o número de indivíduos estúpidos que circulam pelo mundo.
Carlo M. Cipolla
Carlo M. Cipolla