É um dos testes de aceitação no FN.
Isso que o CM falou é bem relativo mesmo. Apesar de o Lock On ter uma dinamica de vôo e uma flight engine muito mais realista que o Falcon, a simulação dos sistemas é meio arcade, principalmente no F-15C.
No Su-27 e Su-25T, até deram uma melhorada, se bem que a dinamica dos mísseis é muito ruim. Extremamente imprecisos.
No final quem gosta mais de combate BVR e quer aprender como realmente funciona o radar, vai pro falcon.
Pois é justamente o oposto, pois nenhuma arma ar-ar tem sequer 80% de Kill Ratio em combate real (na média é claro). Já cansei de citar o caso do MIG-29UB sérvio que desviou de uns oito AIM-120C e sem RWR, sem radar, sem nada.
Outra coisa muito importante, o percentual de acertos vai depender da habilidade do piloto, da obediência dos parâmetros de lançamento, da qualidade do oponente, do tipo da arma e em que situação se usa ela, etc, etc, etc. Arcade é joguinho que é só atirar e acerta sempre.
No Su-27 e Su-25T, até deram uma melhorada, se bem que a dinamica dos mísseis é muito ruim. Extremamente imprecisos.
Eu vôo quase todos os dias a quatro anos e ainda não aprendi tudo no Lock ON. Mas posso garantir que não passo nem perto dessa imprecisão aí. Sem querer desmerecer ninguém, mas as vezes o defeito está entre o manche e o painel.
No final quem gosta mais de combate BVR e quer aprender como realmente funciona o radar, vai pro falcon.
Isso que o CM falou é bem relativo mesmo. Apesar de o Lock On ter uma dinamica de vôo e uma flight engine muito mais realista que o Falcon, a simulação dos sistemas é meio arcade, principalmente no F-15C.
No Su-27 e Su-25T, até deram uma melhorada, se bem que a dinamica dos mísseis é muito ruim. Extremamente imprecisos.
No final quem gosta mais de combate BVR e quer aprender como realmente funciona o radar, vai pro falcon.
Justamente o oposto novamente. O pessoal da Falcon quando pega o Lock On apanha, porque está acostumado com atirou=acertou. Mais uma vez, tem-se que conhecer a fundo as armas técnicas e funcionamento dos sistemas. E leva tempo mesmo para aprender, por isso o povo corre.
Agora mesmo estou com um cadete que voa no Lock On a três anos, e descobriu que na verdade ainda não sabe nem a metade das coisas que há para aprender, está engatinhando na verdade.
Jacobs, eu não sei se o que eu vou falar é bobeira, mas quando eu botava no nível ace, com apenas visões externas, os mísseis ficavam muito precisos, mas quando eu botava no nível easy, com tudo liberado e talz, os mísseis nunca acertavam o alvo. Se você tem Lock On, tenta fazer isso
Primeiro não existe vôo com visão externa, porque se você está num caça real também não existe isso, é a visão da cabine e só. No máximo na fase de aprendizagem, depois esqueçamos visão externa e outras facilidades.
Nada de mexer com a regulagem de mísseis, é sempre no meio, como vem de fábrica, senão perde realismo, aí é melhor ir pro outro simulador.
EU acho que não tem nada a ver Renan, até porque eu jogo com tudo no hard, e não existe míssil que acerta 100% das vezes. O problema é os R-27 nunca acertam! É necessário disparar 2 a 3 mísseis pra derrubar um bandido.
Depende do alvo, das cinscunstâncias, do piloto e do alvo, e etc, etc, etc. E no Lock On não se joga, se voa.
Os R-27R/ER realmente tem índice de acerto menor que outras armas no Lock On, mas com as táticas certas e com a inestimável ajuda deles você derruba os F-15C com AIM-120C na maioria das vezes. Ou no mínimo sai vivo do combate.
Há maneiras de usar estas armas de maneira extremamente eficiente, mas aí já é lição lá na frente do curso de formação. Demora e tem que estudar muito.
Bom, comigo funcionava, não sei se era porque eu mechia na barra de acertos de mísseis, estou sem lock on no pc no momento.
Acho que o Carlos ou o esquadrão dele pode te dar uma definição melhor sobre os problemas do R-27
Já respondi acima. Os R-27R/ER tem seu uso e suas circunstâncias.
Mais uma vez sem absolutamente desmerecer os pilotos de outros simuladores, mas realismo de combate é no Lock-On. Campanha dinâmica e painel clicável, por enquanto, é no Falcon.