Página 6 de 8

Enviado: Qui Out 18, 2007 5:17 pm
por WalterGaudério
orestespf escreveu:
cicloneprojekt escreveu:
Carlos Mathias escreveu:E vai abrir vaga em 2010. só que ele não arruma nada aí, já tem dono. Pode arrumar de ajudante.


Quem tu acha que pode ser?

O Aécio? Se for o mineirinho carioca então o FX vai para sua edição 25. Com essa proibição de mudança de partido então oquadro para 2010 ficou mais enjambrado ainda.

sds

Walter


Dizem as más línguas lá de BSB que o nome mais cotado para amplo apoio do Presidente Lula é a sr. Dilma Vana Rousseff. Inclusive a mesma "aceita sem restrições" ficar apenas um mandato no poder, liberando o cargo novamente para Lula em 2014, que já deu a entender que pretende voltar a concorrer pelo poder nesta data.

Falo sério, muito sério.

E tem mais, é uma mulher, pulso forte e dedicada ao trabalho. Basta observar esta nova tendência das mulheres na presidência: Chile (já tem), Argentina (esposa do Kirchner) e EUA (esposa do Clinton) caminhando. Então...

Enquanto especulamos por aqui, o povo do andar de cima trabalha rapidamente. A Marta Suplici não tem a mínima chance, bem como qualquer ou nome dentro do PT. E pra variar o Presidente deu uma sacaneada recentemente, quando disse que se o Aécio fosse para o PMDB teria seu apoio para o cargo supremo. Houve o maior racha por aí, PT, PSDB e até o PMDB. No fundo o Presidente fez um média com Aécio, mas com a intenção maior de conseguir seu apoio para a aprovação da CPMF. Mas de lambuja, conseguiu agitar o PSDB, que teve que acender a luz amarela, pois o Serra esperniou feio. rsrs

Aguardemos...


Abraços,

Orestes


Orestes tudo isso que tu falaste aí...no problem.


Mas será que a Dilma tem algumachance mesmo. digo isso porque no bBrasil não se tem muita tradição em botar mulher em cargo executivo.As próprias mulheres não votam em mulher.

E , mesmo comparada as outras mulheres em cargos eletivos no executivo, como a precursora Luiza Erundina ela é muito antipática.

Posso estar erradaço, mas acho que ela não emplaca não.

sds

Walter

Enviado: Qui Out 18, 2007 5:21 pm
por WalterGaudério
Carlos Mathias escreveu:Não é proibido, tem-se que justificar perante a justiça. Dá mais trabalho, mas que dá, dá.

Ele vai pro PMDB, aí fica no muro geral. E só tem esse mesmo. O Serra só ganha em SP e olhe lá. PT não tem ninguém e tá queimadaço. Só tem tranqueira e esse silêncio dele não é à toa não, tá na moita.


O Serra já ganhou em SP, mas é para senador...

Se o Aécio não sair do PSDB now, então é ele o iluminado do PMDBosta , e vaiter que sair nopau com o Jobim.

Não daria uma dupla ruim. Um gaúcho e um mineiro.

sds

Walter

Enviado: Qui Out 18, 2007 5:26 pm
por orestespf
Carlos Mathias escreveu:Não é proibido, tem-se que justificar perante a justiça. Dá mais trabalho, mas que dá, dá.

Ele vai pro PMDB, aí fica no muro geral. E só tem esse mesmo. O Serra só ganha em SP e olhe lá. PT não tem ninguém e tá queimadaço. Só tem tranqueira e esse silêncio dele não é à toa não, tá na moita.


Olá Carlos,

não quero poluir o tópico, mas o assunto é bem interessante.

A coisa é quase esta, mas o plano é mais maquiavélico do que se mostra. Na verdade a idéia tem uma seqüência mais ou menos assim (e que pode não dar certo, pois não existem bobos neste meio):

1) O Lula continua "apoiando" o Aécio através da mídia;

2) O PSDB se racha de vez;

3) O Aécio sai do PSDB e vai para o PMDB com "apoio" do Lula;

4) O PT fica "putinho" com Lula e lança candidato próprio (Dilma Rousseff);

5) Com o PSDB (Serra) brigando com o PMDB (Aécio), os votos se diluem;

6) A Dilma anuncia a continuidade dos projetos sociais e econômicos do governo Lula;

7) Certamente por ser mulher, ser dedicada ao trabalho, pulso forte e com apelo dos discursos de Lula, a atual ministra Dilma conseguirá uma fatia expressiva dos votos no país;

8) Se este cenário realmente acontecer, teremos 2º turno;

9) No 2º turno Lula apoia a candidata do seu partido, ou seja, Dilma;

10) Dilma ganha;

11) Dilma encaminha projeto para o congresso acabando com a reeleição e estende o mandato de 4 para 5 anos;

12) Lula se candidata em 2014 para um mandato de mais 5 anos.


Ainda teremos tempo, muita água para rolar, muitos nomes para se fritar, muito de tudo. Mas que este cenário idealizado por mim, procede, ah, procede sim. rsrs


Abs,

Orestes

Enviado: Qui Out 18, 2007 5:35 pm
por orestespf
cicloneprojekt escreveu:
orestespf escreveu:
cicloneprojekt escreveu:
Carlos Mathias escreveu:E vai abrir vaga em 2010. só que ele não arruma nada aí, já tem dono. Pode arrumar de ajudante.


Quem tu acha que pode ser?

O Aécio? Se for o mineirinho carioca então o FX vai para sua edição 25. Com essa proibição de mudança de partido então oquadro para 2010 ficou mais enjambrado ainda.

sds

Walter


Dizem as más línguas lá de BSB que o nome mais cotado para amplo apoio do Presidente Lula é a sr. Dilma Vana Rousseff. Inclusive a mesma "aceita sem restrições" ficar apenas um mandato no poder, liberando o cargo novamente para Lula em 2014, que já deu a entender que pretende voltar a concorrer pelo poder nesta data.

Falo sério, muito sério.

E tem mais, é uma mulher, pulso forte e dedicada ao trabalho. Basta observar esta nova tendência das mulheres na presidência: Chile (já tem), Argentina (esposa do Kirchner) e EUA (esposa do Clinton) caminhando. Então...

Enquanto especulamos por aqui, o povo do andar de cima trabalha rapidamente. A Marta Suplici não tem a mínima chance, bem como qualquer ou nome dentro do PT. E pra variar o Presidente deu uma sacaneada recentemente, quando disse que se o Aécio fosse para o PMDB teria seu apoio para o cargo supremo. Houve o maior racha por aí, PT, PSDB e até o PMDB. No fundo o Presidente fez um média com Aécio, mas com a intenção maior de conseguir seu apoio para a aprovação da CPMF. Mas de lambuja, conseguiu agitar o PSDB, que teve que acender a luz amarela, pois o Serra esperniou feio. rsrs

Aguardemos...


Abraços,

Orestes


Orestes tudo isso que tu falaste aí...no problem.


Mas será que a Dilma tem algumachance mesmo. digo isso porque no bBrasil não se tem muita tradição em botar mulher em cargo executivo.As próprias mulheres não votam em mulher.

E , mesmo comparada as outras mulheres em cargos eletivos no executivo, como a precursora Luiza Erundina ela é muito antipática.

Posso estar erradaço, mas acho que ela não emplaca não.

sds

Walter


Olá Walter,

realmente existe este problema com a Dilma sim, apesar de dura, seca e fria (sem trocadilhos rsrsrs) ainda é muito diferente da Erundina, que é muito antipática.

Se houver a mínima chance, "muda-se" a Dilma, trabalha-se a mesma, melhora-se sua imagem. Pra isso que existem os marqueteiros e não apenas para mensalão. rsrs Tem marqueteiro que conseguiu fazer o Serra sorrir e mostrar os dentes! hehehe

Quanto a tradição de mulheres no poder do Brasil não é bem assim, basta lembrar que a Roseana Sarney conseguiu elevados índices (chegou a superar o Lula) em pesquisas, mas dançou depois do escândalo do dinheiro encontrado na empresa do marido.

Trabalha-se isso também, mostra-se a imagem da mulher, associa-se a imagem da Dilma a da Hillary Clinton nos EUA, mostra que isso está acontecendo no Chile e Argentina (até lá a primeira dama já foi eleita).

Em pesquisa aparece algo que poucas pessoas sabem: o mais importante não são os índices de aprovação ao candidato, mas o índice de rejeição. O índice de rejeição mostra até onde um candidato consegue novos votos, a partir de certo valor, não cresce mais nas pesquisas.

Neste caso a Dilma teria hoje um índice de rejeição zero (na verdade muito baixo). Ela não aparece na lista de petistas, está blindada com o caso do mensalão. E teria como trunfo a continuidade dos projetos bons do Lula.

Anote aí, esta estratégia está sendo montada. Inclusive a "dona" foi pro meio do mato com o Jobim (sem maldade da minha parte. rsrsrs Ainda mais com o Horatio... rsrs).

Abração,

Orestes

Enviado: Qui Out 18, 2007 5:35 pm
por Zepa
Boa tarde a todos

E quem vocês acham que seria menos nocivo às nossas Forças Armadas?

Abs.

Zepa;

Enviado: Qui Out 18, 2007 5:36 pm
por orestespf
cicloneprojekt escreveu:
Carlos Mathias escreveu:Não é proibido, tem-se que justificar perante a justiça. Dá mais trabalho, mas que dá, dá.

Ele vai pro PMDB, aí fica no muro geral. E só tem esse mesmo. O Serra só ganha em SP e olhe lá. PT não tem ninguém e tá queimadaço. Só tem tranqueira e esse silêncio dele não é à toa não, tá na moita.


O Serra já ganhou em SP, mas é para senador...

Se o Aécio não sair do PSDB now, então é ele o iluminado do PMDBosta , e vaiter que sair nopau com o Jobim.

Não daria uma dupla ruim. Um gaúcho e um mineiro.

sds

Walter


A velha dobradinha para se opor aos paulistas (café com leite). rsrs

Enviado: Qui Out 18, 2007 5:37 pm
por orestespf
Zepa escreveu:Boa tarde a todos

E quem vocês acham que seria menos nocivo às nossas Forças Armadas?

Abs.

Zepa;


Hoje a Dilma Rousseff que continuaria implementando o Plano Estratégico Nacional de Defesa iniciado neste governo. Qualquer outro pode dar fim a coisa.


Sds,

Orestes

Enviado: Qui Out 18, 2007 5:40 pm
por Zepa
Então, vamos DILMAR.
Abs.

Zepa.

:lol: :lol: :lol: :P :P :oops:

Enviado: Qui Out 18, 2007 5:40 pm
por WalterGaudério
orestespf escreveu:
Zepa escreveu:Boa tarde a todos

E quem vocês acham que seria menos nocivo às nossas Forças Armadas?

Abs.

Zepa;


Hoje a Dilma Rousseff que continuaria implementando o Plano Estratégico Nacional de Defesa iniciado neste governo. Qualquer outro pode dar fim a coisa.


Sds,

Orestes


Qualquer um que não seja PSDBista.

Walter

Enviado: Qui Out 18, 2007 5:43 pm
por EDSON
Já que o assunto aqui é politica de novo. :roll:

Eu acho que se a CPMF não for aprovada , esqueçam material bélico.

O que acham?

Enviado: Qui Out 18, 2007 5:46 pm
por orestespf
EDSON escreveu:Já que o assunto aqui é politica de novo. :roll:

Eu acho que se a CPMF não for aprovada , esqueçam material bélico.

O que acham?


As verbas virão de outros fundos, mas procede sua preocupação sim. O governo cita os PAC´s como alvo se a CPMF não for aprovada, mas acredito que outros setores sofreriam com os cortes, entre eles o setor militar.

Abs,

Orestes

Enviado: Qui Out 18, 2007 5:47 pm
por Carlos Mathias
Eu gosto dela. É "macha" prá acete. Dizem que trabalha feito louca e exauri todo mundo que anda com ela. E me passa uma imagem de que se ela estivesse no poder, o bugre boliviano teria tomado um chega prá lá no caso da Petrobrás.

As mulheres são suaves quando precisam, mas quando precisam ser enérgicas e sabem ser, são muito piores(no bom sentido) que os homens.

"Dona Dilma, a sra. é a nova xerife!"

"CAVEIRA Chefe!!!!"

Enviado: Qui Out 18, 2007 7:24 pm
por BRAZIL7.62
Vamos ver se o Seu Jobim não foi só passear na nossa belíssima floresta!!!
Do jeito que as coisas andam não duvido nada que não saia da conversa..

OBS Enquanto isso Chavito gastando grana e o Brasil fikando pra trás =(


"Falar até papagaio fala,quero ver fazer"

Enviado: Qui Out 18, 2007 7:34 pm
por orestespf
BRAZIL7.62 escreveu:Vamos ver se o Seu Jobim não foi só passear na nossa belíssima floresta!!!
Do jeito que as coisas andam não duvido nada que não saia da conversa..

OBS Enquanto isso Chavito gastando grana e o Brasil fikando pra trás =(


"Falar até papagaio fala,quero ver fazer"



Olá Brazil7.62,

não seria melhor com "s" para ser mais patriota? rsrs

O Jobim não foi passear no mato, foi dar recado, se é que me entende. Mas um recado do outro lado também foi dado, através de "fumaça". Agora o índio quer apito e já mandou o pau comer. A índia potira está de cabelos em pé e soltando labaredas pelas ventas, inclusive já fez a cabeça do cacique atualmente ausente.

Abraços cordiais,

Orestes

Enviado: Qui Out 18, 2007 7:43 pm
por Luís Henrique
O PT nao tem condicoes de lancar a Dilma nem ninguem.

mas o Lula tem.

Se o Lula apoiar o Aecio, ele sera o presidente.

Se o Lula apoiar a Dilma, ai a briga vai ser boa com o candidato do PSDB (que para mim sera o Serra)

Se o Lula continuar assim eu voto na Dilma se ele apoia-la.

O Lula pelo menos da um pouquinho de atencao para geopolitica, politicas estrategicas e politicas sociais..... ja o FHC, pelo menos, so mostrou que se importa para politicas economicas... :?