Re: Novo Fuzil para o EB
Enviado: Qui Jan 27, 2011 3:10 pm
Vitor ao tópico dos videos que encontras umas coisas engraçadas do Shot Show.
O IA1 não tem um pingo de chance contra a competição. Essa história de estrangeiro interessado em comprá-lo é igual à história inventada lá pelo CIGS de que o FAL é o melhor fuzil pra operações na selva, pura asneira ufanista. Essa versão final do IA2 pode até ser um fuzil resistente e confiável, mas a engenharia dele é ultrapassada e o preço dele não é competitivo, é só ver que os FAL da Imbel estão entre os mais caros do mercado americano.V.Soares escreveu:Pois é ...
Parece que o fuzil da Imbel ficou muito bom. Inclusive tem estrangeiro interessado em adquiri-lo , pelo menos foi o que ouvi falar por aqui.
Agora vai dar tudo certo! Logo estaremos elogiando muito esse fuzil. Fui!
SDS
Concordo com o merecimento.ciclope escreveu:Homem de pouca fé!
Merece o nome que tem.
Os relatórios que eu vi no CIGS não falam isso do FAL. Muito pelo contrário.Cross escreveu: Essa história de estrangeiro interessado em comprá-lo é igual à história inventada lá pelo CIGS de que o FAL é o melhor fuzil pra operações na selva, pura asneira ufanista.
Olha, se o tal do IA2 for, mesmo, resistente e confiável, já está de bom tamanho para o primeiro fuzil 100 % brasileiro. Claro, se for mesmo uma decisão do Exército adotar um fuzil no calibre 5,56 mm.Cross escreveu: (...) Essa versão final do IA2 pode até ser um fuzil resistente e confiável, mas a engenharia dele é ultrapassada e o preço dele não é competitivo, é só ver que os FAL da Imbel estão entre os mais caros do mercado americano.
Se não me enganop foi aqui mesmo no DB que vi alguem falar que essa procura pelo FAL da imbel se deve quase que explusivamente ao cano martelado a frio que os americanos adoram... e que muitos compradores praticamente descartavam o resto do fuzil.Clermont escreveu:Olha, se o tal do IA2 for, mesmo, resistente e confiável, já está de bom tamanho para o primeiro fuzil 100 % brasileiro. Claro, se for mesmo uma decisão do Exército adotar um fuzil no calibre 5,56 mm.Cross escreveu: (...) Essa versão final do IA2 pode até ser um fuzil resistente e confiável, mas a engenharia dele é ultrapassada e o preço dele não é competitivo, é só ver que os FAL da Imbel estão entre os mais caros do mercado americano.
É, eu ouvi falar disso mesmo. Mas lá nos EUA os americanos customizam os fuzis deles com tudo que é possível, trocam coronha, empunhadura, guarda mão, tampa do ferrolho, grupo do gatilho, molas, retem do carregador, praticamente não sobra nada do fuzil original.Pablo Maica escreveu:Se não me enganop foi aqui mesmo no DB que vi alguem falar que essa procura pelo FAL da imbel se deve quase que explusivamente ao cano martelado a frio que os americanos adoram... e que muitos compradores praticamente descartavam o resto do fuzil.Clermont escreveu: Olha, se o tal do IA2 for, mesmo, resistente e confiável, já está de bom tamanho para o primeiro fuzil 100 % brasileiro. Claro, se for mesmo uma decisão do Exército adotar um fuzil no calibre 5,56 mm.
Um abraço e t+
Se o EB não quisesse um fz 556 não ficaria 30 anos tentando fazer um.Clermont escreveu:Olha, se o tal do IA2 for, mesmo, resistente e confiável, já está de bom tamanho para o primeiro fuzil 100 % brasileiro. Claro, se for mesmo uma decisão do Exército adotar um fuzil no calibre 5,56 mm.Cross escreveu: (...) Essa versão final do IA2 pode até ser um fuzil resistente e confiável, mas a engenharia dele é ultrapassada e o preço dele não é competitivo, é só ver que os FAL da Imbel estão entre os mais caros do mercado americano.
AaHEHeAHaEHAEBolovo escreveu:Se o EB não quisesse um fz 556 não ficaria 30 anos tentando fazer um.Clermont escreveu: Olha, se o tal do IA2 for, mesmo, resistente e confiável, já está de bom tamanho para o primeiro fuzil 100 % brasileiro. Claro, se for mesmo uma decisão do Exército adotar um fuzil no calibre 5,56 mm.
Oreiudo : )jumentodonordeste escreveu:Concordo com o merecimento.ciclope escreveu:Homem de pouca fé!
Merece o nome que tem.
Mais por características anatômicas do que comportamentais.
gribel escreveu:Oreiudo : )jumentodonordeste escreveu: Concordo com o merecimento.
Mais por características anatômicas do que comportamentais.