Fórum Defesa Brasil

Pq não tiram ela então?

Essa alça é da época que não tinha bandoleira, lá nos anos 50, 60.

Jacobs escreveu:

Moccelin escreveu:Sim, é preciso! A alça original vem pra cima da coronha, ou seja, saindo a coronha ficaria um "dente", aí eles trocam pela alça do Para-FAL.

Só achava que eles poderiam aproveitar e deixar ele assim ó:

Pra que serve essa alça em cima do FAL? Parece uma maçaneta... Aquilo é fixo?

Desculpem a ignorância, mas é que engenharia, qualquer delas, não é meu forte, tanto que após o EB fui para o Direito (palavras são domáveis), mas afinal como funciona o ferrolho nos fuzis de coronhas retráteis, e aquele "rabo" do ferrolho do FAL tradicional, como é substituído?

Eu ainda insisto que o FAL precisa de umas miras de perfil um pouco mais alto, e dobráveis, pra evitar obstrução da visada quando o soldado for usar miras ópticas.

Carlos Souza escreveu:

Jacobs escreveu: Pra que serve essa alça em cima do FAL? Parece uma maçaneta... Aquilo é fixo?

Desculpem a ignorância, mas é que engenharia, qualquer delas, não é meu forte, tanto que após o EB fui para o Direito (palavras são domáveis), mas afinal como funciona o ferrolho nos fuzis de coronhas retráteis, e aquele "rabo" do ferrolho do FAL tradicional, como é substituído?

A mola recuperadora embute para dentro do impulsor do ferrolho que é aquela peça onde fica o "rabo". Ou seja, quando o sistema recua o "rabo", com a mola entrampara dentro do impulsor.

EXERCITO URUGUAYO































Um abraço e t+

Um abraço e t+

Guerreiro padrão FAB ultra operacional!!




Um abraço e t+

Operacional mesmo...
Só com capacete, colete tático, arma secundária e faca.



Não entendi esse "TESTADO EM COMBATE", alguma boa história por trás disso?

Interessante. A alguns anos via-se o pessoal de infantaria da FAB usando sempre os SIG SAUER, inclusive aqui no CINDACTA II de Ctba., mas agora parece que estão voltando para o G3. Sei que os Comandos em Portugal encontraram problemas quando foram usar seus SIG SAUER no Afeganistão. Será que a FAB também está com os mesmos problemas?

Anderson Subtil escreveu:Interessante. A alguns anos via-se o pessoal de infantaria da FAB usando sempre os SIG SAUER, inclusive aqui no CINDACTA II de Ctba., mas agora parece que estão voltando para o G3. Sei que os Comandos em Portugal encontraram problemas quando foram usar seus SIG SAUER no Afeganistão. Será que a FAB também está com os mesmos problemas?

Desculpa-me Anderson, mas há aí muita desinformação. O militar da foto em questão não está comuma G-3. Os Comandos nunca foram com a Sig-Sauer 543 para o Afeganistão,nem a FAB tem esse modelo.

cabeça de martelo escreveu:

Anderson Subtil escreveu:Interessante. A alguns anos via-se o pessoal de infantaria da FAB usando sempre os SIG SAUER, inclusive aqui no CINDACTA II de Ctba., mas agora parece que estão voltando para o G3. Sei que os Comandos em Portugal encontraram problemas quando foram usar seus SIG SAUER no Afeganistão. Será que a FAB também está com os mesmos problemas?

Desculpa-me Anderson, mas há aí muita desinformação. O militar da foto em questão não está comuma G-3. Os Comandos nunca foram com a Sig-Sauer 543 para o Afeganistão,nem a FAB tem esse modelo.

O militar da foto em questão sou eu hehehehehehehehehehehe!!!!!

E estava portando um HK-33, que é 5,56 ao contrario do G-3 7,62. A questão dos Sig é que antes eles eram espalhados por todos os destacamentos PARA-SAR da FAB, foram recolhidos todos a sede do PARA-SAR, mas agora estão sendo retribuidos aos PUNHAIS.

JA o 5º/8º foi testado em combate contra a guerrilha do Araguaia, sendo o unico esquadrão de asas rotativas da FAB com essa distinção.

E coletes balisticos e taticos na infantaria da FAB... ihhhh fio espera sentado hehehehe eu tive que comprar todo o meu equipamento quando servi... e o capacete sinceramente não sei quanto ao EB mas na nossa função na FAB ele não serve pra muita coisa a não ser fazer peso e atrapalhar... ahhh e ser mto encomodo tbm... um boné ou gorro de selva eram meus preferidos.



Um abraço e t+

Pablo Maica escreveu:

cabeça de martelo escreveu: Desculpa-me Anderson, mas há aí muita desinformação. O militar da foto em questão não está comuma G-3. Os Comandos nunca foram com a Sig-Sauer 543 para o Afeganistão,nem a FAB tem esse modelo.

O militar da foto em questão sou eu hehehehehehehehehehehe!!!!!

E estava portando um HK-33, que é 5,56 ao contrario do G-3 7,62. A questão dos Sig é que antes eles eram espalhados por todos os destacamentos PARA-SAR da FAB, foram recolhidos todos a sede do PARA-SAR, mas agora estão sendo retribuidos aos PUNHAIS.

JA o 5º/8º foi testado em combate contra a guerrilha do Araguaia, sendo o unico esquadrão de asas rotativas da FAB com essa distinção.

E coletes balisticos e taticos na infantaria da FAB... ihhhh fio espera sentado hehehehe eu tive que comprar todo o meu equipamento quando servi... e o capacete sinceramente não sei quanto ao EB mas na nossa função na FAB ele não serve pra muita coisa a não ser fazer peso e atrapalhar... ahhh e ser mto encomodo tbm... um boné ou gorro de selva eram meus preferidos.



Um abraço e t+

Não querendo meter na vossa conversa...eu sabia que eras tu, já tinhas mostrado estas e outras fotos à uns anos atrás.

Já agora explica o que são os Punhais e o que aconteceu com o Para-Sar.

Eu nunca tinha visto essa:

Cabeça na veradade eu não se o motivo do PARA-SAR centralizar todos os SIG na epoca, talvez pq ainda hajam muitos HK-33 que nem foram tirados das embalagens originais desde que chegaram.

O PARA-SAR ainda continua no RJ e tem seus destacamentos espalhados em todas as bases que possuem esquadrões de helicopteros. Jas o PUNHAL são pelotoes de operações especiais que estão sendo criados nos BINFAES (batalhões de infantaria).




Um abraço e t+

Eram POEs, depois passou para PELOPES e agora passou para PUNHAL?!