Atira rajadas somente... sem seletor de 3 tiros...
O EC-725 é algo que o Brasil levaria décadas sozinho para chegar ao seu nivel de desenvolvimento tecnologico e capacidade de carga(Robustez)... se tivessemos investido antes, hoje nao teria que se comprar Technologias assim... pois nao é compra de um Helis e basta. Pra mim a pior coisa que ja passou pelo Brasil foi o Black Hawk, mesmo que de categoria diferente,
que nao traz nada de nada para a industria nacional, nada mesmo!!
Agora voltando ao fuzil, vejo na foto da Revista Magnum que a coronha parece ter sido cortada com um estilete para se deixar o espaço nescessario para passar o dedo e alcançar o gatilho mesmo com a coronha rebatida, certo esta ai parece ser uma outra coronha completamente diferente.
Isso ai agora parece um erro da IMBEL na minha opiniao, antes eu teria até concordado com eles, mas como os colegas bem explicaram antes dizendo que somente em filme Yankee é que se dispara com a coronha rebatida,
sendo muito arriscado para os outros que estao em volta... e pior ainda, é que segundo os colegas
seria inultil pois uma vez que surgisse uma emergencia seria tarde demais para tentar disparar com a coronha rebatida. Assim, considerando que em todos os casos que se possam apresentar nos campos de batalha onde a coronha poderia ser deteriorada, quebrada,queimada ou danificada em qualquer modo, impedindo a sua abertura ou uso "Standart" no ombro, como por exemplo o fogo das muniçoes incendiarias inimigas, a pressao das explosoes, incidentes em lugares fechados como um edificio, ou até mesmo a queda da arma de uma posiçao mais elevada que venha a "Amassar" o metal de encaixe da coronha impedindo a sua abertura,
sejam um risco muito alto para os possiveis sobreviventes usarem seus IA2 com a coronha rebatida ou sem coronha completamente, assim a
IMBEL deveria realizar um mecanismo de segurança que impedisse completamente o uso do fuzil caso a coronha seja danificada ou perdida no campo de batalha,
que o IA2 nao possa ser utilizado sem coronha ou com essa rebatida, em nenhum caso e sob nenhuma circunstancia, pois pelo que os colegas disseram, ou é arriscado demais para os outros soldados ou completamente inultil, pois o soldado estaria ja morto ou capturado se uma emergencia interviesse.
Entao melhor como estava antes, sem possibilidade de acesso do dedo do soldado "Destro" ao gatilho, sendo bloqueado pela coronha rebatida ou que o gatilho nao funcione por uma questao de segurança aos demais soldados em volta ou sobreviventes de ataques inimigos, que estariam com poucos reflexos... além de que existirao outras armas no campo de outros soldados caidos que estarao em boas condiçoes, com a coronha em boas condiçoes de uso doutrinario. Ficou muito claro pra mim os riscos e circunstancias, e
o que é a operatividade dos fuzis de assalto, e assim a segurança antes de tudo!!
Que a IMBEL modifique o sistema, impedindo o uso do fuzil com a coronha rebatida ou perdida no campo de batalha, e nao tente copiar os AK deixando sempre o gatilho a disposiçao com a
"coronha de fabrica", os russos erram feio!!!
Valeu!!
![[000]](./images/smilies/000.gif "Maneiro"){kind=small}
![[003]](./images/smilies/003.gif "Gargalhada"){kind=small}