TÓPICO OFICIAL DO FX-2: GRIPEN NG

Assuntos em discussão: Força Aérea Brasileira, forças aéreas estrangeiras e aviação militar.

Moderadores: Glauber Prestes, Conselho de Moderação

Qual o caça ideal para o FX?

F/A-18 Super Hornet
284
22%
Rafale
619
47%
Gripen NG
417
32%
 
Total de votos: 1320

Mensagem
Autor
Galina
Intermediário
Intermediário
Mensagens: 310
Registrado em: Qua Jul 02, 2008 4:36 pm
Agradeceu: 4 vezes

Re: [Edit] F-X-2 agora é OFICIAL, confira a partir da Pg 310!

#7201 Mensagem por Galina » Qua Out 08, 2008 11:20 pm

PRick escreveu:
Galina escreveu:Prezados, boa noite !

Não li nos posts de hoje a menção ao seguinte fato: o Gripen NG entra em operação em 2014, data esta designada como sendo o primeiro ano de entrega do F-X 2.
Coincidência ? Não se falava antes que as entregas seriam em 2010/2011 ?
Outra coisa: a compra de caças não era para ontem ? Ou será que o conjunto R99/F-5EM se mostrou melhor do que originalmente se pensava e daí adiarem a compra para 2014 sem maiores "riscos"?

Abraços,

Luerti
O Gripen NG não tem data para entrar em operação, porque não tem encomendas asseguradas. Assim, não tem sentido falar em datas, se não ganhar nenhuma encomanda, vai ficar apenas como um demonstrador de tecnologias.

[ ]´s
Sim, pode ser que ele venha a ser apenas um demonstrador, mas o que interessa - segundo o objeto da pergunta - é que a data agendada para que o "demonstrador" se torne realidade é 2014.

[]'s




"Os primeiros quarenta anos da vida dão o texto, os trinta anos restantes possibilitam o comentário".
Arthur Schopenhauer
G-LOC
Avançado
Avançado
Mensagens: 604
Registrado em: Sáb Set 03, 2005 2:53 pm

Re: [Edit] F-X-2 agora é OFICIAL, confira a partir da Pg 310!

#7202 Mensagem por G-LOC » Qua Out 08, 2008 11:21 pm

[quoe="PRick"]VOCÊ, NUNCA TEVE QUALQUER CAPACIDADE DE CONSTRUÇÃO DE TEXTOS, E EXIJO IMEDIATA RETRAÇÃO DESSE TIPO DE ACUSAÇÃO OU A COISA VAI ESQUENTAR.

[ ]´s
[/quote]

Reafirmo que vc é o maior troller. Só não vê quem não quer. A prova está ai com sua acusação sobre meus textos no Sistemas de Armas. Jà começa com tática de desqualificação.

G-LOC




PRick

Re: [Edit] F-X-2 agora é OFICIAL, confira a partir da Pg 310!

#7203 Mensagem por PRick » Qua Out 08, 2008 11:25 pm

G-LOC escreveu:[quoe="PRick"]VOCÊ, NUNCA TEVE QUALQUER CAPACIDADE DE CONSTRUÇÃO DE TEXTOS, E EXIJO IMEDIATA RETRAÇÃO DESSE TIPO DE ACUSAÇÃO OU A COISA VAI ESQUENTAR.

[ ]´s
Reafirmo que vc é o maior troller. Só não vê quem não quer. A prova está ai com sua acusação sobre meus textos no Sistemas de Armas. Jà começa com tática de desqualificação.

G-LOC[/quote]


Agora chega, quem disse que falei de seus textos do Sistema de Armas? São os daqui mesmo, não leio o Sistema de Armas fazem uns bons anos, como você reinterou a acusação só me resta pedir a intervenção da moderação.

[ ]´s




PRick

Re: [Edit] F-X-2 agora é OFICIAL, confira a partir da Pg 310!

#7204 Mensagem por PRick » Qua Out 08, 2008 11:38 pm

Galina escreveu:
PRick escreveu: O Gripen NG não tem data para entrar em operação, porque não tem encomendas asseguradas. Assim, não tem sentido falar em datas, se não ganhar nenhuma encomanda, vai ficar apenas como um demonstrador de tecnologias.

[ ]´s
Sim, pode ser que ele venha a ser apenas um demonstrador, mas o que interessa - segundo o objeto da pergunta - é que a data agendada para que o "demonstrador" se torne realidade é 2014.

[]'s

O nome disso é jogo de palavras, ou existem encomendas, ou se trata de jogo de cena. Como falava para o SU-35, quero ver gente assinando contrato e linha de produção funcionando. Isso vale para todos.

[ ]´s




Avatar do usuário
Paisano
Sênior
Sênior
Mensagens: 16163
Registrado em: Dom Mai 25, 2003 2:34 pm
Localização: Volta Redonda, RJ - Brasil
Agradeceu: 649 vezes
Agradeceram: 285 vezes
Contato:

Re: [Edit] F-X-2 agora é OFICIAL, confira a partir da Pg 310!

#7205 Mensagem por Paisano » Qua Out 08, 2008 11:40 pm

PRick escreveu:
G-LOC escreveu: Reafirmo que vc é o maior troller. Só não vê quem não quer. A prova está ai com sua acusação sobre meus textos no Sistemas de Armas. Jà começa com tática de desqualificação.

G-LOC

Agora chega, quem disse que falei de seus textos do Sistema de Armas? São os daqui mesmo, não leio o Sistema de Armas fazem uns bons anos, como você reinterou a acusação só me resta pedir a intervenção da moderação.

[ ]´s
Tópico desbloqueado pela Moderação.

Os usuários PRick e G-LOC estão sendo ADVERTIDOS.

Caso persista essa disputa ridícula entre os usuários PRick e G-LOC, medidas mais rigorosas serão tomadas pela Moderação.




Avatar do usuário
Mapinguari
Sênior
Sênior
Mensagens: 2944
Registrado em: Qui Set 08, 2005 2:38 am
Agradeceu: 1 vez
Agradeceram: 6 vezes

Re: [Edit] F-X-2 agora é OFICIAL, confira a partir da Pg 310!

#7206 Mensagem por Mapinguari » Qui Out 09, 2008 12:21 am

G-LOC escreveu:
vc foi incoerente ao misturar custo de operação com custo de modernização. Junto com o custo de aquisição eles formam o custo de ciclo de vida.

G-LOC
Caraca! Nunca pensei que iria escrever isso aqui, Fábio! Mas você escreveu a MESMA coisa que escrevi ao PRick em outro post. :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
É isso mesmo! Os custos da modernização do F-5M e do A-1M influem para cima no custo por ciclo de vida destes caças, mas no custo de operação/manutenção, influem para baixo, por causa da padronização e dos menores custos de manutenção, que eles passarão a ter, após a modernização.




Mapinguari

Imagem
Avatar do usuário
Carlos Lima
Sênior
Sênior
Mensagens: 18932
Registrado em: Qui Mai 12, 2005 6:58 am
Agradeceu: 1275 vezes
Agradeceram: 631 vezes

Re: [Edit] F-X-2 agora é OFICIAL, confira a partir da Pg 310!

#7207 Mensagem por Carlos Lima » Qui Out 09, 2008 1:44 am

isso mesmo! Os custos da modernização do F-5M e do A-1M influem para cima no custo por ciclo de vida destes caças, mas no custo de operação/manutenção, influem para baixo, por causa da padronização e dos menores custos de manutenção, que eles passarão a ter, após a modernização.
x3 [100]

[]s
CB_Lima




CB_Lima = Carlos Lima :)
Avatar do usuário
Brasileiro
Sênior
Sênior
Mensagens: 9416
Registrado em: Sáb Mai 03, 2003 8:19 pm
Agradeceu: 238 vezes
Agradeceram: 545 vezes

Re: [Edit] F-X-2 agora é OFICIAL, confira a partir da Pg 310!

#7208 Mensagem por Brasileiro » Qui Out 09, 2008 2:11 am

Mandei por MP, resolvi postar aqui.
Ola Orestes,

Alguns posts seus vc disse que Nelson Jobim teria dito que as forças armadas não comprariam mais nada que "não estivesse pronto", e que talvez isso fosse algum aviso sobre Gripen N que "não está pronto".

Um engano. A frase de Nelson Jobim foi a seguinte: "Não queremos comprar mais nada pronto. Para nós, o que interessa é a transferência de tecnologia".

Outro ponto é a sua (do NJ) possível preferência ao Rafale.
A Marinha escolheu diretamente e numa boa o Scorpène e o governo já decidiu que os helicópteros seriam do tipo "Super Cougar", ambos os projetos com transferência de tecnologia.
Reflito: Se houvesse mesmo uma predisposição por parte do governo em relação ao Rafale, não seria mais fácil fazer como nos dois acordos supracidatos? Ou seja, ir diretamente na Dassault e negociar um pacote tecnológico? Se a preferência é unânime, por que realizar um processo complicado para escolher o que já estaria escolhido (mais uma vez tomando como exemplo os helis e os subs)?

Minhas conclusões são:
-Se realmente há interesses do governo em favor do Rafale, eles não são unânimes, já que um processo de concorrência como o FX-2 só complica e atrasa o processo;
-A decisão sobre os caças está mais nas mãos da FAB do que nas mãos de Jobim e Lula (eles não dariam à FAB essa responsa se soubessem que a escolha da mesma poderia contrariá-los);
-A FAB fará uma decisão técnica, que será aceita ou não pelo governo. Mas como o governo passou a responsa para a FAB, então dá pra pressupor que o governo confia na competência da FAB na escolha e acatará qualquer que seja.
-Se o pai dá mesada ao filho é por que confia na competência do mesmo em escolher o que vai comprar.
-Dificilmente haverá uma pressão americana de maior magnitude, uma vez que o "perigo" (Sukhoi) já passou, portanto, geopoliticamente, tanto faz.
-Por tudo o que eu já disse, a decisão, portanto, é uma incógnita, não dá pra prever absolutamente nada, pelo menos por enquanto.
-Torço pelo Gripen e minha intuição diz que será ele.


abraços]


abraços]




----------------
amor fati
PRick

Re: [Edit] F-X-2 agora é OFICIAL, confira a partir da Pg 310!

#7209 Mensagem por PRick » Qui Out 09, 2008 2:13 am

G-LOC escreveu:
PRick escreveu: Depois a incoerência é minha, TEM QUE CONSIDERAR TODOS OS CUSTOS, NA OPERAÇÃO, MESMO DE REFORMAS UPEGRADES ETC... Porque afinal, sem isso o caça não voa ou não é mais capaz de cumprir sua missão.

Mas principalmente, o critério tem que ser igual para todos, e feitos somente num país, na mesma moeda e com os mesmos salários, caso contrário estamos falando sexo dos anjos.

[ ]´s
vc foi incoerente ao misturar custo de operação com custo de modernização. Junto com o custo de aquisição eles formam o custo de ciclo de vida.

Ninguém nunca citou que os critérios são exatamente os mesmo e sim dados bem aproximados. Nunca se terá a resposta pois não existe um país que opere os três. Mas dá para estimar alguns dados. Um F18 tem dois motores do Gripen. Então irá gastar o dobro neste ítem. Por hora de vôo os bimotores gastam o dobro do combustível do Gripen. Todos tem um radar, um HUD etc. O custo pode variar de um país para outro, mas não ser várias vezes mais. Os salários serão os mesmos para todos, mas a equipe vai ser um pouco diferente.

Lembro de uma lista de custo de hora de vôo da USAF. Lembro um padrão com um F-15 custando o dobro do F-16.

G-LOC

A incoerencia é sua, todos os custos gastos na operação de um caça tem que ser somados, inclusive modernizações e upgrades, afinal, acabam virando custos, são gastos com o caça, sem isso ele não vai operar a contento, quanto ao resto apenas repetiu o que já havia dito.

O gasto de combustível não pode se medido diretamente pelo número de turbinas, um caça com 02 turbinas pode não gastar o dobro, ou pode gastar mais que o dobro, vai depender dos aviões que estamos comparando.

[ ]´s




PRick

Re: [Edit] F-X-2 agora é OFICIAL, confira a partir da Pg 310!

#7210 Mensagem por PRick » Qui Out 09, 2008 2:16 am

Paisano escreveu:
PRick escreveu:
Agora chega, quem disse que falei de seus textos do Sistema de Armas? São os daqui mesmo, não leio o Sistema de Armas fazem uns bons anos, como você reinterou a acusação só me resta pedir a intervenção da moderação.

[ ]´s
Tópico desbloqueado pela Moderação.

Os usuários PRick e G-LOC estão sendo ADVERTIDOS.

Caso persista essa disputa ridícula entre os usuários PRick e G-LOC, medidas mais rigorosas serão tomadas pela Moderação.

Não estou satisfeito, fui atacado injustamente, e não mereço NENHUMA advertência!!!! Continuo cobrando punição para o usuário G-LOC.

[ ]´s




Avatar do usuário
knigh7
Sênior
Sênior
Mensagens: 18796
Registrado em: Ter Nov 06, 2007 12:54 am
Localização: S J do Rio Preto-SP
Agradeceu: 1978 vezes
Agradeceram: 2507 vezes

Re: [Edit] F-X-2 agora é OFICIAL, confira a partir da Pg 310!

#7211 Mensagem por knigh7 » Qui Out 09, 2008 2:21 am

orestespf escreveu: Por que ansiedade? Porque parece que só agora você se deu conta que não havia argumentos técnicos suficientes para derrubar o SU-35, muito menos em termos de transferência de tecnologias. Que não existe nada na mídia que convença qualquer cristão que os americanos possam transferir tecnologias do F-18 para o Brasil (mas ele foi pré-selecionado...). Que você não consegue compreender o motivo para o Gripen NG estar entre os finalistas, visto que nem protótipo existe (o SU-35 já tem dois...).
........................................


A verdade (você está corretíssimo) é que não existe a menor possibilidade de comparar nada entre Rafale, F-18 SH e Gripen NG, são tão distintos que não existe como dizer quem é melhor do que quem. Se o Rafale fosse o escolhido, nada mais natural do que deixá-lo junto com o SU-35 entre os finalistas e eliminar o russo e o "mais um" (é tríplice).

Orestes,

Eu acredito que a FAB seguiu parâmetros definidos por ela e montou uma lista mais reduzida no qual foram colocadas as aeronaves melhor avaliadas no RFI.
Não acredito que haja uma diferença relevante entre o Rafale e o Super Hornet. Acredito também que a Boeing esteja ineressada em transferir tecnologia em vista de concquistar mercados, ademais,o F35 está despontando, é um caça de uma geração mais avançada e ocupará um grande espaço no mercado, tomando lugares da Boeing. Essa empresa tem um grande peso no Congresso Norte-Americano, o que pode apoia-la na transf. de tecnologia.
Agora, realmente, o Gripen é uma aeronave de outra classe. Em vista disso, o impacto na Força Aérea será bem distinto na adoção do SH/Rafale em comparação com o Gripen.
Acredito também que o short-list deu um pouco a mais de poder a FAB na escolha de seu caça, seja lá qual for:

Se ela quiser o Gripen, pode insistir junto ao Governo que a ênfase em custos de manutenção e operação de um caça é extremamente relevante;
Se ela quiser o SH, conseguiu colocá-lo na fase final, onde o Governo dos EUA pode entrar com todo o poder político-econômico a favor da Boeing.
E se ela quiser o Rafale, nem precisa fazer nada, pois esse tem apoio governamental.

Abraços




Avatar do usuário
soultrain
Sênior
Sênior
Mensagens: 12154
Registrado em: Dom Jun 19, 2005 7:39 pm
Localização: Almada- Portugal

Re: [Edit] F-X-2 agora é OFICIAL, confira a partir da Pg 310!

#7212 Mensagem por soultrain » Qui Out 09, 2008 6:14 am

Boas,

Façam a comparação entre os processos de escolha da MB e da FAB, recentemente.

A MB faz as suas escolhas, sem alarido, sem publico, não se vêem pressões, escolhe equipamento Francês sem "maletas a rodar".

Qual é a diferença?

A diferença é que a FAB escolheu trazer a publico os processos de escolha, porquê?

[[]]'s





"O que se percebe hoje é que os idiotas perderam a modéstia. E nós temos de ter tolerância e compreensão também com os idiotas, que são exatamente aqueles que escrevem para o esquecimento" :!:


NJ
orestespf
Sênior
Sênior
Mensagens: 11430
Registrado em: Ter Out 17, 2006 5:43 pm
Agradeceu: 2 vezes
Agradeceram: 1 vez

Re: [Edit] F-X-2 agora é OFICIAL, confira a partir da Pg 310!

#7213 Mensagem por orestespf » Qui Out 09, 2008 7:27 am

Brasileiro escreveu:Mandei por MP, resolvi postar aqui.
Ola Orestes,

Alguns posts seus vc disse que Nelson Jobim teria dito que as forças armadas não comprariam mais nada que "não estivesse pronto", e que talvez isso fosse algum aviso sobre Gripen N que "não está pronto".

Um engano. A frase de Nelson Jobim foi a seguinte: "Não queremos comprar mais nada pronto. Para nós, o que interessa é a transferência de tecnologia".

Outro ponto é a sua (do NJ) possível preferência ao Rafale.
A Marinha escolheu diretamente e numa boa o Scorpène e o governo já decidiu que os helicópteros seriam do tipo "Super Cougar", ambos os projetos com transferência de tecnologia.
Reflito: Se houvesse mesmo uma predisposição por parte do governo em relação ao Rafale, não seria mais fácil fazer como nos dois acordos supracidatos? Ou seja, ir diretamente na Dassault e negociar um pacote tecnológico? Se a preferência é unânime, por que realizar um processo complicado para escolher o que já estaria escolhido (mais uma vez tomando como exemplo os helis e os subs)?

Minhas conclusões são:
-Se realmente há interesses do governo em favor do Rafale, eles não são unânimes, já que um processo de concorrência como o FX-2 só complica e atrasa o processo;
-A decisão sobre os caças está mais nas mãos da FAB do que nas mãos de Jobim e Lula (eles não dariam à FAB essa responsa se soubessem que a escolha da mesma poderia contrariá-los);
-A FAB fará uma decisão técnica, que será aceita ou não pelo governo. Mas como o governo passou a responsa para a FAB, então dá pra pressupor que o governo confia na competência da FAB na escolha e acatará qualquer que seja.
-Se o pai dá mesada ao filho é por que confia na competência do mesmo em escolher o que vai comprar.
-Dificilmente haverá uma pressão americana de maior magnitude, uma vez que o "perigo" (Sukhoi) já passou, portanto, geopoliticamente, tanto faz.
-Por tudo o que eu já disse, a decisão, portanto, é uma incógnita, não dá pra prever absolutamente nada, pelo menos por enquanto.
-Torço pelo Gripen e minha intuição diz que será ele.


abraços]


abraços]
Obrigado, Brasileiro, você está certo, eu ERREI ao inverter a frase que entendi de forma equivocada e comprometeu tudo que escrevi. Comento depois que retornar do trabalho. Obrigado pela correção.


Abração,

Orestes




Avatar do usuário
Plinio Jr
Sênior
Sênior
Mensagens: 5278
Registrado em: Qui Fev 20, 2003 10:08 pm
Localização: São Paulo - SP
Agradeceram: 1 vez

Re: [Edit] F-X-2 agora é OFICIAL, confira a partir da Pg 310!

#7214 Mensagem por Plinio Jr » Qui Out 09, 2008 10:01 am

A cada dia que passa, desde o anúncio dos 03 finalistas, vou me convencendo que o Rafale não leva esta.... :!:




¨Os políticos e as fraldas devem ser mudados frequentemente e pela mesma razão ¨- Eça de Queiroz
Avatar do usuário
Skyway
Sênior
Sênior
Mensagens: 11166
Registrado em: Seg Jun 19, 2006 1:40 pm
Agradeceu: 24 vezes
Agradeceram: 266 vezes

Re: [Edit] F-X-2 agora é OFICIAL, confira a partir da Pg 310!

#7215 Mensagem por Skyway » Qui Out 09, 2008 10:37 am

Vou fazer igual o CM depois de olhar toooda essa discussão: :lol: :lol: :lol: :lol:




AD ASTRA PER ASPERA
Responder