Fórum Defesa Brasil

Vinicius Pimenta escreveu:

RenaN escreveu:Voltemos ao sub, qual parte seria de maior importância para o Brasil absorver tecnologia? A parte Eletrônica é o "quente"?

No caso do de propulsão nuclear, creio que a cereja do bolo seja a parte nuclear em si e o casco. A parte nuclear já temos, vamos agora focar o casco. O recheio é super importante em qualquer equipamento, mas nesse caso, sonar, torpedos, etc, você até compra de fora. O que ninguém te vende é o reator e o casco.

verdade. Mas o que ninguém vende tb é a capacidade de integrar tudo isso de maneira eficiente e segura. Ou seja o Sistema de Combate tático. No caso Brasileiro será o SICONTA MK-V ou o VI. O Sistema de Direção de tiro- SDT integrado ao SICONTA tb é um tremendo diferencial, mas estou tranquilo qto. a isso pois a MB já tem a base para tudo isso.

Galera.

Agradeço as respostas mas ainda ficou uma duvida. Se o 9D liberou 1 Bilhão para o termino do projeto sub nuclear em 8 anos, como ainda vai levar 15 a 20 para fazer o casco?

E se já dominamos (praticamente) a área de foguetes e mísseis, porque não podemos lançar logo um sub dotado de icbm´s, mesmo não nucleares?

Me parece o mesmo que você ter um canhão que pode atirar a 30 km mas você só coloca munição de 5 km nele.

Algum dos amigos poderia tirar-me estas duvidas?

Grato, antecipadamente

Luiz Bastos escreveu:Galera.

Agradeço as respostas mas ainda ficou uma duvida. Se o 9D liberou 1 Bilhão para o termino do projeto sub nuclear em 8 anos, como ainda vai levar 15 a 20 para fazer o casco?

E se já dominamos (praticamente) a área de foguetes e mísseis, porque não podemos lançar logo um sub dotado de icbm´s, mesmo não nucleares?

Me parece o mesmo que você ter um canhão que pode atirar a 30 km mas você só coloca munição de 5 km nele.

Algum dos amigos poderia tirar-me estas duvidas?

Grato, antecipadamente

Não sou o mais apto a responde-lo, até onde eu sei as obras para contrução do casco devem começar assim que o novo estaleiro seja contruido, marino ou P-44 podem dizer melhor, mas acho que podemos dispor do novo submarino nuclear já em 2018/2020.

abraço.

OFF Topic....... sera que o mestre preto véio Orestes era o trava na transformada de Laplace???......Sera que o rebaixaram para o calculo I......ou simplismente o experto partiu para alguma coisa como "filosofia aplicada a engenharia"?????.....seria algo com apenas 1 ?Crédito ....saravá preto véio!!!

Eu apostaria em filosofia aplicada a engenharia ou etica.

Solamente se for a ética aplicada a logica do pensamento científico

brisa escreveu:OFF Topic....... sera que o mestre preto véio Orestes era o trava na transformada de Laplace???......Sera que o rebaixaram para o calculo I......ou simplismente o experto partiu para alguma coisa como "filosofia aplicada a engenharia"?????.....seria algo com apenas 1 ?Crédito ....saravá preto véio!!!

Olá Brisa,

no meu departamento os professores escolhem as disciplinas que querem lecionar. Eu, em particular, não gosto de lecionar a mesma durante muito tempo, faço questão de fazer um rodízio entre as "disciplinas", assim não fico "defasado" com os conteúdos e muito menos fico com a sensação de ser "dono da cadeira". Sempre trabalho duas disciplinas por período, uma básica (como os Cálculos e Álgebra Linear, por exemplo) e outra avançada. Neste período estou com duas avançadas, para alunos que estão formando e de mestrado.

Saravá!!!

Orestes

gaitero escreveu:Eu apostaria em filosofia aplicada a engenharia ou etica.

Neste período de férias (mas corrigindo provas do vestiba), estou mais para "etílica".


Abração,

Orestes

Valeu mestre..Saravá.....a propósito, deu tempo de pesquisar o conceito de dureza nas ligas metálicas???

Grande abraço

brisa escreveu:Valeu mestre..Saravá.....a propósito, deu tempo de pesquisar o conceito de dureza nas ligas metálicas???

Grande abraço

Ainda não, Brisa, corrijo provas por cerca de um mês e durante o dia inteiro (é sério), nem tempo para as cervas sobra direito.

Mas se você tiver algum material para me passar, receberia com o maior prazer, nem que seja dados, informações, referências, livros, links, etc. A partir do início de fevereiro (acredito) estarei livre, logo poderei me dedicar a este assunto, onde sou absolutamente ignorante (não sou engenheiro, apenas matemático e físico - mas a coisa começou com a química. hehehe). Sou assim, não sei muito de nada, mas o pouco que sei me basta, só não aceito ficar na ignorância completa.


Grande abraço,

Orestes

orestespf escreveu: Ainda não, Brisa, corrijo provas por cerca de um mês e durante o dia inteiro (é sério), nem tempo para as cervas sobra direito.

Mas se você tiver algum material para me passar, receberia com o maior prazer, nem que seja dados, informações, referências, livros, links, etc. A partir do início de fevereiro (acredito) estarei livre, logo poderei me dedicar a este assunto, onde sou absolutamente ignorante (não sou engenheiro, apenas matemático e físico - mas a coisa começou com a química. hehehe). Sou assim, não sei muito de nada, mas o pouco que sei me basta, só não aceito ficar na ignorância completa.


Grande abraço,

Orestes

Tá, é off, mas não resisti em provocar o Professor Orestes: comecei a dar aulas no ano passado, mas estou de férias, assim só terei que agüentar isso no mês que vem, então tempo para cervas até tenho, mas não gosto, prefiro um suco natural



[ ]s

Immortal Horgh escreveu:

orestespf escreveu: Ainda não, Brisa, corrijo provas por cerca de um mês e durante o dia inteiro (é sério), nem tempo para as cervas sobra direito.

Mas se você tiver algum material para me passar, receberia com o maior prazer, nem que seja dados, informações, referências, livros, links, etc. A partir do início de fevereiro (acredito) estarei livre, logo poderei me dedicar a este assunto, onde sou absolutamente ignorante (não sou engenheiro, apenas matemático e físico - mas a coisa começou com a química. hehehe). Sou assim, não sei muito de nada, mas o pouco que sei me basta, só não aceito ficar na ignorância completa.


Grande abraço,

Orestes

Tá, é off, mas não resisti em provocar o Professor Orestes: comecei a dar aulas no ano passado, mas estou de férias, assim só terei que agüentar isso no mês que vem, então tempo para cervas até tenho, mas não gosto, prefiro um suco natural



[ ]s

Venha para JF e verás!!! Aliás, lhe espero por estas bandas, promessa é dívida!!!


PS (edit): sem trocadilhos e/ou "confusões" intencionais pessoal!

Toma aí algumas leituras uteis

-Aços carbono e aços - liga.....Vicente Chiaverini

- Ensaios mecanicos de materiais metalicos - Sergio Augusto de Souza..Edgard Blücher- editora da Universidade de Sao Paulo

-Principios de Metalurgia Fisica - Robert E. Reed-Hill

Bom proveito

Grande abraço

gaitero escreveu:

Luiz Bastos escreveu:Galera.

Agradeço as respostas mas ainda ficou uma duvida. Se o 9D liberou 1 Bilhão para o termino do projeto sub nuclear em 8 anos, como ainda vai levar 15 a 20 para fazer o casco?

E se já dominamos (praticamente) a área de foguetes e mísseis, porque não podemos lançar logo um sub dotado de icbm´s, mesmo não nucleares?

Me parece o mesmo que você ter um canhão que pode atirar a 30 km mas você só coloca munição de 5 km nele.

Algum dos amigos poderia tirar-me estas duvidas?

Grato, antecipadamente

Não sou o mais apto a responde-lo, até onde eu sei as obras para contrução do casco devem começar assim que o novo estaleiro seja contruido, marino ou P-44 podem dizer melhor, mas acho que podemos dispor do novo submarino nuclear já em 2018/2020.

abraço.

Previsões até agora bem sustentadas:
SBR: 2015 (primeiro)
SNBR: 2018 (primeiro)