Fórum Defesa Brasil

FoxTroop escreveu:Pronto, para o Bolovo ficar contente



Jovens jihadistas de todo o mundo, não se segura no carregador

Isso aí é um brindezinho que os Israelenses costumam mandar pros jihadistas do Hamas e do Hezbolah volta e outra. O jihadi-joe aí teve sorte.

Bourne escreveu:Na verdade estava procurando informações sobre o novo fuzil do EB, mas parece que não há nada de novo.

Nada, o EB pra desenvolver fuzil novo é mais paranóico e secreto do que o Projeto Manhattan. É só um fuzil e os caras não liberam nada......

Túlio escreveu:Seria QUASE perfeito para nós: era só botar uma mira optrônica mais curta e visor mais amplo e tem aquela telha feiosa ali atrapalhando também. Seguinte, é só tirar e nem precisa botar nada no lugar, no Brasil quem precisa de telha com arma que tem CARREGADOR?

Só eu vi algo meio estranho nessa AK? Parece airsoft, alias, tenho quase certeza...

Bourne escreveu:Na verdade estava procurando informações sobre o novo fuzil do EB, mas parece que não há nada de novo.

Mas como vc quer algo novo de uma coisa que foi desenhado para os anos 80? Se quiser ler algo novo sobre o novo fuzil da Imbel, vá para um museu.

Francoorp escreveu:Beleza... o senhor sabe!!

Mais que jornalistas? Sem duvida ALGUMA

Francoorp escreveu:Quem disse, o uniforme ???

Vai na minha. Sei do que to falando. Acompanho fotos do Iraque desde o inicio da guerra.

Francoorp escreveu:Essa ai eu ja sabia, achei bonito.

Então isso prova nada e vc foi falacioso.

Francoorp escreveu:Sei que é treinamento com a arma capturada, o que significa que a utiliza no campo também, pois são capturadas e se for o caso utilizadas...(meio forçada essa mas vai assim mesmo )

Meio forçada? Qualé

Francoorp escreveu:Eu vi so depois o do Kurdistào, que nem existe!!!

Na teoria o Curdistão não existe, mas na prática não existe a bandeira iraquiana no norte do Iraque.

Francoorp escreveu:E dai, até parece que ninguém sabe disso, mas não é somente isso, quando os Yankees foram embora do Libano depois do atentado que sofreram nos anos 80, venderam milhares de fuzis para quem quisesse comprar...
Mas resta o fato que esta usando!!!

Nada ver. Essas armas eram da IDF. Facilmente indentificaveís pelo cano que aceita o somente o calibre M193 e a bandoleira verde.

Francoorp escreveu:Tinha ficado na duvida... e ainda estou...

É um boneco de ação. Vai na minha, vi essa porcaria já faz alguns anos. São varias fotos além dessa, uma mais engraçada que a outra.

Francoorp escreveu:Troca-se somente as metrancas agora é??? E a logistica e padronização não conta?? Certamente tem mais na matéria... "Thus, the global trend towards equipping forces with smaller and lighter munitions has been found wanting in the urban battles in Chechnya and Dagestan. Russian soldiers have preferred small arms that use larger-calibre ammunition.

Não não meu caro amigo, não é assim não, a matéria é clara e detalhada, está falando que o "Interesse por armas de calibre maior está crescendo, e que estão desapontados com a efetividade do 5,45mm durante os conflitos que combateram nos anos 90 (There's also an increasing interest in the 7.62mm weapons since many troops were disappointed by the effectiveness of the 5.45mm ammo during the local conflicts in the 1990s) e usa as Forças especiais como um exemplo somente

Vai na minha. <95% usam o AK-74 (melhor fuzil desse universo até a invenção do SIG550 e G36 nos anos 90).

Francoorp escreveu:Sabe né... então ta, fica assim então... mas ainda não me convenceu completamente!! Eu não gosto mais do 5,56mm "atira mas não mata"... magoei... quero o 6,8mm ou o 6,5mm!!

Eu já disse. Pra quem duvida do 556, quero que leve um tiro e poste a foto do "machucado" escrito DefesaBrasil.com do lado. Senão pra mim vai continuar matando e muito. Além de ser eterno.

Bourne escreveu:Na verdade estava procurando informações sobre o novo fuzil do EB, mas parece que não há nada de novo.

A sério Bourne?! Isso é a mesma coisa que ir ao tópico do FX2 tentar saber alguma coisa sobre o FX-2...isso não existe!

Isso foi só uma boa desculpa !!

Francoorp escreveu:Cabeça o que o senhor quer me dizer que eu ja não tenha dito na mina postagem inicio pagina???

Sei muito bem que era treinamento com armas... Estou tentando forçar um pouco a interpretação, so isso... Num me tratar como se fosse um deficiente mental ou coisa assim, pois não sou!!

Olha o Amor dos Yankees pelo AK:

Não é Airsoft não, é Paintball mesmo.

E dai??... pode-se trabalhar um AK como o Tulio disse que muito Bão pra noìs !

Fazer um produto sem a licensa de fabricação não afetaria nossa imagem lá fora?

irlan escreveu:Fazer um produto sem a licensa de fabricação não afetaria nossa imagem lá fora?

Certamente com a licença né... e depois "Brasileiramos" o AK ao nosso gosto e prazer!

Ja que aquela foto Não era boa, pois podia ser algo não efetivo( que não vejo problema de modificações externas, tipo um trilho aqui, um remendo ali,desde que sejam de dimensões idênticas) vai uma verdadeira... o AK-103 da Venezuela novamente!

Assim quem sabe pode-se "Viajar" em modificaçòes né, pois é verdadeira!!Lembrando que é em plástico ta, pra alguns aqui seria impossível até mesmo mudar a madeira do guarda-mão... seria uma coisa impossível para alguns, uma razão para se descartar o AK!!

Juro que haverá gente aqui no fórum falando que ak de verdade tem que ser enmadeirada...

Francoorp escreveu:

irlan escreveu:Fazer um produto sem a licensa de fabricação não afetaria nossa imagem lá fora?

Certamente com a licença né... e depois "Brasileiramos" o AK ao nosso gosto e prazer!

O AK/AKM NUNCA foram patenteados, apenas seus sucessores mais modernos. E mesmo que o tivessem sido, a patente já teria expirado.


E estava olhando aquele modelo que o Francoorp postou agorinha e pensando "o que está errado aí?". Bueno, achei: TEM TELHA! Desnecessária, exceto de fizerem Segurança Nacional 2, A Missão. Inicialmente pensei que os figurantes que representavam Soldados do EB o fossem realmente até me dar conta de uma kôza: TODOS EMPUNHAM PELA TELHA! Podem conferir, não há UMA ÚNICA CENA em que alguém se agarre no carregador, logo, são ATORES!!!

Mesmo que não tenha que pagar patente. O que é mais fácil: i) descobrir sozinho como funciona a AK e desenvolver o método de como fabricar; ou ii) comprar o pacote com o know-how de fabricação e outros detalhes do equipamento dos russos.

Bourne escreveu:Mesmo que não tenha que pagar patente. O que é mais fácil: i) descobrir sozinho como funciona a AK e desenvolver o método de como fabricar; ou ii) comprar o pacote com o know-how de fabricação e outros detalhes do equipamento dos russos.

Nem isso é necessário, pode-se adquirir gabaritos dos tchecos, búlgaros, sérvios, húngaros, poloneses, chineses, vietnamitas, cubanos, sírios...