Re: FAB NEWS
Enviado: Sex Set 12, 2008 11:14 pm
Perfeito, Jin Jones, estou nessa...
Battleaxe escreveu:Não é que os outros sejam ruins, mas é que acho que o Brasil tem que se posicionar pelo menos uma vez na vida.
Não somos considerados ALIADOS dos EUA, pq sempre ficamos em cima do muro. Basta escolher o lado e pronto.
Vamos de torpedo, sistemas, Penguin, Harpoon( P3BR), então pq não um F Dezoitinho porreta com radar AESA
Como vemos, tem gente que gosta de ser subordinado, do tipo o Brasil tem que se posicionar, para ele quer dizer, virar capacho de alguém, suas posições políticas sempre foram claras, e assim, ser subordinado é algo normal.Battleaxe escreveu:F18E/F na cabeça
E com o mesmo tipo de coleira que os nossos subs terão. Nenhuma!
Só alguns mesmo para acreditar piamente em construção local com repasse de tecnologia full.
O que temos que TER e OPERAR é um caça com aquele tal de AESA. Coisa de gente grande.
Não sou de fazer apologia a leitura de revistas de papel, mas, passem na banca e façam como eu, peguem a revista e leiam a parte em que o TenCel Salvatore fala do F18F que ele pilotou.
O cara foi piloto de F5 - AMX e fez Red Flag. Bagagem ele tem e se ele diz que o caça é bom, estou com ele.
Não é que os outros sejam ruins, mas é que acho que o Brasil tem que se posicionar pelo menos uma vez na vida.
Não somos considerados ALIADOS dos EUA, pq sempre ficamos em cima do muro. Basta escolher o lado e pronto.
Vamos de torpedo, sistemas, Penguin, Harpoon( P3BR), então pq não um F Dezoitinho porreta com radar AESA
PRick, critique os caças, critique as políticas de certos países, mas evite citar um post de alguém que prefere outro equipamento e dizer que são pessoas subordinadas, que são capachos de não sem quem, etc. Isto é pra lá de ofensivo!!PRick escreveu:Como vemos, tem gente que gosta de ser subordinado, do tipo o Brasil tem que se posicionar, para ele quer dizer, virar capacho de alguém, suas posições políticas sempre foram claras, e assim, ser subordinado é algo normal.Battleaxe escreveu:F18E/F na cabeça
E com o mesmo tipo de coleira que os nossos subs terão. Nenhuma!
Só alguns mesmo para acreditar piamente em construção local com repasse de tecnologia full.
O que temos que TER e OPERAR é um caça com aquele tal de AESA. Coisa de gente grande.
Não sou de fazer apologia a leitura de revistas de papel, mas, passem na banca e façam como eu, peguem a revista e leiam a parte em que o TenCel Salvatore fala do F18F que ele pilotou.
O cara foi piloto de F5 - AMX e fez Red Flag. Bagagem ele tem e se ele diz que o caça é bom, estou com ele.
Não é que os outros sejam ruins, mas é que acho que o Brasil tem que se posicionar pelo menos uma vez na vida.
Não somos considerados ALIADOS dos EUA, pq sempre ficamos em cima do muro. Basta escolher o lado e pronto.
Vamos de torpedo, sistemas, Penguin, Harpoon( P3BR), então pq não um F Dezoitinho porreta com radar AESA
Porém, esse pessoal gosta de jogar a história no lixo, os EUA só liberam para nós o serve para as políticas deles, e não os que nos interessa. Assim, foi o F-5E, o caça FREEDOM, para deixar livres os países subalternos incapazes de serem considerados aliados de primeira.
Nós nos consideramos durante década aliados dos EUA, e os EUA nos consideraram quintal deles.
Já escolhemos o lado, o nosso lado, não nos interessa guerra fria, nem as briguinhas de uma antiga potência e a potência decadente, se matem, se arrebetem, bem longe da gente.
E ainda querem repassar para gente um caça que eles consideram de segunda, um tampão, só mesmo colonizados para acharmos que F-5E e F-18E são caças de primeira. Quanto a F-35 e F-22 poderemos ter em sonhos, agora transferência de tecnologia e produção local nada feito, portanto, yankies GO HOME! Vão brincar na Georgia.
[ ]´s
orestespf escreveu:PRick, critique os caças, critique as políticas de certos países, mas evite citar um post de alguém que prefere outro equipamento e dizer que são pessoas subordinadas, que são capachos de não sem quem, etc. Isto é pra lá de ofensivo!!PRick escreveu: Como vemos, tem gente que gosta de ser subordinado, do tipo o Brasil tem que se posicionar, para ele quer dizer, virar capacho de alguém, suas posições políticas sempre foram claras, e assim, ser subordinado é algo normal.
Porém, esse pessoal gosta de jogar a história no lixo, os EUA só liberam para nós o serve para as políticas deles, e não os que nos interessa. Assim, foi o F-5E, o caça FREEDOM, para deixar livres os países subalternos incapazes de serem considerados aliados de primeira.
Nós nos consideramos durante década aliados dos EUA, e os EUA nos consideraram quintal deles.
Já escolhemos o lado, o nosso lado, não nos interessa guerra fria, nem as briguinhas de uma antiga potência e a potência decadente, se matem, se arrebetem, bem longe da gente.
E ainda querem repassar para gente um caça que eles consideram de segunda, um tampão, só mesmo colonizados para acharmos que F-5E e F-18E são caças de primeira. Quanto a F-35 e F-22 poderemos ter em sonhos, agora transferência de tecnologia e produção local nada feito, portanto, yankies GO HOME! Vão brincar na Georgia.
[ ]´s
Não sou Moderador e nem fico aqui policiando ninguém, mas acho que pegou mal a sua agressão direta ao Padilha, totalmente desnecessária. Ele acredita em um dado equipamento, então formou opinião em cima de seus conhecimentos, podemos divergir até, atacar a escolha, mas as pessoas, não.
Queira me desculpar por este post, você é um cara super legal, não precisa deste tipo de argumento. Espero que me compreenda.
Grande abraço,
Orestes
O principal vetor da USN é de segunda linha ??PRick escreveu:
E ainda querem repassar para gente um caça que eles consideram de segunda, um tampão, só mesmo colonizados para acharmos que F-5E e F-18E são caças de primeira.
X2Plinio Jr escreveu:O principal vetor da USN é de segunda linha ??PRick escreveu:
E ainda querem repassar para gente um caça que eles consideram de segunda, um tampão, só mesmo colonizados para acharmos que F-5E e F-18E são caças de primeira.
Menos Prick....menos....
Sim, considerados segunda linha, opção tampão e mais barata por eles mesmos, isso é opinião deles, conforme foram postadas várias notícias e algo muito sabido, quando fizeram a opção, o resto é propaganda. O F-18E é um remendo de um caça já existente, diante dos problemas do A-12 e a impossibilidade dos F-14D.Plinio Jr escreveu:O principal vetor da USN é de segunda linha ??PRick escreveu:
E ainda querem repassar para gente um caça que eles consideram de segunda, um tampão, só mesmo colonizados para acharmos que F-5E e F-18E são caças de primeira.
Menos Prick....menos....
Carlos Mathias escreveu:MAs que ficou melhor que o Rastejafale ficou.
Carlos sua opinião contraria qualquer estudo técnico a respeito, o F-18E é um dinossauro, remanufatura de F-18, como os Su-35 são remanufatura de Su-27. Eu diria que em matéria de projeto, o F-18E é irmão siâmes dos Su-35BM. Um reprojeto de um caça da década de 1970.Carlos Mathias escreveu:MAs que ficou melhor que o Rastejafale ficou.