Re: Novo Fuzil para o EB
Enviado: Sex Dez 03, 2010 11:51 am
é que um fica mais bonito na prateleira
A cara do militar de oculos. Ele esta com uma cara de quem fez alguma traquinagem!!Zelhos escreveu:Ai não sei se vocês já conhece essa imagem do IA2 mas da uma olhada aqui no link
http://img688.imageshack.us/f/nf2ia2.png/
O Bolovo sabe explicar isso melhor, manda uma MP pra ele.Brasileiro escreveu:Para os entendidos:
Voltando àquele assunto de armas que desmontam na junção do gatilho com o carregador (o caso do FAL e MD-97) e dos que desmontam depois do carregador (M-4 e muitas outras), qual diferença mesmo que isso faz? O que implica o fato de um fuzil poder ser desmontado 'assim ou assado'?
Nunca entendi direito essa história...
abraços]
Pensei na mesma coisa exatamente ...nada animador... É enorme e não parece ter nada de inovadorJacobs escreveu:Putz, é um FAL maquiado!
Mira de visada rápida, com um ponto vermelho e aumento de 1X a 3X.brasil70 escreveu:... e aquilo em cima dele são duas lunetas?
Seriam estas as que estavam sendo desenvolvidas para o novo fuzil?Brasileiro escreveu:Mira de visada rápida, com um ponto vermelho e aumento de 1X a 3X.brasil70 escreveu:... e aquilo em cima dele são duas lunetas?
abraços]
Duvido.dalton romao escreveu:só pra lembrar Cross, que no filme Tropa de Elite 2, aparece a versão cano curto do IA-2 5,56.
E pelo que vimos agora no Complexo do Alemão, o 7,62 OTAN ainda parece ser o preferido, até mesmo por policiais civis. Acho muito provável que o grosso do Exército fique mesmo com a versão modernizada do FAL. O 5,56 deve ficar
só pra tropas especiais.
Aquele fuzil lá é um PARAFAL de cano curto e verdinho. Bem chique. Algo que o BOPE tem uns dez anos.Guerra escreveu:Logo após o fuzil em primeiro plano na foto tem uma faca. Sigam a faca até a ponta e vejam que o cano do próximo fuzil é mais curto. Se o EB pediu um FAL mais curto será que não vão se tocar e fazer um 5,56 mais curto?
Muita coisa. Olha, o cara que desenhou a FAL colocou a junção depois do carregador na CAL e assim continuou na FNC. O IA2 é o unico fuzil do mundo hoje, o unico, que mantem essa porra. Pra vc significa alguma coisa?Brasileiro escreveu:Para os entendidos:
Voltando àquele assunto de armas que desmontam na junção do gatilho com o carregador (o caso do FAL e MD-97) e dos que desmontam depois do carregador (M-4 e muitas outras), qual diferença mesmo que isso faz? O que implica o fato de um fuzil poder ser desmontado 'assim ou assado'?
Nunca entendi direito essa história...
abraços]
Não é do BOPE. Acho que são da Civil, do CORE. Achei no MP.netClermont escreveu:Sobre as "Madsen", eu li, por aí, que o BOPE queria trocá-las por "Minimi", mas o Exército negou permissão.Elias RS escreveu:com uma metralhadora Madsen...
O sistema de abertura da caixa de culatra para manutenção é idêntico ao do FAL, com ponto de articulação entre o guarda-mato e o alojamento do carregador, o que é a maior falha de projeto, responsável por inviabilizar o uso de controles de seleção de tiro e segurança, liberação de carregador e ferrolho mais ergonômicos, disposição esta que foi abandonada pela própria fabricante original do FAL, a FN Herstal, já no fuzil que o substituiu, o FNC, que passou a utilizar o ponto de articulação à frente do carregador, como no M-16, disposição esta que ainda tem o condão de tornar a arma extremamente modular, permitindo com o intercâmbio das metades superior e inferior e fácil troca de calibres, por exemplo, característica esta que foi mantida em seu mais recente projeto, o Fuzil de Assalto FN SCAR, que por esta qualidade, entre outras, ganhou um contrato do USSOCOM, que em termos de número de unidades encomendadas já seria equivalente ao necessário para armar todo o Exército Brasileiro