Fórum Defesa Brasil

romeo escreveu:Com todo respeito...

Lá perto da Inglaterra tem uma ilhazinha que não é povoada.

Romeo

matheus... escreveu:Ah sim. Sou a favor da ocupação britanica por que a Argentina simplesmente NUNCA povoou as Falklands (malvinas é só um apelido que os argentinos deram). O povo da ilha se identifica com a Inglaterra e quer continuar a pertencer ao Reino Unido, então acho que não tem nem o que discutir.

romeo escreveu:

Ah sim. Sou a favor da ocupação britanica por que a Argentina simplesmente NUNCA povoou as Falklands (malvinas é só um apelido que os argentinos deram). O povo da ilha se identifica com a Inglaterra e quer continuar a pertencer ao Reino Unido, então acho que não tem nem o que discutir.

Com todo respeito...

Lá perto da Inglaterra tem uma ilhazinha que não é povoada.

No Google Earth...

49° 53' 44.67" N
6° 22' 17.20" W

Então por este raciocínio, se os hermanos forem lá e povoarem a ilha, esta passa a estar sob soberania Argentina !!!

Será interessante ver o que acontece se um país Sulamericano puser um "pé" na Europa.

Romeo

Reino Unido não está preparado para guerra moderna

Londres, 24 fev (EFE).- A Forças Armadas do Reino Unido não estão preparadas para uma guerra do século XXI, afirmou uma fonte militar anônima do Ministério da Defesa britânico citada hoje pelo jornal "The Daily Telegraph".

Boa parte dos equipamentos de guerra de tecnologia avançada possuídos pelo país, tanto navios de guerra como caças e tanques, quase não terão "relevância" para eventuais guerras futuras.

Segundo o militar, seria adequado promover um debate sobre se o Exército poderia realizar hoje em dia com igual êxito uma nova campanha como a de 1982 na guerra contra a Argentina pelas Ilhas Malvinas.

O debate sobre a futura estrutura das Forças Armadas do Reino Unido se intensificou ultimamente e um em cada quatro dos serviços busca justificar seu orçamento em uma época de crise na qual o Estado deve conter os gastos.

Mas o Exército foi até agora o maior defensor de reformas pois é o que sempre ocupa a linha de frente em todas as guerras e muitos entre seus membros consideram injustificáveis as despesas em navios de guerra e aviação militar.

"Estamos preparados para os tipos de guerras menos prováveis. Precisamos nos preparar para as mais prováveis. É preciso se concentrar no que temos de fazer diariamente, e não no que somos obrigados a fazer uma vez a cada dez anos", disse o militar.

Com um orçamento de defesa de 37 bilhões de libras (quase 42 bilhões de euros), o Reino Unido não pode ser "forte" em todas as frentes e tem que investir no que é "importante", acrescentou.

"Estamos investindo demais em equipamento para as guerras do século XX e não no que nos pedem que façamos diariamente", criticou o militar.

Se as Forças Armadas buscarem se preparar para todo tipo de guerras, acabarão não podendo fazer nada direito.

Aludindo a eventuais intervenções futuras, talvez no Oriente Médio ou no sul da Ásia, a fonte explicou que em um mundo globalizado fica cada vez mais difícil "fazer vista grossa perante os Estados fracassados".

Em referência aos redutos de terroristas como Iêmen e Somália, a fonte acrescentou que "se não se tenta resolver um problema onde ele surge", o mais provável é que "o problema chegue a sua própria casa"

Bolovo escreveu: Que isso cara. O nome Islas Malvinas é a tradução em espanhol do francês Îles Malouines, nome dado pelos habitantes do primeiro assentamento da ilha, fundado por pescadores do porto francês de Saint-Malo. Por isso o Malouines, adjetivo derivado da palavra Malo. Mas uma coisa você tem razão. Dos três conquistadores das ilhas, espanhóis, franceses e ingleses, apenas os ultimos continuaram na ilha. Num debate, os argentinos podem alegar que as Malvinas são herança do antigo império espanhol. Nos fizemos muito disso para fazer as fronteiras do nosso território, alegamos que muita coisa era herança do Império Português e foi aceito. É uma disputa complicada. Agora que os ingleses descobriram que lá tem doce (petroleo, gás), a disputa vai ficar ainda mais difícil. Vai ser complicado para a Argentina.

Rui Elias Maltez escreveu:Se as Malvinas têm interesse para a Inglaterra, representando pouco mais que uns rochedos nús, e 3.000 habitantes, o mesmo interesse terá para a Argentina, pelo potencial que representa.

A Inglaterra teve e tem ainda algumas colónias como esta, ou Gibraltar.

Mas a de Hong Kong, também era uma colónia, com esse estatuto e os Ingleses negociaram e sairam, e aliás nem seria necessário negociação.

Quem quer pode, ou acham que a Inglaterra iria comprar uma guerra com a China por causa de alguns arranha-céus?

Com a Argentina é bem diferente.

Que bom é bater nos fracos.

matheus... escreveu:

Bolovo escreveu: Que isso cara. O nome Islas Malvinas é a tradução em espanhol do francês Îles Malouines, nome dado pelos habitantes do primeiro assentamento da ilha, fundado por pescadores do porto francês de Saint-Malo. Por isso o Malouines, adjetivo derivado da palavra Malo. Mas uma coisa você tem razão. Dos três conquistadores das ilhas, espanhóis, franceses e ingleses, apenas os ultimos continuaram na ilha. Num debate, os argentinos podem alegar que as Malvinas são herança do antigo império espanhol. Nos fizemos muito disso para fazer as fronteiras do nosso território, alegamos que muita coisa era herança do Império Português e foi aceito. É uma disputa complicada. Agora que os ingleses descobriram que lá tem doce (petroleo, gás), a disputa vai ficar ainda mais difícil. Vai ser complicado para a Argentina.

Cara, acho que seria a mesma coisa que chamar o Brasil de ilha de vera cruz haha.

Fico me perguntando se não seria mais util pra argentina se preocupar com seus inumeros problemas, eles ficam presos nesse tipo de assunto, no passado...

matheus... escreveu:Ah sim. Sou a favor da ocupação britanica por que a Argentina simplesmente NUNCA povoou as Falklands (malvinas é só um apelido que os argentinos deram). O povo da ilha se identifica com a Inglaterra e quer continuar a pertencer ao Reino Unido, então acho que não tem nem o que discutir.

1502 Ano em que as ilhas teriam sido avistadas pela primeira vez pelo navegador Américo Vespúcio.

1507 As ilhas são incluídas nos mapas da América do Sul da época.

1690 O navegador britânico John Strong desembarca nas ilhas e batiza o estreito entre as duas principais ilhas de Falklands.

1713 O tratado de Utrecht confirma formalmente o controle espanhol sobre seus tradicionais territórios na América, entre eles as ilhas. Isso não inibe as ambições britânicas e francesas.

1767 A França, então aliada da Espanha, cede sua colônia nas ilhas para o Império Espanhol, sob os termos do tratado de Utrecht.

1770 Força naval espanhola parte de Buenos Aires e expulsa os colonizadores britânicos da ilha oeste.

1771 Com o objetivo de evitar uma guerra entre dois impérios, espanhóis e britânicos concordam em dividir a colonização do lugar.

1790 Grã-Bretanha e Espanha assinam a Convenção do Estreito de Nootka, pela qual os britânicos renunciam às suas ambições coloniais na América do Sul.

1810 Na Argentina, Buenos Aires inicia o processo de independência, e a autoridade colonial espanhola decide remover seu assentamento das ilhas.

1826 Louis Vernet, francês a serviço do novo governo argentino, estabelece um assentamento nas ilhas.

1831 Em agosto, três barcos americanos desrespeitam o decreto de Vernet e são apreendidos. Os capitães são presos e levados a Buenos Aires. Quatro meses depois, os Estados Unidos retaliam atacando as ilhas. Os norte-americanos saqueiam o assentamento, destroem fortes, prendem líderes e os removem para a Argentina.

1832 Buenos Aires protesta contra as ações americanas, classificando-as de 'pirataria'. Um mês depois, a província argentina envia o capitão Josá Maria Pinedo para retomar o controle do assentamento.

2 de janeiro de 1833 Dois navios de guerra britânicos chegam às ilhas sob o comando do capitão James Onslow. Ele anuncia que chegou para conquistar as ilhas e dá a Pinedo um prazo de 24 horas para a rendição.

3 de janeiro de 1833 Sem fortes ou munição, Pinedo se rende, sob protestos.

6 de janeiro de 1833 Pinedo e seus soldados embarcam para Buenos Aires. Muitos dos assentados se refugiam e resistem nas montanhas. Eles acabam sendo expulsos pelos britânicos.

1834 Henry Smith, o primeiro governador britânico das ilhas, chega a Porto Louis, capital argentina que fica na ilha leste.

1840 Os primeiros membros dos assentamentos britânicos chegam às ilhas.

Marino escreveu:Argentina nunca usará força para recuperar Malvinas--chanceler