As Forças ainda têm helicópteros H225M para receberem, pois ainda faltariam 11 se não houvesse alteração contratual. Certamente irão receber mais helicópteros leves nos próximos anos no lugar do H225M.
Ministério da Defesa
Moderador: Conselho de Moderação
- knigh7
- Sênior
- Mensagens: 18195
- Registrado em: Ter Nov 06, 2007 12:54 am
- Localização: S J do Rio Preto-SP
- Agradeceram: 2280 vezes
Re: Ministério da Defesa
- FCarvalho
- Sênior
- Mensagens: 36779
- Registrado em: Sex Mai 02, 2003 6:55 pm
- Localização: Manaus
- Agradeceram: 3167 vezes
Re: Ministério da Defesa
Pelo que se noticiou sobre, o MD teria trocado 2 H225M por 15 H135M para a FAB. Na teoria equivale dizer que cada Caracal compra 7,5 H135M. Foi comentado também o aparecimento do Programa TH-X que seria destinado à compra de helos de treinamento para as forças armadas.
Ao que parece, ele é efetivamente a troca acima descrita, já que o valor destinado para os 2 helos leves em 2021 é de pouco mais de 100 milhões de reais segundo fontes da mídia sobre o PLOA e dizem respeito a esse projeto.
Se forem realmente 6 helos a serem trocados, é possível, novamente, em teoria, aquinhoar as 3 forças com até 45 H135M para treinamento.
O que não se sabe é se o EB foi avisado ou está sabendo desta troca, pois os Esquilos foram todos modernizados para o padrão Fennec e vão continuar a servir no CIAVEx ainda por muitos anos.
Ou a MB pode ficar com uns 30 helos que ela não vai reclamar. O programa IHP previa por volta deste mesmo número para o HI-1.
abs
Ao que parece, ele é efetivamente a troca acima descrita, já que o valor destinado para os 2 helos leves em 2021 é de pouco mais de 100 milhões de reais segundo fontes da mídia sobre o PLOA e dizem respeito a esse projeto.
Se forem realmente 6 helos a serem trocados, é possível, novamente, em teoria, aquinhoar as 3 forças com até 45 H135M para treinamento.
O que não se sabe é se o EB foi avisado ou está sabendo desta troca, pois os Esquilos foram todos modernizados para o padrão Fennec e vão continuar a servir no CIAVEx ainda por muitos anos.
Ou a MB pode ficar com uns 30 helos que ela não vai reclamar. O programa IHP previa por volta deste mesmo número para o HI-1.
abs
AVATAR INSERIDO PELA MODERAÇÃO
(pode ser substituído sem problemas)
(pode ser substituído sem problemas)
- knigh7
- Sênior
- Mensagens: 18195
- Registrado em: Ter Nov 06, 2007 12:54 am
- Localização: S J do Rio Preto-SP
- Agradeceram: 2280 vezes
Re: Ministério da Defesa
O Ministro da Defesa Fernando Azevedo em entrevista coletiva há 1 mês atrás foi bem claro: o EB não vai receber helicópteros de instrução. Vai trocar 1 H225M por peças e serviços relacionados ao modelo.
Aliás, todos os 36 Fennecs (inclusive os de instrução) estão sendo modernizados, restando apenas 10 para serem entregues ao EB,
Já a FAB e a MB é que irão trocar parte dos H225M que irão receber por helicópteros de instrução.
Aliás, todos os 36 Fennecs (inclusive os de instrução) estão sendo modernizados, restando apenas 10 para serem entregues ao EB,
Já a FAB e a MB é que irão trocar parte dos H225M que irão receber por helicópteros de instrução.
- FCarvalho
- Sênior
- Mensagens: 36779
- Registrado em: Sex Mai 02, 2003 6:55 pm
- Localização: Manaus
- Agradeceram: 3167 vezes
Re: Ministério da Defesa
Então é isso mesmo. A MB conforme o programa IHP vai conseguir, finalmente, os seus helos de instrução nas quantidades requeridas. Mas para isso ela terá de abrir mão de até 4 H225M. Na falta de outra opção melhor, duvido que eles irão reclamar.
Para quem passou +30 anos operando apenas 6/8 Super Puma, ter 12 UH-15/15A nas mãos está bom até demais.
Falta resolver o Programa UHP para equipar os 4 HU que ainda precisam aposentar os seus mais que vetustos Esquilo.
Mas esses eu acho que vão ficar para um próximo PEM, já que se os H135M chegarem naquelas quantidades, vão acabar quebrando o galho, também, destes esquadrões.
abs
Para quem passou +30 anos operando apenas 6/8 Super Puma, ter 12 UH-15/15A nas mãos está bom até demais.
Falta resolver o Programa UHP para equipar os 4 HU que ainda precisam aposentar os seus mais que vetustos Esquilo.
Mas esses eu acho que vão ficar para um próximo PEM, já que se os H135M chegarem naquelas quantidades, vão acabar quebrando o galho, também, destes esquadrões.
abs
AVATAR INSERIDO PELA MODERAÇÃO
(pode ser substituído sem problemas)
(pode ser substituído sem problemas)
- knigh7
- Sênior
- Mensagens: 18195
- Registrado em: Ter Nov 06, 2007 12:54 am
- Localização: S J do Rio Preto-SP
- Agradeceram: 2280 vezes
- FCarvalho
- Sênior
- Mensagens: 36779
- Registrado em: Sex Mai 02, 2003 6:55 pm
- Localização: Manaus
- Agradeceram: 3167 vezes
Re: Ministério da Defesa
Demorou mas saiu. Vai ficar na mão do EB?
Acho que ficaria melhor dentro do MD
abs
Acho que ficaria melhor dentro do MD
abs
AVATAR INSERIDO PELA MODERAÇÃO
(pode ser substituído sem problemas)
(pode ser substituído sem problemas)
- knigh7
- Sênior
- Mensagens: 18195
- Registrado em: Ter Nov 06, 2007 12:54 am
- Localização: S J do Rio Preto-SP
- Agradeceram: 2280 vezes
Re: Ministério da Defesa
É um comando conjunto, como caminha o projeto de criação do Comando de Forças Especiais (que vai funcionar como o USSOCOM, americano).Art. 3ºO órgão central do SMDC é o Comando de Defesa Cibernética (ComDCiber), comando operacional conjunto, permanentemente ativado e com capacidade interagências.
- knigh7
- Sênior
- Mensagens: 18195
- Registrado em: Ter Nov 06, 2007 12:54 am
- Localização: S J do Rio Preto-SP
- Agradeceram: 2280 vezes
Re: Ministério da Defesa
Muito interessante este vídeo de ontem, sobre o 1º Diálogo das Indústrias de Defesa da Ucrânia e do Brasil 2020
Obs: Que bom que há indústria brasileira interessada no ATGM RK-3 Corsar...
Obs: Que bom que há indústria brasileira interessada no ATGM RK-3 Corsar...
- Túlio
- Site Admin
- Mensagens: 60812
- Registrado em: Sáb Jul 02, 2005 9:23 pm
- Localização: Tramandaí, RS, Brasil
- Agradeceram: 6417 vezes
- Contato:
Re: Ministério da Defesa
Até onde vi tem mais ou menos as mesmas capacidades do MSS, qual a vantagem?
"Na guerra, o psicológico está para o físico como o número três está para o um."
Napoleão Bonaparte
Napoleão Bonaparte
- jumentodonordeste
- Sênior
- Mensagens: 3191
- Registrado em: Sex Mai 01, 2009 9:01 pm
- Localização: SP
- Agradeceram: 205 vezes
Re: Ministério da Defesa
Pq o corsar? Parece que está ainda a ser implementado lá. Nem tem as capacidades AT contra blindagens modernas para ser o grosso de uma plataforma AT de um exército, para os ucranianos que já possuem sistemas pesados para isso, o corsar é uma opção óbvia para jogar na infantaria.
Stugna me pareceria mais óbvio.
- delmar
- Sênior
- Mensagens: 5243
- Registrado em: Qui Jun 16, 2005 10:24 pm
- Localização: porto alegre
- Agradeceram: 502 vezes
Re: Ministério da Defesa
Assim não dá, assim não pode! Qual a razão de escolher uma parceria com a Ucrânia? Quando rompeu com a Rússia, entrando numa guerra civil que causou a divisão do país, ela perdeu todo acesso a novas tecnologias e a insumos vindos daquele país. De outro lado a Ucrânia tentou aproximar-se do bloco ocidental, inclusive querendo participar da OTAN, para ter acesso à tecnologia militar do ocidente. Não ganhou nada, ficando assim sem pai nem mãe, envolvida numa guerra civil, com a indústria sucateada e uma tecnologia militar defasada, ainda herança da antiga URSS. O que vamos ganhar com estas parcerias, se vierem a ocorrer?
Todas coisas que nós ouvimos são uma opinião, não um fato. Todas coisas que nós vemos são uma perspectiva, não a verdade. by Marco Aurélio, imperador romano.
- knigh7
- Sênior
- Mensagens: 18195
- Registrado em: Ter Nov 06, 2007 12:54 am
- Localização: S J do Rio Preto-SP
- Agradeceram: 2280 vezes
Re: Ministério da Defesa
O RK-3K , tem as ogivas em tandem, com capacidade de penetração 550mm em RHA DEPOIS da ERA .
- Túlio
- Site Admin
- Mensagens: 60812
- Registrado em: Sáb Jul 02, 2005 9:23 pm
- Localização: Tramandaí, RS, Brasil
- Agradeceram: 6417 vezes
- Contato:
Re: Ministério da Defesa
E isso serve para que contra um MBT de verdade (1.000 mm +)? Se é só pra estourar T-72 com tijolinho de 1ª geração os dois servem mas só um é feito aqui sem pagar royalties nem ter que perguntar pro sinhô se pode fazer mais alguns e levar para outro lugar*...
* - Um exemplo é o Paquistão, que arrumou uma baita encrenca com os EUA porque mudou seus AMRAAM para outra base sem comunicar e receber permissão antes.
* - Um exemplo é o Paquistão, que arrumou uma baita encrenca com os EUA porque mudou seus AMRAAM para outra base sem comunicar e receber permissão antes.
"Na guerra, o psicológico está para o físico como o número três está para o um."
Napoleão Bonaparte
Napoleão Bonaparte
- knigh7
- Sênior
- Mensagens: 18195
- Registrado em: Ter Nov 06, 2007 12:54 am
- Localização: S J do Rio Preto-SP
- Agradeceram: 2280 vezes
Re: Ministério da Defesa
Foram 3 mísseis antitanques objetos de interesse de empresas brasileiras.
A partir dos 28 min. do vídeo que eu postei acima. O Caiafa cita o Corser, Falarik e mais um outro que eu não reconheci. Se puderem me ajudar neste terceiro, agradeço.
A partir dos 28 min. do vídeo que eu postei acima. O Caiafa cita o Corser, Falarik e mais um outro que eu não reconheci. Se puderem me ajudar neste terceiro, agradeço.
- knigh7
- Sênior
- Mensagens: 18195
- Registrado em: Ter Nov 06, 2007 12:54 am
- Localização: S J do Rio Preto-SP
- Agradeceram: 2280 vezes
Re: Ministério da Defesa
Havendo empresas brasileiras interessadas em ATGM, como houve (ou foi a Avibrás ou foi a Imbel pois eram as únicas desta área que foram), no mínimo vai pressionar a SIATT.Túlio escreveu: ↑Ter Dez 08, 2020 2:48 pmE isso serve para que contra um MBT de verdade (1.000 mm +)? Se é só pra estourar T-72 com tijolinho de 1ª geração os dois servem mas só um é feito aqui sem pagar royalties nem ter que perguntar pro sinhô se pode fazer mais alguns e levar para outro lugar*...
* - Um exemplo é o Paquistão, que arrumou uma baita encrenca com os EUA porque mudou seus AMRAAM para outra base sem comunicar e receber permissão antes.
O MSS 1.2 tem uma capacidade de penetração muito ruim, por exemplo (550mm de RHA, única ogiva), além da demora do projeto.
Editado pela última vez por knigh7 em Ter Dez 08, 2020 4:30 pm, em um total de 1 vez.