JavaLindo66 escreveu: ↑Dom Set 06, 2020 10:54 pm
Na parte dos projetos, o que me interessou foi:
Força Aérea Brasileira - Valor: 2.331.963.757
Desenvolvimento de Cargueiro Tático Militar de 10 a 20 Toneladas (Projeto KC-X) -Desenvolvimento de Cargueiro Tático Militar de 10 a 20 Toneladas (Projeto KC-X)
Produto: Aeronave desenvolvida (% de execução física): 1 | Valor: R$ 400.000.000
Aquisição de Cargueiro Tático Militar de 10 a 20 Toneladas - Projeto KC-390- Aquisição de Cargueiro Tático Militar de 10 a 20 Toneladas - Projeto KC-390
Produto: Aeronave adquirida (unidade): 2 | Valor: 226.966.301]
Isso me deixou curioso: achava que o KC-X fosse relacionado à aquisição de Boeings 767 ou sei lá o que para converter em Cargo/REVO estratégico, mas vendo assim parece outra coisa: a primeira rubrica seria então para custear o desenvolvimento do -390 (que já foi chamado de KC-X) e a segunda para adquirir mais um par de unidades. É isso mesmo?
Isso me deixou curioso: achava que o KC-X fosse relacionado à aquisição de Boeings 767 ou sei lá o que para converter em Cargo/REVO estratégico, mas vendo assim parece outra coisa: a primeira rubrica seria então para custear o desenvolvimento do -390 (que já foi chamado de KC-X) e a segunda para adquirir mais um par de unidades. É isso mesmo?
Sim, é isso mesmo. Eu também tinha ficado esperançoso quando vi o KC-X pensando que eram os 767, mas pesquisando vi que a FAB chamava o projeto do C-390 de KC-X. O da Boeing é o KC-X2.
Re: Ministério da Defesa
Enviado: Seg Set 07, 2020 9:00 pm
por FCarvalho
Duas questões a mais: a que se refere esse desenvolvimento do KC-X uma vez que o projeto do KC-390 supostamente já foi concluído? E segundo, estas duas unidades a serem adquiridas se referem ao lote contratado para ser recebido em 2021 conforme o contrato original ou é algo além das 28 iniciais?
abs
Re: Ministério da Defesa
Enviado: Ter Out 13, 2020 11:46 pm
por knigh7
Adestramento conjunto capacita militares para emprego de armamento aéreo
Publicado em 13/10/2020 18h53
Interessante. Aparentemente a função de Guia Aéreo Avançado é uma atividade restrita as forças de operações especiais no Brasil.
Mais uma coisa que na minha opinião precisa ser revista, ao menos no que diz respeito as tropas da dita FAR-E, e agora FORPRON do exército.
Ainda vou ver a 4a Bda Inf Mth na FAR-E.
abs
Re: Ministério da Defesa
Enviado: Dom Out 18, 2020 3:20 am
por knigh7
Re: Ministério da Defesa
Enviado: Sáb Nov 21, 2020 7:45 pm
por FCarvalho
Re: Ministério da Defesa
Enviado: Dom Nov 22, 2020 6:29 pm
por FCarvalho
Brasil utiliza há mais de 60 anos criptografia de empresa que era controlada pela CIA, revelam documentos
Luiz Padilha por LUIZ PADILHA 22/11/2020
O Governo Bolsonaro aprovou semana passada alguns projetos de Lei que destinavam recursos EXTRA-ORÇAMENTÁRIOS para alguns ministérios.
Foi publicado no DOU de desta segunda-feira.
Para o Ministério da Defesa foi destinado R$1,8 bilhões.
Numa outra matéria, no site do Congresso, cita brevemente o conteúdo: que o destino é para recompor a capacidade operacional do Exército e para o Programa Antártico.
Eu acrescento mais um: a finalidade de recompor o que o Paulo Guedes cortou das FFAA em setembro (cerca de R$430 milhões).
Eu acredito também que a desvalorização cambial de cerca de 34% também é um dos fatores para esse incremento extra-orçamentário. Ninguém imaginava que o Real fosse cair tanto. E como muitos contratos ou componentes são em Dólar ou Euro...
Re: Ministério da Defesa
Enviado: Ter Nov 24, 2020 3:37 am
por knigh7
Seminário de Defesa Nacional ocorrido no dia 13 de novembro na ESG.
Palestrantes:
Ministro da Defesa e os Comandantes das 3 Forças.
Recomendo assistir quando tiverem tempo (são 3h e 40 min de duração):
Re: Ministério da Defesa
Enviado: Ter Nov 24, 2020 4:44 am
por knigh7
print de uma página de um dos volumes pertencentes a PLOA 2021 encaminhado ao Congresso, citando os projetos prioritários do MD que não deveriam ter cortes.
Re: Ministério da Defesa
Enviado: Ter Nov 24, 2020 9:16 pm
por FCarvalho
O HX-BR está ali acho porque o MD tem interesse, até fato em contrário, de usar os recursos dos últimos H225M para trocá-los por novos helos de treinamento para FAB e MB, talvez. Ainda falta decidir se o EB vai entrar no negócio.
Para isso funcionar direito, é preciso dispor das verbas necessárias ao projeto para poder pagar pelos novos helos leves, que não por acaso são uma necessidade urgente há tempos, dado que os Esquilo estão só no osso, e possuem mais de 30 anos de operação.
A ver no que isso vai dar.
abs
Re: Ministério da Defesa
Enviado: Qua Nov 25, 2020 4:45 pm
por knigh7
Foram entregues 39 H225M. Na PLOA, dentro do projeto HX-BR já consta a aquisição de 2 helicópteros leves em 2021. Ou seja, os helicópteros de treinamento para a FAB e MB está embutido dentro do projeto HX-BR.
Vale ressaltar que o EB apenas deixará de receber 1 H225M. E acredito que as outras 2 Forças ainda receberão este helicóptero, senão constaria mais helis de treinamento já em 2021.
Re: Ministério da Defesa
Enviado: Qua Nov 25, 2020 6:45 pm
por FCarvalho
Apenas 2 helos de treinamento?
A FAB segundo o cel Camazano abriria mão de 2 H225M e MB também. O EB 1 H225M.
Mas a troca envolveria salvo engano as 6 últimas unidades.
Re: Ministério da Defesa
Enviado: Qua Nov 25, 2020 6:51 pm
por prometheus
Olá, sou muito novato na área militar, sei pouquíssimo. Mas alguém poderia me informar por que as nossas forças armadas tiveram um incremento considerável de pessoal durante a gestão FHC e Lula? A partir da década de 90, se não me engano. Qual foi a estratégia por trás disso delineada, a necessidade e etc? Isso não obstruiu nossos projetos militares?
Desenvolvimento de Cargueiro Tático Militar de 10 a 20 Toneladas (Projeto KC-X) -Desenvolvimento de Cargueiro Tático Militar de 10 a 20 Toneladas (Projeto KC-X)
