Página 437 de 1104

Re: Novo Fuzil para o EB

Enviado: Qui Out 28, 2010 6:02 pm
por Bolovo
Túlio escreveu:Além disso, falta o bocal lança-granadas. Sem contar que não dá para empunhar pelo carregador... :roll: 8-]
O problema da granada de bocal dá pra resolver.

Imagem
Left Hand of God escreveu:E o programa do Bundeswerh, Infanterist der Zunkunft vai receber um novo G36, o G36-IDZ.

http://cdn5.thefirearmsblog.com/blog/wp ... tm-tfb.jpg
Manolo, sabe qual silenciador/supressor é esse? É igual o dos M4 da Brigada de Operações Especiais.

Re: Novo Fuzil para o EB

Enviado: Qui Out 28, 2010 6:12 pm
por Left Hand of God
Bolovo escreveu:
Túlio escreveu:Além disso, falta o bocal lança-granadas. Sem contar que não dá para empunhar pelo carregador... :roll: 8-]
O problema da granada de bocal dá pra resolver.

Imagem
Left Hand of God escreveu:E o programa do Bundeswerh, Infanterist der Zunkunft vai receber um novo G36, o G36-IDZ.

http://cdn5.thefirearmsblog.com/blog/wp ... tm-tfb.jpg
Manolo, sabe qual silenciador/supressor é esse? É igual o dos M4 da Brigada de Operações Especiais.
Deve ser um da marca B&T, no artigo menciona que o quebra-chamas foi trocado pra ser compatível com essa marca de silenciadores.

Re: Novo Fuzil para o EB

Enviado: Qui Out 28, 2010 6:24 pm
por Bourne
Bolovo escreveu:
Túlio escreveu:Além disso, falta o bocal lança-granadas. Sem contar que não dá para empunhar pelo carregador... :roll: 8-]
O problema da granada de bocal dá pra resolver.

Imagem
Agora sim. O Guerra larga o FAL e começa a ter sonhos com uma dessas. :D

Re: Novo Fuzil para o EB

Enviado: Qui Out 28, 2010 6:42 pm
por Bolovo
Left Hand of God escreveu:Deve ser um da marca B&T, no artigo menciona que o quebra-chamas foi trocado pra ser compatível com essa marca de silenciadores.
Ah, da Brugger & Thomet... acho que é esse mesmo. Valeu

Re: Novo Fuzil para o EB

Enviado: Qui Out 28, 2010 9:57 pm
por Guerra
Clermont escreveu:
rodrigo escreveu:Ele ainda é cobiçado:

http://dftv.globo.com/Jornalismo/DFTV/0 ... CIVIL.html
(...)Um inquérito militar foi aberto e o soldado pode pegar até três anos de prisão. O comparsa pode ser preso por até nove anos, por receptação e porte ilegal de arma e por uso de documento falso.
Não entendo porque o soldado pode ficar até 3 anos e o civil até 9 anos.

No meu modo de ver, o crime do soldado - mesmo sendo um recruta de serviço militar - é traição. Ou isto só existe em tempo de guerra?

Se ele fosse um soldado profissional, devia ser fuzilado. Mesmo em tempo de paz.
Essa história do soldado ir para hora e desaparecer com a arma esta muito comum. É incrivel como a maioria não faz idéia da gravidade do crime que esta cometendo.

Re: Novo Fuzil para o EB

Enviado: Qui Out 28, 2010 10:38 pm
por Bravo
Skyway escreveu:O Túlio matou a charada do porque o Tavor nunca será adotado pelo EB...como o cara vai segurar pelo carregador???? :shock:

Impossível, inaceitável.
Afinal de contas porque seguram no carregador? Algum dizem que aumenta a precisão, outros ao contrario dizem que isso detona com o carregador e então qual a verdade?

E olha que além dos brasileiros usamericanu, os russos e varios outros paises também fazem isso..

Imagem

Imagem

Imagem

Imagem

Imagem

e até no jogo:

Imagem

Re: Novo Fuzil para o EB

Enviado: Qui Out 28, 2010 10:57 pm
por moura
Vou dar um dos varios motivos, porque segurar na frente do carregador, isso muito tem haver com o angulo que seu braço faz entre a frente do carregador e o guarda mão mais afrente, quanto menor esse angulo, menor será o esforço no braço para manter o peso do fuzil, fora isso você traz o fuzil com mais força contra o ombro gerando mais estabilidade.
Experimente segurar um FAL durante toda uma patrulha com o braço la nafrente do guarda mão para ver como é desgastante.
Espero que tenha contribuido.
Bluejacket escreveu:
Skyway escreveu:O Túlio matou a charada do porque o Tavor nunca será adotado pelo EB...como o cara vai segurar pelo carregador???? :shock:

Impossível, inaceitável.
Afinal de contas porque seguram no carregador? Algum dizem que aumenta a precisão, outros ao contrario dizem que isso detona com o carregador e então qual a verdade?

E olha que além dos brasileiros usamericanu, os russos e varios outros paises também fazem isso..

Imagem

Imagem

Imagem

Imagem

Imagem

e até no jogo:

Imagem

Re: Novo Fuzil para o EB

Enviado: Qui Out 28, 2010 11:51 pm
por Bolovo
Por isso inventaram as empunhaduras verticais.

Re: Novo Fuzil para o EB

Enviado: Sex Out 29, 2010 12:55 am
por Left Hand of God
Bluejacket escreveu:
Skyway escreveu:O Túlio matou a charada do porque o Tavor nunca será adotado pelo EB...como o cara vai segurar pelo carregador???? :shock:

Impossível, inaceitável.
Afinal de contas porque seguram no carregador? Algum dizem que aumenta a precisão, outros ao contrario dizem que isso detona com o carregador e então qual a verdade?

E olha que além dos brasileiros usamericanu, os russos e varios outros paises também fazem isso..

Imagem

Imagem

Imagem

Imagem

Imagem

e até no jogo:

Imagem
A prática está errada, não interessando quantas fotos você poste mostrando militares de potências bélicas fazendo o memso. Bizonhice não é limitada ao Brasil.

E eu já cansei de falar isso aqui, no M16/M4 é possível segurar pelo poço do carregador pois ele é mais alongado e distribui quase a totalidade do peso da mão pela estrutura da arma ao invés de ficar forçando o carregador pra trás.

Re: Novo Fuzil para o EB

Enviado: Sex Out 29, 2010 1:44 am
por Pablo Maica
Olha na FAB quando eu tive instrução no HK-33 o sargento que nos instruiui disse que podiamos empunhar o fuzil tanto no guarda mão quanto no carregador que não ia fazer diferença, sendo que a a unica, seria a melhor forma que achavamos para empunhar e aumentar a precisão.

Ele mesmo fez 80 tiros com carrehadores de 20, nos regimes semi e full auto do HK segurando pelo carregador, e não so isso como forçando para traz como maneira de mostrar que a a arma se comportava bem ao ser empunhada assim.

Pelomenos no HK era assim... como no fal dei menos que 60 tiros nem sei.


Um abraço e t+ :D

Re: Novo Fuzil para o EB

Enviado: Sex Out 29, 2010 3:53 am
por Bolovo
O problema é que isso pode entortar os dentes do carregador. Segurar assim pode, a principio tem problema nenhum. Mas depois de um tempo pode começar a aparecer os problemas. E pela amor de deus, se for dar quote, tira as fotos.

Re: Novo Fuzil para o EB

Enviado: Sex Out 29, 2010 7:17 am
por cabeça de martelo
Left Hand of God escreveu:Novidades, o HK417 não foi aprovado para ser o novo Designated Marksman Rifle do Bundeswehr, por problemas de acurácia/precisão.

E o programa do Bundeswerh, Infanterist der Zunkunft vai receber um novo G36, o G36-IDZ.

Imagem

http://www.thefirearmblog.com/blog/2010 ... -g36k-idz/

Reparem que a nova coronha é rebatível, dobrável e tem um apoio pra bochecha. O ejetor do carregador é mais longo, baseado no do XM8, tem um trilho abaixo do guarda-mão, um bolt-release dentro do guarda-mato.
Há qualquer coisa que não bate certo, o HK417 é de um calibre a G-36 noutro. Depois há a questão do HK417 pouco preciso. Então se é uma espingarda-automática de 7.62x51mm NATO, como é que pode ser menos preciso que uma G-36 de 5.56x45mm NATO? Há aí jogada e nós é que não sabemos. :shock:

Re: Novo Fuzil para o EB

Enviado: Sex Out 29, 2010 7:29 am
por wagnerm25
Bolovo escreveu:O problema é que isso pode entortar os dentes do carregador. Segurar assim pode, a principio tem problema nenhum. Mas depois de um tempo pode começar a aparecer os problemas. E pela amor de deus, se for dar quote, tira as fotos.
Repetir dezenas de imagens é pior que segurar fuzil pelo carregador.

Re: Novo Fuzil para o EB

Enviado: Sex Out 29, 2010 9:32 am
por Vitor
cabeça de martelo escreveu:
Left Hand of God escreveu:Novidades, o HK417 não foi aprovado para ser o novo Designated Marksman Rifle do Bundeswehr, por problemas de acurácia/precisão.

E o programa do Bundeswerh, Infanterist der Zunkunft vai receber um novo G36, o G36-IDZ.

Imagem

http://www.thefirearmblog.com/blog/2010 ... -g36k-idz/

Reparem que a nova coronha é rebatível, dobrável e tem um apoio pra bochecha. O ejetor do carregador é mais longo, baseado no do XM8, tem um trilho abaixo do guarda-mão, um bolt-release dentro do guarda-mato.
Há qualquer coisa que não bate certo, o HK417 é de um calibre a G-36 noutro. Depois há a questão do HK417 pouco preciso. Então se é uma espingarda-automática de 7.62x51mm NATO, como é que pode ser menos preciso que uma G-36 de 5.56x45mm NATO? Há aí jogada e nós é que não sabemos. :shock:
O HK417 não é pouco preciso. O fator de uma arma diferente ter sido escolhida não quer dizer que a outra é uma porcaria.

Re: Novo Fuzil para o EB

Enviado: Sex Out 29, 2010 9:33 am
por Guerra
Pablo Maica escreveu:Olha na FAB quando eu tive instrução no HK-33 o sargento que nos instruiui disse que podiamos empunhar o fuzil tanto no guarda mão quanto no carregador que não ia fazer diferença, sendo que a a unica, seria a melhor forma que achavamos para empunhar e aumentar a precisão.

Ele mesmo fez 80 tiros com carrehadores de 20, nos regimes semi e full auto do HK segurando pelo carregador, e não so isso como forçando para traz como maneira de mostrar que a a arma se comportava bem ao ser empunhada assim.

Pelomenos no HK era assim... como no fal dei menos que 60 tiros nem sei.


Um abraço e t+ :D
Eu fui dar uns tiros ontem e uma sgt enfermeira me perguntou qual era a melhor posição para atirar. Eu disse: a que vc acerta o alvo. :lol:
Atirar é igual dirigir. vc aprende o certo. Depois cada um se adapta a uma tecnica própria.
O segurar no carregador equivale a andar com o pé apoiado na embreagem, que segundo alguns especialistas pode causar um defeitos com o tempo.

Ontem no tiro aconteceu um fato estranho. um arma falhou e um cara ejetou a munição. como eu estava do lado a ponta do projetil pegou bem no meu nariz e furou. é muito azar! :lol: