O futuro da AAAe no Brasil

[marcelo bahia]

Acredita que ao menos no DB a discussão dos "...ófilos" tinha sido superada. Parece que não. Voltemos a discussão típica de adolescente de segundo grau que impera na internet como um todo, bem como a guerra de informações secretas.

Bourne,

Estamos levando a "discussão" em tom de brincadeira. Não leve tão a sério.

Abraço.

[Viktor Reznov]

Esclarecendo os colegas mais jovens. Os Roland ( 4 veículos lançadores) no ''fritar dos ovos'' não serviram para praticamente nada. Também foram obtidos para familiarização com modernos sistemas de defesa AAé e criação de doutrina.


Sds


Lord Nauta

O problema é que, além da criação de doutrina, o EB quis "piratear" o equipamento! Os alemães, que não são nada bestas, cortaram o mal pela raiz! Parece que o EB aprendeu muito com a experiência e, dessa vez, ta fazendo a coisa da forma correta, adquirindo as tecnologias necessárias para uma certa nacionalização dos equipamentos adquiridos dos russos de forma legal, e a preço de ouro, diga-se de passagem!

O EB foi de um amadorismo incompreensível no caso dos Roland, qualquer empresa teria percebido que uma compra de tão poucas unidades seria com o claro propósito de Engenharia Reversa e teria botado investigadores em cima pra descobrir as verdadeiras intenções. Mas se o EB tivesse sido sério e comprado um número considerável de unidades, pra depois fazer engenharia reversa visando baratear o custo de manutenções, isso não teria acontecido e a Alemanha não teria nos mandado pro brejo.

[prp]

O EB tentou fazer engenharia reversa com os IGLAs também, não deu certo , agora parece que vai vir a licença (ou projeto?) junto com essa compra de AA.

[Paulo Bastos]

Acredita que ao menos no DB a discussão dos "...ófilos" tinha sido superada. Parece que não. Voltemos a discussão típica de adolescente de segundo grau que impera na internet como um todo, bem como a guerra de informações secretas.

Bourne,

Estamos levando a "discussão" em tom de brincadeira. Não leve tão a sério.

Abraço.

Exatamente Bourne, Se reparar, toda a vez que coloco uma carinha após uma frase, ou estou sendo ironico ou fazendo uma piada

Abraços,
Paulo

[Paulo Bastos]

O problema é que, além da criação de doutrina, o EB quis "piratear" o equipamento! Os alemães, que não são nada bestas, cortaram o mal pela raiz! Parece que o EB aprendeu muito com a experiência e, dessa vez, ta fazendo a coisa da forma correta, adquirindo as tecnologias necessárias para uma certa nacionalização dos equipamentos adquiridos dos russos de forma legal, e a preço de ouro, diga-se de passagem!

O EB foi de um amadorismo incompreensível no caso dos Roland, qualquer empresa teria percebido que uma compra de tão poucas unidades seria com o claro propósito de Engenharia Reversa e teria botado investigadores em cima pra descobrir as verdadeiras intenções. Mas se o EB tivesse sido sério e comprado um número considerável de unidades, pra depois fazer engenharia reversa visando baratear o custo de manutenções, isso não teria acontecido e a Alemanha não teria nos mandado pro brejo.

Caro Cross e demais amigos, ja falei isso aqui antes mas vou repetir: parem de levar os devaneios de um certo "pesquisador de assuntos militares". O Brasil comprou os Roland no mesmo oba-oba que esta comprando os Pantsir, ou seja para dizer que tem algo moderno e para criar doutina.

Sobre a tentativa de "copia-los" isso não é nada demais, pois temtamos fazer o mesmo com os Exocet e Sidewinder e não tivemos problemas no fornecimento de peças e assistencia.

O fato de termos ficado sem assistencia técnica para esses sistemas foi a nossa situação financeira oriunda do inicio dos anos 80, onde inclusive decretamos uma moratória de nossa divida, perdendo imediatamente todo o crédito que o pais tinha. Com isso, diversos sistemas de armas foram prejudicados, não só os Roland.

A "estória" sobre o suposto "boicote" que sofremos por tentar "copiar" algo é um devaneio de alguem que não o hábito de checar as suas fontes!!!!

Paulo

[Paulo Bastos]

Adoradores do Tio Sam??? Onde???

A praga que mais impera nos sites de defesa são os rusófilos que acham que basta ser russo para ser bom...


Paulo

Colé, Paulo?? Pegou ar, foi?? Só não se jogue da Rio-Niterói, por favor!!! Gostamos de ler suas análises técnicas, faria muita falta ao fórum! Além do mais, seria um yankófilo a menos pra gente pegar no pé!!

Abraço.

Grande Bahia, não peguei ar não, mas não gosto desses embates sobre comunas versus yankees, isso ja esta demodê


Abraços,
Paulo

[Lord Nauta]

Colé, Paulo?? Pegou ar, foi?? Só não se jogue da Rio-Niterói, por favor!!! Gostamos de ler suas análises técnicas, faria muita falta ao fórum! Além do mais, seria um yankófilo a menos pra gente pegar no pé!!

Abraço.

Grande Bahia, não peguei ar não, mas não gosto desses embates sobre comunas versus yankees, isso ja esta demodê


Abraços,
Paulo

Isto Ai Paulo. Os Roland foram comprados com a mesma ''histórinha para boi dormir'' : familiarização com novas tecnologias, criação de doutrina, constituição de núcleo de modernidade....etc e tal. O mesmo oba oba da década de 1970 se repete, o mesmo filme desgastado, a mesma ''merda'' de sempre. O agravante que naquela época ainda existia o perigo comunista, o embate leste-oeste. Países como os EUA, USRR, CHina, Cuba, Turquia, Inglaterra, França, Egito, Síria, Coreias ...etc já dispunham de sofisticada defesa AAé pontilhando seus territórios e nós aqui do país do futebol, do samba e do carnaval compramos 4 lançadores de Roland para defender o DF. A história se repete.


sds


Lord Nauta

[Luiz Bastos]

Me parece que agora a historia é outra. Antes não existia desenvolvimento algum no país. As industrias da época trabalhavam quase como a industria nacional de informática, ou seja, não produziam nada, apenas montava o que vinha de fora. Hoje estamos um pouco melhor sendo obrigados a desenvolver alguns equipamentos. Fui

[denilson]

História, é sempre uma repetição, para realmente termos forças armadas bem equipadas e levadas a sério necessitamos de uma guerra ou a grande probabilidade de ocorrer (uma Guerra Fria Tupiniquim, não que eu queira isso)
Os momentos em que o Brasil esteve em pé de igualdade com as grandes potências (pelo menos em material, não necessariamente em quantidades) foram durante guerras ou logo após, como na Guerra do Paraguai e II Guerra.
O resto do tempo acontece o que esta acontecendo, uma repetição, investimentos modestos, "núcleos de modernidade" e compras para criar doutrina.
Enquanto não tivermos uma guerra ou um inimigo "bem conhecido", ou "rios de dinheiro" nos cofres públicos, infelizmente acho que continuaremos assim, inclusive essa lamuria nossa, que sempre se repete....
Abraço
Denilson

[Sávio Ricardo]

História, é sempre uma repetição, para realmente termos forças armadas bem equipadas e levadas a sério necessitamos de uma guerra ou a grande probabilidade de ocorrer (uma Guerra Fria Tupiniquim, não que eu queira isso)
Os momentos em que o Brasil esteve em pé de igualdade com as grandes potências (pelo menos em material, não necessariamente em quantidades) foram durante guerras ou logo após, como na Guerra do Paraguai e II Guerra.
O resto do tempo acontece o que esta acontecendo, uma repetição, investimentos modestos, "núcleos de modernidade" e compras para criar doutrina.
Enquanto não tivermos uma guerra ou um inimigo "bem conhecido", ou "rios de dinheiro" nos cofres públicos, infelizmente acho que continuaremos assim, inclusive essa lamuria nossa, que sempre se repete....
Abraço
Denilson

Pena que os principais postulantes a inimigo estão dentro do próprio país, então, sem chances de usarmos as FFAA, logo, sem modernizações pela frente, ainda mais contando que esse inimigo interno é também "dono da caneta".

[Luiz Bastos]

Meio estranho o inimigo ser o dono da caneta, sendo que a maioria dos desenvolvimentos e compras se deram de 6 anos para cá, mas se você está dizendo, quem sou eu para contraria-lo. Os programas kc390 e iveco são muito recentes e o Prosub estava ha décadas estagnado, só vindo a avançar agora com o inimigo detentor da caneta irrigando estes programas. Estranho mesmo. Fui

[Sávio Ricardo]

Não me referi a apenas um e sim a toda a classe politica brasileira, sem distinção de azul e vermelho. E outra, nossa defesa se encontra na "pitimba" a mais de 40 anos e não de poucos anos pra cá. Houveram melhorias? Sim, mas não da forma e velocidade que precissamos.

[denilson]

História, é sempre uma repetição, para realmente termos forças armadas bem equipadas e levadas a sério necessitamos de uma guerra ou a grande probabilidade de ocorrer (uma Guerra Fria Tupiniquim, não que eu queira isso)
Os momentos em que o Brasil esteve em pé de igualdade com as grandes potências (pelo menos em material, não necessariamente em quantidades) foram durante guerras ou logo após, como na Guerra do Paraguai e II Guerra.
O resto do tempo acontece o que esta acontecendo, uma repetição, investimentos modestos, "núcleos de modernidade" e compras para criar doutrina.
Enquanto não tivermos uma guerra ou um inimigo "bem conhecido", ou "rios de dinheiro" nos cofres públicos, infelizmente acho que continuaremos assim, inclusive essa lamuria nossa, que sempre se repete....
Abraço
Denilson

Pena que os principais postulantes a inimigo estão dentro do próprio país, então, sem chances de usarmos as FFAA, logo, sem modernizações pela frente, ainda mais contando que esse inimigo interno é também "dono da caneta".

Sávio Ricardo, vamos analisar esse seu comentário, se tu estas considerando o "dono da caneta" como "seu" inimigo, sendo o "dono da caneta" alguém que foi eleito democraticamente pelo povo, sendo que o povo e "dono da caneta" são o Brasil. (entendo o "dono da caneta" como sendo o governo, que é o representante legítimo do Brasil).

Dessa forma pergunto - Quem é o inimigo????

[Marechal-do-ar]

Da falta de ar quando alguém se refere a alguem eleito por ser o menos pior como "representante legítimo do Brasil"...

[Paisano]

Acredita que ao menos no DB a discussão dos "...ófilos" tinha sido superada. Parece que não. Voltemos a discussão típica de adolescente de segundo grau que impera na internet como um todo, bem como a guerra de informações secretas.

Absolutamente, Bourne!!!

Não está havendo um recrudescimento da discussão dos "...ófilos" no DB.

O que estamos presenciando, é uma espécie de arrebatamento de devotos de "São Hardy Ha Ha".

Aliás, é possível "ouvir" por todo Fórum o mantra desses devotos: "Oh vida, oh azar..."