Re: Super Hornet News
Enviado: Seg Jun 23, 2008 4:34 pm
Sim, claro. Mas fala a verdade, eu menti sobre o que escrevi?
Eu também ficaria com o BM... mas não apenas pela velocidade e manobrabilidade superior e sim pelo conjunto.Carlos Mathias escreveu:Quando foi mesmo que o Zaslon entrou em serviço com os MIG-31????
Eu apostaria num SU-35-1, porque tem RCS compatível com caças que carregam tudo pendurado nas asas e na barriga, e assim o RCS vai lááááá prá cima, tornando essa questão de 0,5m2 ou 1m2 irrelevante diante de radares potentes. Tem um radar extremamente potente e moderno, com elevada capacidade de "burn thrugh". E tem alta velocidade, manobrabilidade e alcance.Temos 2 caças:
Um deles tem o melhor conjunto radar/rcs
O segundo tem o melhor conjunto velocidade/manobrabilid
Eu gostaria de estar num SU-35-1 outra vez, com HMS, R-74, OLS-35, TVC-3D e elevada manobrabilidade.Um tem o melhor conjunto Visor no Capacete/missil wvr
e o segundo tem o melhor conjunto velocidade/manobrabilidade
Só para mostrar minha preferência.
Não. Quem está atrasado projetando radares AESA depois dos EUA está pulando gerações : Europa, Israel, Rússia, etc. Assim como o MAR-1 não é equivalente a um míssil anti-radiação de 1a geração, o MAA-1A Piranha não é equivalente a um míssil ar-ar de 1a geração, etc.Immortal Horgh escreveu:o problema é que em 2014 os europeus estarão entrando na primeira geração de radares AESA e os ianques na terceira.rcolistete escreveu:
- o radar (AESA) mais sofisticado hoje. Talvez em 2014 isso tenha mudado com radares AESA europeus e russos.
[ ]s
rcolistete escreveu:
Não. Quem está atrasado projetando radares AESA depois dos EUA está pulando gerações : Europa, Israel, Rússia, etc. Assim como o MAR-1 não é equivalente a um míssil anti-radiação de 1a geração, o MAA-1A Piranha não é equivalente a um míssil ar-ar de 1a geração, etc.
Eu não subestimo os russos quanto a radares. Não me surpreenderia com um radar AESA deles fantástico para o PAK-FA/Su-35BM.
[]s, Roberto
Eu duvido que os europeus conseguirão um radar AESA à altura dos EUA. Mas os russos, talvez, daqui uns 5 anos.Immortal Horgh escreveu:Não entendestes meu ponto de vista, Roberto. O que eu quis dizer com o fato de ser a primeira geração deles, não significa atraso, mas sim que terão um pouco mais de problemas de início do que os ianques, com uma experiência maior no campo.rcolistete escreveu:
Não. Quem está atrasado projetando radares AESA depois dos EUA está pulando gerações : Europa, Israel, Rússia, etc. Assim como o MAR-1 não é equivalente a um míssil anti-radiação de 1a geração, o MAA-1A Piranha não é equivalente a um míssil ar-ar de 1a geração, etc.
Eu não subestimo os russos quanto a radares. Não me surpreenderia com um radar AESA deles fantástico para o PAK-FA/Su-35BM.
[]s, Roberto
[ ]s
rcolistete escreveu:
Eu duvido que os europeus conseguirão um radar AESA à altura dos EUA. Mas os russos, talvez, daqui uns 5 anos.
Só quis ressaltar que os radares AESA europeus não necessariamente começarão com tecnologia de 1a geração.
[]s, Roberto
Roberto,rcolistete escreveu:Eu duvido que os europeus conseguirão um radar AESA à altura dos EUA. Mas os russos, talvez, daqui uns 5 anos.Immortal Horgh escreveu: Não entendestes meu ponto de vista, Roberto. O que eu quis dizer com o fato de ser a primeira geração deles, não significa atraso, mas sim que terão um pouco mais de problemas de início do que os ianques, com uma experiência maior no campo.
[ ]s
Só quis ressaltar que os radares AESA europeus não necessariamente começarão com tecnologia de 1a geração.
[]s, Roberto
Além do que o Soultrain já disse é de notar que os Europeus têm muito mais experiência com radares AESA do que os Russos, os MMICS que fabricam actualmente são mais pequenos, mais potentes do que os seus equivalentes Russos e estão a ser fabricados em série, ao contrário dos equipamentos Russos...rcolistete escreveu:Eu duvido que os europeus conseguirão um radar AESA à altura dos EUA. Mas os russos, talvez, daqui uns 5 anos.Immortal Horgh escreveu: Não entendestes meu ponto de vista, Roberto. O que eu quis dizer com o fato de ser a primeira geração deles, não significa atraso, mas sim que terão um pouco mais de problemas de início do que os ianques, com uma experiência maior no campo.
[ ]s
Só quis ressaltar que os radares AESA europeus não necessariamente começarão com tecnologia de 1a geração.
[]s, Roberto