Ministério da Defesa

[JavaLindo66]

Orçamento de 2021 blindará investimentos militares de contingenciamento
Blog teve acesso à prévia da proposta do governo. Texto ainda pode sofrer alterações antes de ser enviado ao Congresso e também pode ser modificado pelos parlamentares.

Por Ana Flor | 18 de Agosto de 2020

Além de passar por um corte menor no orçamento da União de 2021, o Ministério da Defesa terá investimentos protegidos de contingenciamento. É o que diz prévia da peça orçamentária a qual o blog teve acesso nesta terça-feira (18).

Na prática, a medida faz com que os investimentos da Defesa – que seriam discricionários – sejam gastos quase obrigatórios, engessando ainda mais o orçamento federal, e submetendo outras pastas a cortes ao longo do ano.

O governo tem até 31 de agosto para enviar a proposta de orçamento da União de 2021 ao Congresso Nacional. Até lá, o documento pode sofrer mudanças. O parlamentares também podem alterar o orçamento.

Segundo o documento a qual o blog teve acesso, entre os gastos que "não serão objeto de limitação de empenho":

-> Recursos destinados para compra de aeronaves de caça;
-> O programa de desenvolvimento de submarinos e programa nuclear da Marinha;
-> Aquisição de cargueiro e sua manutenção;
-> Despesas com a aquisição do blindado Guarani;
-> O projeto KC;
-> Despesas com a implantação do Sistema Integrado de Monitoramento de Fronteiras (Sisfron).

O blog apurou que a ideia da equipe econômica era deixar "em branco" o item que indicava as "despesas ressalvadas", isto é, gastos que estariam salvos de contingenciamento.

Porém, as inclusões foram feitas depois de análise da Junta de Execução Orçamentária (JEO). O colegiado inclui integrantes da Casa Civil, comandada pelo ministro e general da reserva, Walter Braga Netto.

No referencial orçamentário, ainda em discussão, quase todos os ministérios sofrem cortes, por conta do aumento nos gastos obrigatórios, da queda na arrecadação e dos limites impostos pelo teto de gastos.

Mas, proporcionalmente, o corte nas verbas da Defesa é menor que em outras pastas, como a da Educação. Fontes da área econômica argumentam que, além do orçamento do Ministério da Educação, a área receberá anualmente mais recursos do Fundeb, o Fundo de Desenvolvimento da Educação Básica.

A reformulação do fundo foi aprovada pela Câmara em julho e ainda precisa passar pelo Senado. Pelo texto aprovado pelos deputados, já no ano que vem o governo destinará R$ 3,3 bilhões extras para a educação básica.

Artigo completo: https://g1.globo.com/economia/blog/ana- ... ento.ghtml

Fiquei em dúvida. Esse 'projeto KC' mencionado seria a retomada do KC-X2 ou é sobre o KC-390?

[Túlio]

Aparentemente, como DOIS itens se referem a Cargos, parece que ano que vem - ou talvez anunciem ainda neste - o @FCarvalho vai ter uma razão a menos para , pelo jeito vem BICHO GRANDE por aí.

FORÇA CARVALHO VÉIO, TU AVISASTE!!!


EDIT - Se o PR véio anda lendo o DB, bem que podia atender também a mim e ao @gabriel219, são só uns 300 Black Panther K2, ô sô presida, dá uma forcinha ae, vamos deixar OZZZ COMUNAZZZ da vizinhança de cabelo em pé, é Gripen pelo ar, Scorpênis pelo mar e K2 por terra, haja coração...

[gusmano]

Isso ainda vai dar muito pano para manga. e acho que do jeito que esta, não passa.

abs

[Túlio]

Isso ainda vai dar muito pano para manga. e acho que do jeito que esta, não passa.

abs

Sê negativo, se é BRASIL ÜBER ALLES, temos que ter AS DIVISÕES PANZER, POWS!!!

[FCarvalho]

Eu acho que o item "aquisição de cargueiro e sua manutenção " diz respeito a um avião widebody para o Corsário.
Li e vi comentários na internet nos últimos dias sobre oferta de uma quantidade de Voyager da RAF para diversos forcas aéreas da AS. Entre 2 e 4 aviões. A oferta seria governo a governo via Airbus.
Ou pode ser simplesmente um 767-3ER dos muitos que estao sobrando no mercado hoje que a FAB conseguiu de lambuja com o PR. Pra não deixar o pessoal desanimado. Sabe como é.
O item "KC" pela lógica deve fazer referência ao avião da Embraer.
Ao menos assim espero.

abs

[gabriel219]

Aparentemente, como DOIS itens se referem a Cargos, parece que ano que vem - ou talvez anunciem ainda neste - o @FCarvalho vai ter uma razão a menos para , pelo jeito vem BICHO GRANDE por aí.

FORÇA CARVALHO VÉIO, TU AVISASTE!!!


EDIT - Se o PR véio anda lendo o DB, bem que podia atender também a mim e ao @gabriel219, são só uns 300 Black Panther K2, ô sô presida, dá uma forcinha ae, vamos deixar OZZZ COMUNAZZZ da vizinhança de cabelo em pé, é Gripen pelo ar, Scorpênis pelo mar e K2 por terra, haja coração...

Mas falando sério, esse negócio cogitado por nós sobre o K2, talvez trouxesse o dobro de retorno do que foi empenhado...

Tem muita coisa boa que pode ser feito junto com Sul Coreanos e pode beneficiar bastante nosso agronegócio. A balança pode tender pra eles (R$ 15 bilhões estimo um programa que abrange 462 K2 BP + 500 VBCI, talvez AS21 ou KF41) e, como recompensação, eles subsidiam parte do programa, junto com algum banco com juros um pouco mais baixos e com parcelas por 10 anos.

O bom é que, mesmo com o orçamento atual, ainda é MUITO possível fazer isso!

[gabriel219]

Mas sendo sincero, não precisamos dos R$ 108 bilhões pro ano que vem, bastam R$ 90 Bilhões, com R$ 35 Bilhões para investimento, com tanto que retirem o pagamento de pensionistas da pasta da Defesa e movam pra outra pasta, junto com o dinheiro. Podemos cortar de outras áreas em que a iniciativa possa entrar, como obras de Infraestrutura e Energia - Sauditas, Russos e até Americanos interessados em rodovias, ferrovias e até usinas nucleares, com investimento PPP ou totalmente privado - além de outros, esses recursos podem ir pra pasta da Defesa. Além disso, lucro com operações em Dólar e do BNDES para financiar Defesa, além de uma Lei que destine boa parte dos royalties de exploração de minério e petróleo para MB, FAB e EB. É MUITO possível de fazer isso e não entendo como ainda não discutem esse tipo de manobra.

Avisei a todos aqui a celeuma que seria aumentar o investimento em Defesa, que era quase igual ao da Educação. Deu no que deu e duvido que passe, por tanto a manobra acima precisa ser discutida!

São R$ 12 bilhões pra cada Força, por ano, somente para investimento, no que dá R$ 120 Bilhões em investimentos em 10 anos, desconsiderando correção monetária e possíveis aumentos no orçamento, devido a melhora econômica. O EB precisa só de R$ 20 bilhões pra ter uma força de choque de respeito (432 K2BR + 522 KF-41/AS21 + 108 M109A5+/L52 + helis de ataque, drones e entre outros), algo que pode sem muito bem dividido ao longo dos anos. É o suficiente também pra FAB ter segundo lote de Gripen e KC-390, pra MB ter mais FCT's...

Conjecturando:

EB:

• Programa Nova-Couraça = R$ 20 bilhões, abrangendo 432 K2BR + 522 KF-41/AS21 + 200 M113M (VBE Mtr, Lç Msl Spike NLOS e entre outros) + 108 M109A5+/L52 (contando com os existentes);

• Programa Guarani = R$ 25 bilhões, abrangendo VBTP 8x8, VBR 6x6, VBC-SR 8x8 e viaturas LMV;

• Programa AAe = R$ 30 Bilhões, abrangendo sistemas Iron Dome, Skyguard 3/MANTIS e Barak, além de VBAAe Guarani e KF-41/AS21 (M230LF/ABM + RBS-70 + Mistral/Verba e outra com XM813 + Tamir);

• Programa H-X/AH-X = R$ 30 Bilhões, abrangendo AW-149, Ka-52M, AW-249, CH-47, Mi-38T e Mi-26, contando com instalações fabris em solo nacional da Leonard (Embraer DS) e da Mil Heli/Kamov (Verto Rossii);

• Programa Cobra 2.0 = R$ 5 Bilhões; e

• Programa SISFRON = R$ 15 Bilhões.

MB:

• Programa FCT: R$ 10 Bilhões (novo lote, 6 Fragatas);

• Programa PROSUPER: R$ 25 Bilhões (6 Fgt 7,000t's e 4 Navios Logísticos);

• Programa PROSUB: R$ 10 Bilhões (novo lote de 2/3 SSK CR);

• Programa PROSUBNUC: R$ 10 Bilhões;

• Programa SISGAAZ: R$ 30 Bilhões, contando com aeronaves de patrulha (passaria da FAB pra MB), tripulados e não tripulados, radares em solo e possibilidade do renascimento da bateria de costa com um Astros MK6 modificado 8x8;

• Programa NaPa/NaPaOc: R$ 20 Bilhões;

• Programa de obtenção de meios de superfície por oportunidade: R$ 10 Bilhões;

• Demais programa: R$ 5 bilhões.

FAB:

• Programa F-X2: R$ 15 Bilhões (novo lote de 60 Gripen, sendo 28 Gripen E e 32 Gripen F;

• Progana KC-X: R$ 10 Bilhões (5 KC's);

• Programa KC-390: R$ 15 Bilhões (novo lote de 14 aeronaves);

• Programa UCAV: R$ 15 Bilhões;

• Propor entrada no programa Tempest: R$ 15 Bi;

• Mais C-295: R$ 6 Bilhões.

• Demais programas: sobram R$ 59 Bilhões, quem sabe parte disso para comprar o projeto do YF-23, em parceria, atualiza-lo com WAD, radar AESA moderni, Skyward ou outro IRST, EW até o talo e um motor novo...

Pra manutenção disso tudo, ainda haverão R$ 250 bilhões em 10 anos para manutenção, treinamento e insumos.

[FCarvalho]

DEFESA
Análise crítica da PND, END e LBDN (versão 2020)

https://velhogeneral.com.br/2020/08/29/ ... rPqscpdCP4

[FCarvalho]

Governo federal envia orçamento ao Congresso de mais R$ 110 bilhões para Forças Armadas
A proposta enviada tem um aumento de 4,7% em relação a 2020

https://www.defesa.tv.br/governo-federa ... GUqiOpfjfE

[FCarvalho]

Nota do MD sobre a reportagem “Defesa do Brasil é uma das que mais gastam com pessoal no mundo”
Matéria publicada sobre gastos de Defesa com pessoal contém equívocos e omissões

https://www.defesaaereanaval.com.br/min ... 0pHXpI0MaE

[FCarvalho]

Para quem quiser destrinchar os meandros do orçamento da Defesa em 2021.

Projeto de Lei Orçamentária Anual (PLOA)

https://www.gov.br/economia/pt-br/assun ... anual-ploa

[JavaLindo66]

Na parte dos projetos, o que me interessou foi:

Força Aérea Brasileira - Valor: 2.331.963.757

Desenvolvimento de Cargueiro Tático Militar de 10 a 20 Toneladas (Projeto KC-X) -Desenvolvimento de Cargueiro Tático Militar de 10 a 20 Toneladas (Projeto KC-X)
Produto: Aeronave desenvolvida (% de execução física): 1 | Valor: R$ 400.000.000

Aquisição de Aeronaves de Caça e Sistemas Afins - Projeto FX-2 - Aquisição de Aeronaves de Caça e Sistemas Afins - Projeto FX-2 -Nacional
Produto: Aeronave adquirida (% de execução física): 5 | Valor: 1.594.997.456

Aquisição de Cargueiro Tático Militar de 10 a 20 Toneladas - Projeto KC-390 - Aquisição de Cargueiro Tático Militar de 10 a 20 Toneladas - Projeto KC-390
Produto: Aeronave adquirida (unidade): 2 | Valor: 226.966.301]

Adequação, Revitalização e Modernização da Frota de Aeronaves AM-X (Projeto A-1M) - Adequação, Revitalização e Modernização da Frota de Aeronaves AM-X(Projeto A-1M)
Produto: Aeronave modernizada (unidade): 1 | Valor: 110.000.000

Exército Brasileiro - Valor: 1.593.917.738

Aquisição de Sistemas de Artilharia Antiaérea - Aquisição de Sistemas de Artilharia Antiaérea
Produto: Equipamento obtido (unidade): 14 | Valor: 24.006.035

Implantação do Sistema de Defesa Estratégico ASTROS - Implantação do Sistema de Defesa Estratégico ASTROS 2020
Produto: Sistema implantado (% de execução física): 7 | Valor: 141.975.911

Implantação do Projeto Guarani - Implantação do Projeto Guarani
Produto: Blindado adquirido (unidade): 90 | Valor: 412.777.738

Implantação do Sistema Integrado de Monitoramento de Fronteiras - SISFRON - Implantação do Sistema Integrado de Monitoramento de Fronteiras - SISFRON
Produto: Sistema implantado (% de execução): 4 | Valor: 384.009.843

Implantação do Sistema de Aviação do Exército - Implantação do Sistema de Aviação do Exército
Produto: Sistema de aviação implantado (% de execução física): 3 | Valor: 190.175.981

Marinha do Brasil - Valor: 1.958.395.485

Implantação de Estaleiro e Base Naval para Construção e Manutenção de Submarinos Convencionais e Nucleares - Implantação de Estaleiro e Base Naval para Construção e Manutenção de Submarinos Convencionais e Nucleares
Produto: Infraestrutura implantada (% de execução física): 3 | Valor: 366.526.697

Construção de Submarino de Propulsão Nuclear - Construção de Submarino de Propulsão Nuclear
Produto: Submarino construído (% de execução física): 3 | Valor: 646.847.535

Construção de Submarinos Convencionais - Construção de Submarinos Convencionais
Produto: Submarino construído (% de execução física): 3 | Valor: 628.083.569

Tecnologia Nuclear da Marinha - Tecnologia Nuclear da Marinha
Produto: Sistema construído (% de execução): 5 | Valor: 299.999.999

Construção de Navios-Patrulha de 500 toneladas (NPa 500t) - Classe Macaé - Construção de Navios-Patrulha de 500 toneladas (NPa 500t) - Classe Macaé
Produto: Navio construído (unidade): 1 | Valor: 5.028.505

Desenvolvimento de Míssil Nacional Antinavio - Desenvolvimento de Míssil Nacional Antinavio
Produto: Projeto desenvolvido (% de execução física): 8 | Valor: 11.909.180

Abaixo está um resumo do valor por força + explicação dos investimentos no Orçamento Cidadão.

Spoiler!

[gabriel219]

R$ 81 bilhões?

[Penguin]

O Brasil está entre as 10 maiores economias e maiores populações, mas militarmente é claramente o mais fraco do grupo.
Sem um diagnóstico claro da situação e medidas realistas e sustentáveis, infelizmente pouco ou nada tende a mudar.

Quanto aos orçamentos brasileiros (públicos e de qualquer área), geralmente não passam de peças de ficção (excluindo as despesas obrigatórias).

[Túlio]

O Brasil está entre as 10 maiores economias e maiores populações, mas militarmente é claramente o mais fraco do grupo.
Sem um diagnóstico claro da situação e medidas realistas e sustentáveis, infelizmente nada tende a mudar.

Quanto aos orçamentos brasileiros (públicos e de qq área), geralmente não têm passado de peças de ficção.

Primeiro que deixei de comentar este e outros gráficos (aparentemente acabaste de descobrir o site e estás BEM entusiasmado ) porque, especialmente no caso deste, só me ocorriam PIADAS, tipo Alemanha e França, cada vez mais cheios de Africanos e Muslims - e essa gente não é nem um pouco chegada em controle de natalidade - praticamente não aumentarem a população: só se for a de Alemães e Franceses, porque os outros vão seguir fazendo filho até o PAGADOR DE IMPOSTOS não aguentar mais, daí tacam fogo em tudo e estabelecem o Califado (e aí é que eu quero ver a cara do BLM, do ateu, do GAY, da "empoderada", do POLITICAMENTE CORRECTO: com essa tchurma não tem mimimi, é não rezar pela cartilha deles e acaba pendurado pelo pescoço ). Mas tá tri, o gráfico é teu e não me meto.

Agora, em Poder Militar aí sim, tenho direito. Observes ONDE estão esses caras (vizinhança) e os compromissos que têm; com exceção do Brasil, o resto tem alguma ou muitas quizumbas entre si (ou tem que comprar as brigas dos outros): mais de metade são membros da OTAN, China está arrumando encrenca pro lado do Japão e Índia, Turquia brigando com a vizinhança inteira, é mole?

O caso do Brasil está mais para o do Canadá, com duas diferenças: não fazemos parte da OTAN (logo, não precisamos comprar as tretas deles) nem temos vizinhos suficientemente fortes - ou com motivos suficientemente fortes - para se armar até os dentes e vir encher o saco. Eles têm a Rússia ali pertinho mas estão sob o guarda-chuva nuclear dos EUA; nós não precisamos...