O futuro da AAAe no Brasil

[Carlos Mathias]

Óóóóóóóóóóóóh, voltamos ao TOR e Pantsyr.

[Bolovo]

Tira o Gepard do chassis do Leopard 1 e coloca o Pantysr. Pronto.

[Brasileiro]

Só lembrando galera, que o EB, há uns 4 anos estudou seriamente a aquisição de sistemas anti-aéreos Guepard. Os motivos da não concretização da aquisição eu não sei.

abraços]

Prezados Senhores

Considero que a obtenção do Guepard (modernizados) deveria ser seriamente considerada. Estes veículos deveriam equipar os RCC e RCB. A função seria prover a defesa AAAe destas unidades principalmente contra helicópteros de ataque (puros e/ou adaptados).

Sds

Lord Nauta

Já eu acho que não deveria ser considerada não Lord.

Nós, com nossa indústria, somos capazes de fazer coisa do tipo bem melhor, com radares e miras nacionalizadas. Com um canhão 30 ou 40mm feito aqui mesmo. O canhão 30mm ja fabricamos, um de 40mm acho que não seria grande problema conseguir alguma licensa ou "copiar".
A única parte importada seria um lançador de Igla, do outro lado do canhão.

Considerando que existe no nosso Exército um mercado para bem mais de 50 sistemas do tipo (e os fuzileiros mais alguns), acho que não valeria a pena investir dinheiro em um sistema importado, já desgastado pelo uso e que não agregaria em nada em termos de tecnologia e empregos. Que é o que está na END.


abraços]

[Pepê Rezende]

Óóóóóóóóóóóóh, voltamos ao TOR e Pantsyr.

Esqueçam o Pantsyr...

[FIGHTERCOM]

Seria possível adaptar o Tor-M2 ao Tectran 6x6?



Abraços,

Wesley

[Carlos Mathias]

Hmmmm Pepê, então é o TOR-M2 mesmo.

[Carlos Mathias]

Será????

[ZeRo4]

O Pepe, vc não me respondeu caro forista... o sistema Israelense seria o Defender, que é uma versão terrestre do Barak?

[]s

[Carlos Mathias]

É, andaram falando de BARAK uns tempos atrás...

[tykuna]

Óóóóóóóóóóóóh, voltamos ao TOR e Pantsyr.

Esqueçam o Pantsyr...

Vixi... agora vai ter nego chorando!!!

Acho melhor fechar logo com o Tor M2!

[Pepê Rezende]

O Pepe, vc não me respondeu caro forista... o sistema Israelense seria o Defender, que é uma versão terrestre do Barak?

[]s

O sistema competidor NÃO SERÁ israelense, MAS TEM tecnologia israelense incorporada...

[ZeRo4]

Tykuna, eu acho normal o Pantsyr ficar de fora em relação ao Tor, visto que o Tor é fabricado pela Almaz-Antey que tbm é responsável pelos S-300P e S-300V. Já o Pantsyr é "tocado" por uma empresa relativamente pequena, em todas as concorrências internacionais o Tor acabou levando vantagem e a escolha recaiu sobre o Pantsyr pouquíssimas vezes.

Pepê Rezende, vlwww irmãooo!!! entendi que você tinha dito Israelense mesmo e como contrapartida do Tor pensei no Defender já que são bem semelhantes. Voltando ao que você disse... well talvez possa ser o Umkhonto, talvez possa ser o sistema Chinês baseado no Aspide com a cabeça do Derby ouuu talvez algum SAM que os Indianos andam desenvolvendo, pois parece que tbm tem ajuda e tecnolgoia Israelense.

Acho que o EB no final estará bem servido, resta saber quantas unidades de cada sistema serão adquiridas.

[tykuna]

Zero4,

Eu concordo contigo, mas esse era um sistema que muito sonhavam por estas bandas. Não estou entrando em mérito de melhor ou pior, só da questão de estar fora.

Abraços

[Glauber Prestes]

Se der para distribuir por todos os GAAAe, de maneira que não prejudique a funcionalidade do sistema...

[Carlos Mathias]

Pô, alguém desconfia qual seja o sistema misterioso?