Página 4209 de 5734
Re: TÓPICO OFICIAL DO FX-2
Enviado: Dom Jan 01, 2012 1:37 pm
por NovaTO
Dos russos é PAKFA ou nada
![8-]](./images/smilies/icon_cool.gif "Cool")
Re: TÓPICO OFICIAL DO FX-2
Enviado: Dom Jan 01, 2012 9:12 pm
por crubens
Carlos Mathias escreveu:In Good we trust e o Su-35BM está e volta.
Agora aguentem a trozoba no lombo.
Como eu já disse, TODOS os argumentos usados por uma certa ala das torcidas seriam perfeitos para uma compra direta de SU-35BM e a entrada no PAK-FA.
Preço?
Custa o mesmo que um Gripen-NG, e é mais do que o dobro de avião.
Prazo?
Entregas ainda esse ano, se quiserem.
ToTs?
Tecnologia de 5ºG real e já em uso, com total comunalidade com o PAk-FA; é muito mais do que porta de trem de pouso e tanque de querosene reposicionado. Além de tecnologia espacial, motores e etc, etc, etc.
Armas?
É só escolher, entre mísseis de cruzeiro de uso comum FAB-MB, bombas guiadas de toda espécie, mísseis ar-ar de ultra longo alcance e etc, etc, etc; todos os códigos fonte abertos para a integração de armas nacionais.
Operacional hoje, pronto para ser usado e nos dará um poder dissuasório jamais sonhado pelo Brasil.
Vejam que eu escrevi "Brasil".
E sem nenhuma dúvida o mais lindo caça em operação no mundo.
Concordo plenamente contigo xará, a não ser que esse pescoço de ganso seja o mais lindo caça em operação no mundo.
Aí fico com o Skyway, Avião feio da porr@...
Re: TÓPICO OFICIAL DO FX-2
Enviado: Dom Jan 01, 2012 9:28 pm
por Carlos Mathias
Re: TÓPICO OFICIAL DO FX-2
Enviado: Dom Jan 01, 2012 9:33 pm
por Francisco Carlos Dutzig
Pakfa, su35, mas e a possível restrição dos americanos quanto a embraer, deve ser brincadeira de vcs só pode.Até que são para mim "os aviões".
Re: TÓPICO OFICIAL DO FX-2
Enviado: Dom Jan 01, 2012 9:37 pm
por Carlos Mathias
Restrição por restrição, que pelo menos paguemos pedágio pelo melhor que há disponível na galáxia.
And beyond!
Re: TÓPICO OFICIAL DO FX-2
Enviado: Dom Jan 01, 2012 9:43 pm
por crubens
Re: TÓPICO OFICIAL DO FX-2
Enviado: Dom Jan 01, 2012 9:53 pm
por Bender
Ai meu Deus!
2012 nem bem começou,
e Mathias já se mostra impaciente e já esta colocando novamente estas fotos enormes,deste caça enorme totalmente incompatível com os hangaretes já construidos.
A foto não cabe nem na página!
como caber naquelas cabaninhas?
Assim não dá!
sou obrigado a patrulhar em nome da defesa do bom senso das construções pré moldadas já estabelecidas e consolidadas na força aérea.
SDS.
Re: TÓPICO OFICIAL DO FX-2
Enviado: Dom Jan 01, 2012 10:10 pm
por Carlos Mathias
Ai, ai, ai....
Tá bom, vou diminuir a foto do poder voador.
Prá caber nas pretensões pré-moldadas eu teria que miniaturizar à escala nano mm.
E outra, hangar prá quê????? Isso é coisa de mocinha!
Os Mi-35 ficaram no mato, tomando chuva e calor e estão lá, firmes e fortes.
Re: TÓPICO OFICIAL DO FX-2
Enviado: Dom Jan 01, 2012 10:14 pm
por Boss
Para 2012, minhas "visões"
![[012]](./images/smilies/012.gif)
:
- Pessimista (e infelizmente, a que acho mais realista): Nada, 2011 versão 2.0, só discursinho, papelada e enrolation.
- Nem lá nem cá: M-2000 dos EAU, além de equipes de arqueólogos achando F-5 em algum sítio arqueológico do Ceará e a FAB ficando com eles. Governo então começa a analisar programas de 5ª geração (russos, parceria com turcos e franceses) ou um projeto nacional (caríssimo e longe do
brazilian way of work , mas vai saber).
- Otimista: Dilma chuta o pau da barraca e firma um acordo com a Rússia
. Su-35 vence o FX-2.0.1, e entramos no PAK FA. Ou o Rafale vence o FX-2 e a Embraer entra no projeto de 5ª geração com a Dassault.
Re: TÓPICO OFICIAL DO FX-2
Enviado: Dom Jan 01, 2012 10:19 pm
por Carlos Mathias
Se a tia fizer como toda mulher, vai avaliar toda e qualquer oferta que estiver na mesa.
Ela não tem um marido que diga que pode isso ou aquilo, ela pode tudo dentro da lógica.
Assim, alguém aqui imagina uma mulher entrando num shoping e comprando na primeira loja que entra?
A minha pelo menos leva quatro horas prá comprar uma calcinha, das mais simples que há.
Ela (a tia Dilma) já viu as três ofertas da bost-list e não gostou, pois não comprou nada da lista.
Ela esse ano vai olhar outras lojas.
E aí...
Sonhar ainda não paga impostos.
Re: TÓPICO OFICIAL DO FX-2
Enviado: Dom Jan 01, 2012 10:34 pm
por Glauber Prestes
Está oficialmente instaurado o nome "FX-3".
Re: TÓPICO OFICIAL DO FX-2
Enviado: Dom Jan 01, 2012 10:38 pm
por DELTA22
Acho que ela vai comprar em uma das lojas da short-list...
Particularmente, estou preparando o espírito (novamente) para o Super Bug, por incrível que pareça!
[]'s a todos.
Re: TÓPICO OFICIAL DO FX-2
Enviado: Dom Jan 01, 2012 10:46 pm
por PRick
Bender escreveu:Ai meu Deus!
2012 nem bem começou,
e Mathias já se mostra impaciente e já esta colocando novamente estas fotos enormes,deste caça enorme totalmente incompatível com os hangaretes já construidos.
A foto não cabe nem na página!
como caber naquelas cabaninhas?
Assim não dá!
sou obrigado a patrulhar em nome da defesa do bom senso das construções pré moldadas já estabelecidas e consolidadas na força aérea.
SDS.
CM pegou uma doença rara na virada do ano, chama-se TALHARITI aguda, só que uma variação russa do vírus.
[]´s
Re: TÓPICO OFICIAL DO FX-2
Enviado: Dom Jan 01, 2012 10:50 pm
por Glauber Prestes
Acho que isso é reflexo do ST nos esteites... Eu tô preparado pra qualquer coisa. Até F-16 do deserto...
Re: TÓPICO OFICIAL DO FX-2
Enviado: Dom Jan 01, 2012 10:56 pm
por Bender
Carlos Mathias escreveu:Se a tia fizer como toda mulher, vai avaliar toda e qualquer oferta que estiver na mesa.
Ela não tem um marido que diga que pode isso ou aquilo, ela pode tudo dentro da lógica.
Assim, alguém aqui imagina uma mulher entrando num shoping e comprando na primeira loja que entra?
A minha pelo menos leva quatro horas prá comprar uma calcinha, das mais simples que há. :lol:
Ela (a tia Dilma) já viu as três ofertas da bost-list e não gostou, pois não comprou nada da lista.
Ela esse ano vai olhar outras lojas.
E aí...
Sonhar ainda não paga impostos.
Porque sua senhora ainda é jovem,a minha mais madura leva 4 dias,já a tia que tem 63 levará 4 meses só pra decidir a cor.
no minimo...
SDS.