Fórum Defesa Brasil

marcusv escreveu: ↑Sex Dez 03, 2021 6:45 pm O exército vem mantendo consecutivos contratos de atualização do mss 1.2 o último devia encerrar este ano. Tamanho e peso não é problema visto o esquadrão de cavalaria pára-quedista estar desde o ano passado treinando com um Mokp do mesmo. O problema técnico do míssil era o receptor lazer. O kornet e ingwe pesam tanto como. Fora os milhões e tempo despendidos.

gabriel219 escreveu: ↑Sáb Dez 04, 2021 11:28 pm Olha o tamanho desse trambolho, é BEM maior que a MAG:


Está no canto médio pra esquerda.

Mil vezes o Kornet. Se tiver problema em fabricar sob licença, o Metis-M já ajuda e muito. Outra opção seria o LAHAT, já que a aplicação dele disparado sob tubo é até uma opção interessante pro EE-9U e pro Leo 1A5BR-M - fazer o quê, já que vão modernizar, que coloquem ao menos a capacidade de disparar o LAHAT.

Não vejo qualquer problema dos Judeus em oferecer a licença do LAHAT, já que vivem oferecendo a licença do Spike, inclusive pra Índia e pra países Europeus no chamado EUROSPIKE.

Por último, até a compra do projeto MAPATS, modernizando o lançador.

O LAHAT continua sendo a melhor opção. É o único míssil guiado por laser com capacidade Top-Attack, tem ogiva dupla em tandem, 8 km de alcance...

O ponto a mais pro Kornet e o MAPATS é possuírem outros tipos de ogiva, como as termobáricas e de fragmentação. É quase uma artilharia guiada, especialmente a versão HEDP do Kornet.

henriquejr escreveu: ↑Seg Dez 06, 2021 11:30 am Minha maior preocupação em relação a MSS é se ele realmente é um míssil confiável e entrega, pelo menos, o desempenho previsto. Se isso for uma realidade, a questão do peso e tamanho pode ser contornada utilizando ele em veículos como o Marrua, por exemplo.

marcusv escreveu: ↑Seg Dez 06, 2021 2:52 pm O alac está senso produzido pela gespi.o exército solicitou melhoras a segurança do disparo.compraram um lote piloto de cerca de 150 unidades.Mas continuam comprando at4 de cabeças de guerra diferentes de heat.

Túlio escreveu: ↑Seg Dez 06, 2021 1:09 pm

henriquejr escreveu: ↑Seg Dez 06, 2021 11:30 am Minha maior preocupação em relação a MSS é se ele realmente é um míssil confiável e entrega, pelo menos, o desempenho previsto. Se isso for uma realidade, a questão do peso e tamanho pode ser contornada utilizando ele em veículos como o Marrua, por exemplo.

Minha treta tem mais a ver com o alcance, pois desconheço qualquer coisa protegida por mais de 500 mm RHAe na vizinhança (ou mesmo aqui), nem metade disso.

Também estou enjoado desse lance de "sob licença", até parece que os caras vão nos passar os "pulos do gato" que levaram anos e anos (e montanhas de dinheiro) para ir desenvolvendo e entregar o filé da tecnologia por uns trocados (nem na "parceria" com a África do Sul rolou isso, a parte de sensoriamento e guiagem do A-Darter tem/teria que vir de lá). Outro exemplo é o Gripen, a SAAB botou no papel transferência de tecnologia PARA O BRASIL (o que é beeeem diferente de PARA EMPRESAS BRASILEIRAS) e em seguida comprou uma hoje ex-EED (ATMOS) e, ao ver a perda de prestígio, comprou apenas o suficiente de outra (AKAER) para poder dar as cartas e jogar de mão e ainda montou outra sua (SAM) só para transferir tecnologia de si para si, apenas que em subsidiárias no Brasil.

Nesse jogo não tem otário.