Túlio escreveu:A MEU VER, defender o modelo político-econômico da VZ é defender o indefensável, os caras tinham tudo para deixar o País (e seu Povo) podre de rico e simplesmente o quebraram, vai entender...
Pois bem, eu vou defender o indefensável:
Como a Venezuela poderia ser, se não adotasse o modelo político-econômico atual, eu não sei responder. Mas achar que poderia estar melhor ou pior, é especulativo. O que temos de concreto para comparar é como era a Venezuela antes de Chavez, quando os EUA tomavam conta de lá...isso sim é algo concreto, real e longe de hipóteses ou especulações.
Em primeiro lugar, não vem me dizer que os EUA não tomavam conta da Venezuela, porque tomavam conta sim. Os EUA são poderosíssimos e claro que iriam colocar a mão na frágil Venezuela.
Bom, a resposta para a primeira pergunta, vamos deixar para um cara que eu não conheço, mas que pelo teor das suas mensagens dá para ver que ele mora na Venezuela e, portanto, conhece a realidade de lá melhor do que qualquer mídia parcial pode transmitir. Esse cara é o gusmano.
gusmano escreveu:
a Venezuela, o que mais percebo aqui em Caracas é a inflação, essa é latente no dia-a-dia...se quando cheguei aqui (3 meses atrás) se comia bem por 300/400 bsf hoje não sai por menos 550/600 e assim vai. Se percebe em todos os itens esse aumento.
Hoje em dia a situação por aqui esta bem calma, sem protestos generalizados e coisas do tipo. Porém, a inflação e o desabastecimento impacta mais a galera de baixa renda obviamente. O modelo de distribuição dos ganhos do petróleo que foi criado pelo Chavismo da de 10 a 0 no que não existia antes, porém, o governo como um todo era muito centralizado em uma pessoa e essa pessoa morreu. Agora, é só morro abaixo....
Eu brinco com o pessoal classe média daqui dizendo a eles que vão sentir saudades do Chavez....e vão mesmo, se é que já não sentem...
abs
Vou destacar uma frase que o gusmano falou, só para enfatizar:
[destacar]O modelo de distribuição dos ganhos do petróleo que foi criado pelo Chavismo da de 10 a 0 no que
não existia antes, porém, o governo como um todo era muito centralizado em uma pessoa e essa pessoa morreu. Agora, é só morro abaixo....[/destacar]
A frase é do gusmano, não minha.
Portanto, para resumir e concluir, se eu fosse venezuelano eu iria preferir gastar MEU dinheiro com os projetos sociais do Chavez, mesmo que no fundo não funcionem. Pelo menos estaria gastando comigo. E não deixar tudo no bolso das potências euro-americanas.
E a classe média venezuelana, esse bando de medíocres, se vende pela esmola que os EUA lhe davam (e essa classe média ridícula nem acha que é esmola..aliás, ela pensa que é classe média, mas na Europa e EUA seriam rotulados de miseráveis) e não aceita perder 1 centavo sequer, mesmo que seja para o bem do país deles. Centavo que, no fim, poderia proporcionar à essa classe média miserável um retorno considerável em qualidade de vida.
Acho incrível como até mesmo pessoas instruídas se deixam levar pela mídia que adorava demonizar o Chavez.
Para mim, Chavez não era santo nem demônio; era apenas um político carismático e bem intencionado em relação ao seu povo, com defeitos e qualidades. Foi e é demonizado pela mídia porque mexeu no bolso norte-americano. E mexeu com o bolso norte-americano, mexeu com Deus. Ou melhor, com o Diabo.
Engraçado, ninguém fala do rei saudita..porque a mídia não o demoniza, como faz com o Assad?
Para a grande mídia, é muito fácil manipular. Eles demonizam e santificam de acordo com seus próprios interesses escusos.
chris
