Re: TÓPICO OFICIAL DO FX-2
Enviado: Sáb Nov 19, 2011 8:17 pm
Somos NÓS que decidimos? 
![8-]](./images/smilies/icon_cool.gif "Cool")
E sim, decidimos isso a cada quatro anos.
Página 4145 de 5721
Re: TÓPICO OFICIAL DO FX-2
Enviado: Sáb Nov 19, 2011 8:24 pm
Como disse, se pensarmos assim, não há debate possível.
E sim, decidimos isso a cada quatro anos.
E sim, decidimos isso a cada quatro anos.
Re: TÓPICO OFICIAL DO FX-2
Enviado: Sáb Nov 19, 2011 8:27 pm
Com Dilma porque o Serra acabaria com o FX? Tá brabo... 
Re: TÓPICO OFICIAL DO FX-2
Enviado: Sáb Nov 19, 2011 8:30 pm
Ideologice eu não debato.
Re: TÓPICO OFICIAL DO FX-2
Enviado: Sáb Nov 19, 2011 8:32 pm
Carlos Mathias escreveu:Ideologice eu não debato.
CUMÉQUIÉ???
(((Roubaram o login do CM!!!)))
E eu votei nela, POWS (com Rigotto e Ana Amélia para o Senado)!!!
(((Mas não pelas patrulhagens...)))
Re: TÓPICO OFICIAL DO FX-2
Enviado: Sáb Nov 19, 2011 9:34 pm
Caramba... será realmente que o KC e o ST são a mesma coisa que o NG?
Talvez eles sejam para os suecos (na verdade nem para eles pois nem eles encomendaram o NG ainda)...
Talvez se dissermos que o Gripen C/D (A/B) tem alguns principios parecidos com o ST ... ok até faz sentido.
Mas o KC-390 é um projeto que engloba diversos Governos de diversos países... é algo muito mais abrangente do que um projeto de um Governo só com peças vindas de várias procedências (a lá S Tucano).
[]s
CB_Lima
Talvez eles sejam para os suecos (na verdade nem para eles pois nem eles encomendaram o NG ainda)...
Talvez se dissermos que o Gripen C/D (A/B) tem alguns principios parecidos com o ST ... ok até faz sentido.
Mas o KC-390 é um projeto que engloba diversos Governos de diversos países... é algo muito mais abrangente do que um projeto de um Governo só com peças vindas de várias procedências (a lá S Tucano).
[]s
CB_Lima
Re: TÓPICO OFICIAL DO FX-2
Enviado: Sáb Nov 19, 2011 10:43 pm
O Tílio está desesperado para provar que o Gripen-NG é melhor. 
Aí ele rodeia com esses floreios e tenta justificar uma compra estranha, como seria esta no atual contexto.
Se amanhã a SAAB anunciar um Gripen-BR com um motor não-made-in-sabemos-onde, aí eu acho que as chances dele aumentam exponencialmente.
Se não, vai ficar levando coroa barbudo prá voar e só.
Escutem a voz da verdade suprema.
Aí ele rodeia com esses floreios e tenta justificar uma compra estranha, como seria esta no atual contexto.
Se amanhã a SAAB anunciar um Gripen-BR com um motor não-made-in-sabemos-onde, aí eu acho que as chances dele aumentam exponencialmente.
Se não, vai ficar levando coroa barbudo prá voar e só.
Escutem a voz da verdade suprema.
Re: TÓPICO OFICIAL DO FX-2
Enviado: Sáb Nov 19, 2011 10:58 pm
O túlio esta sob efeito do álcool...daqui a pouco passa...
Re: TÓPICO OFICIAL DO FX-2
Enviado: Sáb Nov 19, 2011 10:58 pm
Re: TÓPICO OFICIAL DO FX-2
Enviado: Sáb Nov 19, 2011 11:05 pm
Vão zoando. Lembrem apernas que não me apego a PRÓS nem ANTIS...
Re: TÓPICO OFICIAL DO FX-2
Enviado: Sáb Nov 19, 2011 11:09 pm
Nãããããã...
De jeito nenhum !!!!
Desde que QUS vença....
De jeito nenhum !!!!
Desde que QUS vença....
Re: TÓPICO OFICIAL DO FX-2
Enviado: Sáb Nov 19, 2011 11:15 pm
Ou desde que o Prepe véio MORRA...
Re: TÓPICO OFICIAL DO FX-2
Enviado: Dom Nov 20, 2011 12:24 am
O NG já tem pouca coisa para desenvolver. Vai voar não é? Ou não? Vamos desenvolver o que mais nele?
O FX-2 deveria ser para obter tecnologia para um segundo passo que seria o desenvolvimento de um caça nacional ou de parceria. Isso sim, um desenvolvimento parecido com o KC-390.
O FX-2 é para o presente e ajudar a preparar o futuro.
[]'s
O FX-2 deveria ser para obter tecnologia para um segundo passo que seria o desenvolvimento de um caça nacional ou de parceria. Isso sim, um desenvolvimento parecido com o KC-390.
O FX-2 é para o presente e ajudar a preparar o futuro.
[]'s
Re: TÓPICO OFICIAL DO FX-2
Enviado: Dom Nov 20, 2011 1:05 pm
O problema não é QUS, o galho é continuar achando que isso incluiu um caça que não entrou em produção, e que não tem um protótipo representativo do caça de produção. QUS desde que exista!!!Carlos Mathias escreveu:Parece que foi você que não leu o meu, ou não quer ler.
Uma hora a coisa vai ter de ser feita. E não é por estar "errada" que deve continuar errada.
Mantidas as atuais condições, não vai ser QUS.
E outra, desses que você citou, quais trouxeram reais ganhos tecnológicos sensíveis e tecnologias no estado da arte?
Eu chuto pouco ou nenhum ganho real.
Mas se agora o GF decidiu que só ganha se fizer ToT-ToT, observemos os atuais pragramas e são beeeeem diferentes destes citados, provenientes de outra época, a época do TNP e afins.
Se tudo que tinha antes foi prateleirada, isso não quer dizer que sigamos no mesmo caminho. A menos que não se queira mudar nada, aí é sentar na sombra do coqueiro.
QUS é só mais uma ideologice.
Se vamos comprar de prateleira o Gripen NG já era. Então fica difícil aturar mais esse discurso absurdo de QUS, desde que, seja o meu caça. ![[000]](./images/smilies/000.gif "Maneiro"){kind=small}
[]´s
Re: TÓPICO OFICIAL DO FX-2
Enviado: Dom Nov 20, 2011 3:41 pm
E o KC 390 é o que? E ainda tem bastante para desenvolver...Carlos Mathias escreveu:Parece que foi você que não leu o meu, ou não quer ler.
Uma hora a coisa vai ter de ser feita. E não é por estar "errada" que deve continuar errada.
Mantidas as atuais condições, não vai ser QUS.
E outra, desses que você citou, quais trouxeram reais ganhos tecnológicos sensíveis e tecnologias no estado da arte?
Eu chuto pouco ou nenhum ganho real.
Mas se agora o GF decidiu que só ganha se fizer ToT-ToT, observemos os atuais pragramas e são beeeeem diferentes destes citados, provenientes de outra época, a época do TNP e afins.
Se tudo que tinha antes foi prateleirada, isso não quer dizer que sigamos no mesmo caminho. A menos que não se queira mudar nada, aí é sentar na sombra do coqueiro.
O Estado está bancando o desenvolvimento dele. Há vários itens que poderiam ser produzidos aqui, mas serão feitos lá fora.
A aviônica da Aeroeletrônica/Elbit é até empregada em aeronaves da Eurocopter. Confiável e evançada. Ficou de fora (e olha, repetindo, com o Estado bancando o desenvolvimento).
Entre o mundo ideal e o mundo dos negócios existe um abismo imenso.
Deixe que intelectualóides universitários como o Mangabeira Unger continuem num mundo ideal. No mundo empresarial a palavra que impera mesmo é o pragmatismo.