TÓPICO OFICIAL DO FX-2: GRIPEN NG

Assuntos em discussão: Força Aérea Brasileira, forças aéreas estrangeiras e aviação militar.

Moderadores: Glauber Prestes, Conselho de Moderação

Qual o caça ideal para o FX?

F/A-18 Super Hornet
284
22%
Rafale
619
47%
Gripen NG
417
32%
 
Total de votos: 1320

Mensagem
Autor
Avatar do usuário
Túlio
Site Admin
Site Admin
Mensagens: 63046
Registrado em: Sáb Jul 02, 2005 9:23 pm
Localização: Tramandaí, RS, Brasil
Agradeceu: 6874 vezes
Agradeceram: 7157 vezes
Contato:

Re: TÓPICO OFICIAL DO FX-2

#61981 Mensagem por Túlio » Qui Nov 10, 2011 5:47 pm

Hmmmm....tri, valews, cupincha... 8-]




“You have to understand, most of these people are not ready to be unplugged. And many of them are so inured, so hopelessly dependent on the system, that they will fight to protect it.”

Morpheus
AlbertoRJ
Sênior
Sênior
Mensagens: 7163
Registrado em: Sex Out 07, 2005 8:20 pm
Localização: Rio de Janeiro - RJ

Re: TÓPICO OFICIAL DO FX-2

#61982 Mensagem por AlbertoRJ » Qui Nov 10, 2011 5:52 pm

Só gostaria que me explicassem então o que aconteceu entre a reunião com o Sarkozy, o anúncio do Rafale e a nota desfazendo tudo. Coisa de dois dias.

Se estou errado, deve haver outra hipótese melhor.

[]'s




Alberto -
Avatar do usuário
Carlos Lima
Sênior
Sênior
Mensagens: 18932
Registrado em: Qui Mai 12, 2005 6:58 am
Agradeceu: 1275 vezes
Agradeceram: 631 vezes

Re: TÓPICO OFICIAL DO FX-2

#61983 Mensagem por Carlos Lima » Qui Nov 10, 2011 5:54 pm

Túlio escreveu:Lima véio, já deste a explicação um post atrás:

"Pior do que ser um país pequeno é ser um país que pensa pequeno."
Pois é...

O mais interessante é que para outros projetos militares a verba continua... já o F-X tem que se preocupar com a crise mundial...

Ô "estorinha" conveniente essa...

Só acredita nisso quem realmente quiser continuar deitadinho no "berço esplêndido".

Por mim, a prioridade desse F-X foi lá para trás na fila porque resolveram criar muita bagunça totalmente desnecessária...

[]s
CB_Lima




CB_Lima = Carlos Lima :)
AlbertoRJ
Sênior
Sênior
Mensagens: 7163
Registrado em: Sex Out 07, 2005 8:20 pm
Localização: Rio de Janeiro - RJ

Re: TÓPICO OFICIAL DO FX-2

#61984 Mensagem por AlbertoRJ » Qui Nov 10, 2011 5:55 pm

Túlio escreveu:Hmmmm....tri, valews, cupincha... 8-]
Explicar o comportamento adequado de um presidente citando um caso pitoresco de nome de avião nos EUA não diz muita coisa também.... :wink:
Pode ser um capricho mas creio que não deve ter custado bilhões de dólares nem comprometido a Segurança Nacional deles.

[]'s




Editado pela última vez por AlbertoRJ em Qui Nov 10, 2011 6:02 pm, em um total de 1 vez.
Alberto -
Avatar do usuário
J.Ricardo
Sênior
Sênior
Mensagens: 8122
Registrado em: Qui Jan 13, 2005 1:44 pm
Agradeceu: 3046 vezes
Agradeceram: 1223 vezes

Re: TÓPICO OFICIAL DO FX-2

#61985 Mensagem por J.Ricardo » Qui Nov 10, 2011 6:01 pm

Se a escolha do FX era tão perigosa para o Lula, porque raios ele pediu para o FHC deixar a escolhar para o próximo governo??? Deixa-se o ônus da escolha para o FHC, seria mais uma "erança maldita" que ele tanto reclamou!!! Incoerência pura esse tratamento dado ao FX!!!




Não temais ímpias falanges,
Que apresentam face hostil,
Vossos peitos, vossos braços,
São muralhas do Brasil!
Avatar do usuário
Túlio
Site Admin
Site Admin
Mensagens: 63046
Registrado em: Sáb Jul 02, 2005 9:23 pm
Localização: Tramandaí, RS, Brasil
Agradeceu: 6874 vezes
Agradeceram: 7157 vezes
Contato:

Re: TÓPICO OFICIAL DO FX-2

#61986 Mensagem por Túlio » Qui Nov 10, 2011 6:02 pm

Diz sobre HIERARQUIA! Diz sobre DISCIPLINA! Diz sobre RESPEITO à maior Instituição de uma República Presidencialista.

Eu nem ia falar, tanto que cortei mas...se tua posição é OPOSTA, então isso significa o quê? Que se o Presidente define,a gente relativiza? Que igualmente HIERARQUIA e DISCIPLINA são relativizáveis?

Como entender tua 'posição oposta'? Por isso saí da charla, cupincha... :wink: 8-]

De mais a mais, aqui é sobre CAÇAS, não sobre POLÍTICA, daí eu não queria mesmo ficar em off-topic, mesmo sendo esta uma questão que me incomoda sobremodo.




“You have to understand, most of these people are not ready to be unplugged. And many of them are so inured, so hopelessly dependent on the system, that they will fight to protect it.”

Morpheus
Avatar do usuário
Penguin
Sênior
Sênior
Mensagens: 18983
Registrado em: Seg Mai 19, 2003 10:07 pm
Agradeceu: 5 vezes
Agradeceram: 374 vezes

Re: TÓPICO OFICIAL DO FX-2

#61987 Mensagem por Penguin » Qui Nov 10, 2011 6:02 pm

AlbertoRJ escreveu:Só gostaria que me explicassem então o que aconteceu entre a reunião com o Sarkozy, o anúncio do Rafale e a nota desfazendo tudo. Coisa de dois dias.

Se estou errado, deve haver outra hipótese melhor.

[]'s
Algo com toda certeza fez o Governo voltar atrás.
Devem haver diversas hipóteses. Nenhuma comprovável, até porque o Governo disse que a imprensa fez confusão e entendeu errado.




Editado pela última vez por Penguin em Qui Nov 10, 2011 6:05 pm, em um total de 1 vez.
Sempre e inevitavelmente, cada um de nós subestima o número de indivíduos estúpidos que circulam pelo mundo.
Carlo M. Cipolla
AlbertoRJ
Sênior
Sênior
Mensagens: 7163
Registrado em: Sex Out 07, 2005 8:20 pm
Localização: Rio de Janeiro - RJ

Re: TÓPICO OFICIAL DO FX-2

#61988 Mensagem por AlbertoRJ » Qui Nov 10, 2011 6:04 pm

Penguin escreveu:
AlbertoRJ escreveu:Só gostaria que me explicassem então o que aconteceu entre a reunião com o Sarkozy, o anúncio do Rafale e a nota desfazendo tudo. Coisa de dois dias.

Se estou errado, deve haver outra hipótese melhor.

[]'s
Algo com toda certeza fez o Governo voltar atrás.
Devem haver diversas hipóteses. Nenhuma comprovável, até por que o Governo disse que a imprensa fez confusão e entendeu errado.
ALGO?
Algo misterioso?

Então você acha que o Jobim e o Saito não foram consultados na reunião? Que o Lula agiu de impulso? Que ele mudou de opinião em 24 horas?

Que algo seria esse? Não tem como dar uma opinião?

[]'s




Alberto -
AlbertoRJ
Sênior
Sênior
Mensagens: 7163
Registrado em: Sex Out 07, 2005 8:20 pm
Localização: Rio de Janeiro - RJ

Re: TÓPICO OFICIAL DO FX-2

#61989 Mensagem por AlbertoRJ » Qui Nov 10, 2011 6:06 pm

J.Ricardo escreveu:Se a escolha do FX era tão perigosa para o Lula, porque raios ele pediu para o FHC deixar a escolhar para o próximo governo??? Deixa-se o ônus da escolha para o FHC, seria mais uma "erança maldita" que ele tanto reclamou!!! Incoerência pura esse tratamento dado ao FX!!!
Ele consultou a Dilma e disse que POR ELE a escolha teria sido feita ainda antes do final do mandato.

[]'s




Alberto -
Avatar do usuário
Penguin
Sênior
Sênior
Mensagens: 18983
Registrado em: Seg Mai 19, 2003 10:07 pm
Agradeceu: 5 vezes
Agradeceram: 374 vezes

Re: TÓPICO OFICIAL DO FX-2

#61990 Mensagem por Penguin » Qui Nov 10, 2011 6:07 pm

AlbertoRJ escreveu:
Penguin escreveu: Algo com toda certeza fez o Governo voltar atrás.
Devem haver diversas hipóteses. Nenhuma comprovável, até por que o Governo disse que a imprensa fez confusão e entendeu errado.
ALGO?
Algo misterioso?

Então você acha que o Jobim e o Saito não foram consultados na reunião? Que o Lula agiu de impulso? Que ele mudou de opinião em 24 horas?

Que algo seria esse? Não tem como dar uma opinião?

[]'s
Não faço a menor ideia do que poderia ter acontecido.
Que foi bizarro foi.

[]s




Sempre e inevitavelmente, cada um de nós subestima o número de indivíduos estúpidos que circulam pelo mundo.
Carlo M. Cipolla
AlbertoRJ
Sênior
Sênior
Mensagens: 7163
Registrado em: Sex Out 07, 2005 8:20 pm
Localização: Rio de Janeiro - RJ

Re: TÓPICO OFICIAL DO FX-2

#61991 Mensagem por AlbertoRJ » Qui Nov 10, 2011 6:09 pm

Túlio escreveu:Diz sobre HIERARQUIA! Diz sobre DISCIPLINA! Diz sobre RESPEITO à maior Instituição de uma República Presidencialista.

Eu nem ia falar, tanto que cortei mas...se tua posição é OPOSTA, então isso significa o quê? Que se o Presidente define,a gente relativiza? Que igualmente HIERARQUIA e DISCIPLINA são relativizáveis?

Como entender tua 'posição oposta'? Por isso saí da charla, cupincha... :wink: 8-]

De mais a mais, aqui é sobre CAÇAS, não sobre POLÍTICA, daí eu não queria mesmo ficar em off-topic, mesmo sendo esta uma questão que me incomoda sobremodo.
Mas o que tem a ver disciplina e hierarquia e respeito com a consulta à equipe e o reconhecimento que mesmo um presidente não tem como conhecer tudo?
Para que envolver a FAB nisso então e ter um trabalhão com um relatório técnico se o presidente poderia decidir sozinho?

O meu conceito de disciplina, hierarquia e respeito não é esse.

[]'s




Editado pela última vez por AlbertoRJ em Qui Nov 10, 2011 6:12 pm, em um total de 1 vez.
Alberto -
AlbertoRJ
Sênior
Sênior
Mensagens: 7163
Registrado em: Sex Out 07, 2005 8:20 pm
Localização: Rio de Janeiro - RJ

Re: TÓPICO OFICIAL DO FX-2

#61992 Mensagem por AlbertoRJ » Qui Nov 10, 2011 6:10 pm

Penguin escreveu:
AlbertoRJ escreveu: ALGO?
Algo misterioso?

Então você acha que o Jobim e o Saito não foram consultados na reunião? Que o Lula agiu de impulso? Que ele mudou de opinião em 24 horas?

Que algo seria esse? Não tem como dar uma opinião?

[]'s
Não faço a menor ideia do que poderia ter acontecido.
Que foi bizarro foi.

[]s
Então vou manter a minha opinião. Ao menos para mim faz sentido.

[]'s




Alberto -
Avatar do usuário
saullo
Sênior
Sênior
Mensagens: 2950
Registrado em: Qui Jun 21, 2007 6:09 pm
Agradeceu: 622 vezes
Agradeceram: 201 vezes

Re: TÓPICO OFICIAL DO FX-2

#61993 Mensagem por saullo » Qui Nov 10, 2011 6:12 pm

Só acho que até pra comprar tranqueira usada e reformar já se está a demorar demais.
Daqui há pouco os F-5 começam a cair e ficamos sem nada.
Tem nada não, lá no tale de AMARG tem trocentos caças de 2ª, 3ª até 4ª mão...
Eita paiseco incapaz de fazer um processo de compras de caças!!!

Abraços




Avatar do usuário
Penguin
Sênior
Sênior
Mensagens: 18983
Registrado em: Seg Mai 19, 2003 10:07 pm
Agradeceu: 5 vezes
Agradeceram: 374 vezes

Re: TÓPICO OFICIAL DO FX-2

#61994 Mensagem por Penguin » Qui Nov 10, 2011 6:13 pm

AlbertoRJ escreveu:
J.Ricardo escreveu:Se a escolha do FX era tão perigosa para o Lula, porque raios ele pediu para o FHC deixar a escolhar para o próximo governo??? Deixa-se o ônus da escolha para o FHC, seria mais uma "erança maldita" que ele tanto reclamou!!! Incoerência pura esse tratamento dado ao FX!!!
Ele consultou a Dilma e disse que POR ELE a escolha teria sido feita ainda antes do final do mandato.

[]'s
3 perguntas...

Se por ele a escolha teria sido feita, não foi feita por que?!
A vontade de quem se sobrepôs à vontade do Presidente e ele acatou?
Se de fato isso ocorreu, deve ter sido um motivo no minimo forte. Que motivo teria sido?




Sempre e inevitavelmente, cada um de nós subestima o número de indivíduos estúpidos que circulam pelo mundo.
Carlo M. Cipolla
Avatar do usuário
Penguin
Sênior
Sênior
Mensagens: 18983
Registrado em: Seg Mai 19, 2003 10:07 pm
Agradeceu: 5 vezes
Agradeceram: 374 vezes

Re: TÓPICO OFICIAL DO FX-2

#61995 Mensagem por Penguin » Qui Nov 10, 2011 6:17 pm

AlbertoRJ escreveu:
Penguin escreveu:[ quote="AlbertoRJ"] ALGO?
Algo misterioso?

Então você acha que o Jobim e o Saito não foram consultados na reunião? Que o Lula agiu de impulso? Que ele mudou de opinião em 24 horas?

Que algo seria esse? Não tem como dar uma opinião?

[]'s
Não faço a menor ideia do que poderia ter acontecido.
Que foi bizarro foi.

[]s
Então vou manter a minha opinião. Ao menos para mim faz sentido.

[]'s[/quote]

------------------------------------------------------------------

Não existe uma versão verdadeira que explique esse evento Alberto.
Existem versões.

O único fato que ninguém contesta é que foi feita uma escolha pelo Presidente (gostemos ou não dela, isso não é relevante) e foi em seguida desfeita.

[]s




Sempre e inevitavelmente, cada um de nós subestima o número de indivíduos estúpidos que circulam pelo mundo.
Carlo M. Cipolla
Responder