Fórum Defesa Brasil

Valeu Juarez.

1 abraço

Pode apostar que não é, até porque alguns termos nem existem em português, mas mesmo assim, tradutor não é tão bem pago assim, conheço um fazendo a tradução de material técnico com dificuldades similares e ganhando 1/10 desse valor.

Cara, quem disse que foram 4, 5 milhões por traduções somente? São traduções, entre muitas outras coisas.
Outra coisa, conhece aquela historinha do cara que cobrava cem mil dólares para dar uma martelada?

Sei de executivos que ganham 100 vezes isso ai, mas, até onde sei, nenhum funcionário público pode ganhar tal valor.

Pelo que li o VA Othon já não era funcionário público, nem da MB.

E mais importante, a denuncia parece ser que esse valor veio de forma irregular, não era salário, era de forma que a lei não permite, por isso a pressão preventiva e o mandato de busca para investigação.

Então cumpra-se a lei, e eu NUNCA disse nada em contrário.

Será que é tão difícil de entender que corrupção precisa ser investigada e combatida ao invés de inventar desculpa?

Avise ao juiz que tudo o que defesa disser não passará de "desculpa" para justificar a corrupção, como você está afirmando.
Vamos justiçar antes e depois a gente vê se há realmente culpa formada, vamos limpar o Brasil!!!!!!

Veja bem meu querido, existe um inquérito em andamento, estamos na fase das investigações.
Ao final disso tudo será feita OU NÃO uma denúncia pelo MP ao juiz, que aceitará ou não.
Aceitando, haverá um julgamento e nele será dado o amplo direito de defesa ao réu.
Ao final ele será julgado culpado ou não.
Somente aí se poderá afirmar se houve corrupção comprovadamente por parte do acusado. e somente então poderemos dizer que o réu inventou "desculpas".

Não existe AINDA no nosso ordenamento jurídico a culpabilidade prévia, portanto, não cabe dizer que o VA Othon é culpado, e assim o será até prova contrária e julgado em definitivo.

Você já me viu levantar um dedo em defesa do Dirceu, por exemplo?
De algum condenado pela justiça?
Quando vir, aí você poderá me acusar de defensor de corrupto e corrupção, mas até lá, peço que não o faço, por gentileza.

O VA Othon na minha opinião é um homem que contribuiu de maneira importantíssima para aquele que é talvez o mais importante programa militar do Brasil, tem um currículo vasto, realmente invejável.
EU particularmente dou a ele meu voto de confiança e creio que poderá explicar tudo isso satisfatoriamente.
Se não, cumpra-se a lei.

Não que eu confie cegamente na justiça brasileira... Mas acho que se ele teve a prisão preventiva decreta é porque acharam indícios contra ele, claro que ele tem o direito de se defender, e ele deve ter um advogado trabalhando nisso agora, mas coisas como "era um valor pequeno" na boa? Isso não é defesa, é desculpa, e o valor não é pequeno.

Fora isso e sua opinião sobre a contribuição dele para o programa nuclear, concordo com todo o post.

Você ainda não entendeu.
O valor é pequeno porque foi diluído em seis anos e entre vários serviços. Se colocar tudo num número só fica gigante, daí "recebeu 4,5 milhões de propina" soa bem mais convincente do que "recebeu 60 mil por mês de propina durante seis anos como executivo" ou sei lá que cargo seria.
Um cara com as qualificações dele ganharia isso no mercado fácil.

A Dra Catta Preta recebeu, dizem, 22 milhões pra "fazer" as delações. É muito? Pouco? Não sei, tudo depende do valor de mercado dela.

O PSDB não pagou 250 mil pra um jurista dar um (1) parecer sobre o inpítimam da Dilma? É o valor de mercado do cara.

Mathias escreveu:Você ainda não entendeu.
O valor é pequeno porque foi diluído em seis anos e entre vários serviços. Se colocar tudo num número só fica gigante, daí "recebeu 4,5 milhões de propina" soa bem mais convincente do que "recebeu 60 mil por mês de propina durante seis anos como executivo" ou sei lá que cargo seria.
Um cara com as qualificações dele ganharia isso no mercado fácil.

A Dra Catta Preta recebeu, dizem, 22 milhões pra "fazer" as delações. É muito? Pouco? Não sei, tudo depende do valor de mercado dela.

O PSDB não pagou 250 mil pra um jurista dar um (1) parecer sobre o inpítimam da Dilma? É o valor de mercado do cara.

A história eh mais complicada e nebulosa Mathias...
http://www.cartacapital.com.br/blogs/pa ... -6751.html

Se provar ser inocente, liberdade e retratação.
Caso contrário, terá que acertar contas com a justiça.

Bem, eu li ali um monte de "parece", "se", "estaria", " tudo indica"...
EU, repito, eu particularmente não vou condenar o almirante antecipadamente, assim como não condenei militares de outras Forças envolvidos em denúncias vazadas na mídia.

Mas isso vai da cabeça de cada um.

Mathias escreveu:Você ainda não entendeu.
O valor é pequeno porque foi diluído em seis anos e entre vários serviços. Se colocar tudo num número só fica gigante, daí "recebeu 4,5 milhões de propina" soa bem mais convincente do que "recebeu 60 mil por mês de propina durante seis anos como executivo" ou sei lá que cargo seria.
Um cara com as qualificações dele ganharia isso no mercado fácil.

A Dra Catta Preta recebeu, dizem, 22 milhões pra "fazer" as delações. É muito? Pouco? Não sei, tudo depende do valor de mercado dela.

O PSDB não pagou 250 mil pra um jurista dar um (1) parecer sobre o inpítimam da Dilma? É o valor de mercado do cara.

Solicitaria respeitosamente ao prezado colega que apresentasse provas de que :

- O Almirante não recebeu tudo de uma vez mas foi tudo fracionado. Quais são suas provas e evidências?

- A advogada recebeu R$ 22 milhões. Quais são suas provas e evidências?

- o PSDB pagou R$ 250 mil para parecer de jurista. Quais são suas provas e evidências?

Se não apresentar as provas e evidências, então trata-se de um caso típico de trollagem e/ou prática MAViniana.

1 abraço

As "provas" estão na mídia. Creio que nem você teve acesso aos papéis do processo contra o VA Othon, se teve, coloca aqui pra nós vermos!
Algumas é caso de aritmética básica, continha de subtrair.

Retificando, o parecer jurídico custou 150 mil.

Eu não tive acesso a nada e não estou fazendo nenhuma acusação/afirmação. Você é que está. Se saiu na mídia, eu não tive a oportunidade ler, por isto estou perguntando. Solicito respeitosamente que coloque os links das matérias então para todos tomarmos conhecimento. Seria o correto não? Até onde eu sei, o Fórum proíbe trollagem e um colega forista recebeu na semana passada, corretamente diga-se de passagem, uma petição dos moderadores para provar acusações feitas em um post.

1 abraço

Solicitaria respeitosamente ao prezado colega que apresentasse provas de que :

- O Almirante não recebeu tudo de uma vez mas foi tudo fracionado. Quais são suas provas e evidências?

"Fora dos blogs e de raríssimos comentaristas da grande mídia, não tem havido informação honesta sobre a acusação contra o almirante. Fala-se que recebeu em sua conta 4,5 milhões de reais em mais de quatro anos."
jornalggn.com.br/noticia/segredos-do-almirante-othon-devem-ser-guardados-pelo-stm"No caso mais claro, foi constatado que a

"empresa CG Consultoria, Construções e Representação Comercial Eireli recebeu entre 2009 e 2012 R$ 2,9 milhões da Construtora Andrade Gutierrez e transferiu, entre 2009 a 2014, R$ 2,7 milhões para a Aratec."
zh.clicrbs.com.br/rs/noticias/noticia/2015/07/presidente-licenciado-da-eletronuclear-teria-recebido-r-4-5-milhoes-de-propina-4811499.html

- A advogada recebeu R$ 22 milhões. Quais são suas provas e evidências?

"CATTA PRETA VAI PARA MIAMI COM PELO MENOS R$ 22.5 MI"
http://www.brasil247.com/pt/247/brasil/ ... 225-mi.htm

"Advogada Beatriz Catta Preta, que ganhou R$ 22 milhões por conduzir 9 das 17 delações da Lava Jato, deixou para trás todos os seus clientes no Brasil e se mudou para Miami (EUA), após o delator Julio Camargo revelar ter pago US$ 5 milhões em propina a Eduardo Cunha. Advogada estaria se 'sentindo ameaçada' "
http://www.pragmatismopolitico.com.br/2 ... miami.html

- o PSDB pagou R$ 250 mil para parecer de jurista. Quais são suas provas e evidências?

"O parecerista diz que cobrou pela peça, mas não revela o valor. Advogados ouvidos pela Folha dizem que uma peça dessas assinada por Martins pode custar de R$ 100 mil a R$ 150 mil."
www1.folha.uol.com.br/poder/2015/02/1584851-advogado-de-fhc-solicitou-parecer-sobre-impeachment.shtml

"com adesão ao golpismo, FHC brinca com a democracia e mancha sua própria biografia; um parecer de Ives Gandra custa mais de R$ 100 mil"
https://www.brasil247.com/pt/247/poder/ ... chment.htm

"O documento foi escrito pelo advogado Ives Gandra da Silva Martins e solicitado por José de Oliveira Costa. Segundo projeções de mercado, o parecer custou entre R$ 100 a R$ 150 mil."
http://www.diariodepernambuco.com.br/ap ... doso.shtml

Se não apresentar as provas e evidências, então trata-se de um caso típico de trollagem e/ou prática MAViniana.

Pronto, estão aí os links e os trechos destacados de algumas das matérias que saíram na mídia sobre os assuntos.

Agora...

Solicitaria respeitosamente ao prezado colega que apresentasse provas de que : trata-se de um caso típico de trollagem e/ou prática MAViniana.

A Polícia Federal, em seu relatório, pediu a soltura do Alte Othon porque NÃO HÁ indícios nem nada contra ele, assumiram que foi um erro, o Delegado que assinou o relatório praticamente pediu desculpas a ele pela prisão. Mas o procurador Superstar discordou, e o justiceiro acatou.

Mathias escreveu:
Solicitaria respeitosamente ao prezado colega que apresentasse provas de que : trata-se de um caso típico de trollagem e/ou prática MAViniana.

Diferentemente da minha solicitação de informações, não cabe a mim responder esta sua solicitação. Isto é uma prerrogativa dos Mediadores/Proprietários/Prepostos/...do Fórum, os quais, com certeza, devem avaliar com critérios bem definidos a credibilidade da fontes. Aguardemos pois o veredicto.

Quanto as suas informações, eu as li todas com muito interesse e confesso que não conhecia os veículos jornalggn, brasil247 e pragmatismopolítico. Em respeito ao colega vou assumir que estas fontes são informativas, com credibilidade, sem quaisquer viés político-partidários e, portanto, confiáveis. Desta forma, considero meu pedido de informações atendido. Muito obrigado pela atenção em responder.

1 abraço

Diferentemente da minha solicitação de informações, não cabe a mim responder esta sua solicitação. Isto é uma prerrogativa dos Mediadores/Proprietários/Prepostos/...do Fórum, os quais, com certeza, devem avaliar com critérios bem definidos a credibilidade da fontes. Aguardemos pois o veredicto.

Estou justamente tentando evitar envolver a moderação nisso.
Vou repetir, você acusou, você prova.
E aqui a acusação:

"Se não apresentar as provas e evidências, então trata-se de um caso típico de trollagem e/ou prática MAViniana."