Saiu Plano de reequipamento e recuperação das Forças Armadas

[orestespf]

Estou muito ocupado atualmente, mas sem querer polemizar, dou a minha opinião (desculpem-me pelo off topic) sobre o fim da CPMF.

Podem dizer o que quiserem, mas só existe um argumento para o fim da CPMF (criado pela oposição de hoje que um dia foi situação): cortar recursos do governo para que o mesmo não consiga mais "brilho" político com seu projeto de desenvolvimento para o País.

Durante algum tempo o governo Lula precisou mostrar ao mundo que não era "louco" o bastante para por em prática o que o PT defendeu por muito tempo. Depois mostrou que poderia fazer a economia crescer e desvencilhar o Brasil do FMI. Conseguiu!

Depois (ano passado pra cá) este governo disse que investiria pesadamente no desenvolvimento do País, continuando e ampliando os projetos sociais, depois infra-estrutura, etc. Só que para isso precisaria da casa arrumada e de mais dinheiro arrecadado.

A oposição percebeu que perderia muito, politicamente, se deixasse o governo agir livremente, principalmente neste ano (eleição) e nos dois próximos. Resolveu cortar parte dos recursos (CPMF), que ela sabe ser necessário, para criar uma situação problema para o governo.

Só que a oposição não arrumou um problema pra o governo, arrumou um grande problema para o País, quando o impede de crescer e se desenvolver. Se com o que temos em termos orçamentários já se investe relativamente pouco, cortando-se impede-se ou empaca todo o processo de desenvolvimento da Nação.

Esta oposição não é contra este governo, é contra o País e seu povo. Se um dia ela criou este imposto e o defendeu com unhas e dentes, é porque fazia algum sentido, era necessário (e ainda o é). Logo, não existe outro motivo que não seja impedir o governo (seja qual for) de governar e levar este país adiante, de se desenvolver.

Cortes de impostos devem existir sim, mas não da forma vingativa que foi feita, sem se importar com aqueles que ganham menos, com o desenvolvimento do País. Observem que o País não fica mais pobre por isto, mas o pobre sim, os militares que já ganham pouco, sim.

Só existe uma leitura para o fim da CPMF da forma que foi feito: um descaso da oposição com o Brasil e seu povo.

Desculpem-me a franqueza e a tolerância zero, mas quem disser o contrário ou quer polemizar ou é um besta (no sentido da ignorância política da expressão). Não vou levar este assunto adiante, já formei opinião, mas os que discordarem, que reflitam e exponham suas opiniões.



Mui respeitosamente,

Orestes

[Marino]

Estou muito ocupado atualmente, mas sem querer polemizar, dou a minha opinião (desculpem-me pelo off topic) sobre o fim da CPMF.

Podem dizer o que quiserem, mas só existe um argumento para o fim da CPMF (criado pela oposição de hoje que um dia foi situação): cortar recursos do governo para que o mesmo não consiga mais "brilho" político com seu projeto de desenvolvimento para o País.

Durante algum tempo o governo Lula precisou mostrar ao mundo que não era "louco" o bastante para por em prática o que o PT defendeu por muito tempo. Depois mostrou que poderia fazer a economia crescer e desvencilhar o Brasil do FMI. Conseguiu!

Depois (ano passado pra cá) este governo disse que investiria pesadamente no desenvolvimento do País, continuando e ampliando os projetos sociais, depois infra-estrutura, etc. Só que para isso precisaria da casa arrumada e de mais dinheiro arrecadado.

A oposição percebeu que perderia muito, politicamente, se deixasse o governo agir livremente, principalmente neste ano (eleição) e nos dois próximos. Resolveu cortar parte dos recursos (CPMF), que ela sabe ser necessário, para criar uma situação problema para o governo.

Só que a oposição não arrumou um problema pra o governo, arrumou um grande problema para o País, quando o impede de crescer e se desenvolver. Se com o que temos em termos orçamentários já se investe relativamente pouco, cortando-se impede-se ou empaca todo o processo de desenvolvimento da Nação.

Esta oposição não é contra este governo, é contra o País e seu povo. Se um dia ela criou este imposto e o defendeu com unhas e dentes, é porque fazia algum sentido, era necessário (e ainda o é). Logo, não existe outro motivo que não seja impedir o governo (seja qual for) de governar e levar este país adiante, de se desenvolver.

Cortes de impostos devem existir sim, mas não da forma vingativa que foi feita, sem se importar com aqueles que ganham menos, com o desenvolvimento do País. Observem que o País não fica mais pobre por isto, mas o pobre sim, os militares que já ganham pouco, sim.

Só existe uma leitura para o fim da CPMF da forma que foi feito: um descaso da oposição com o Brasil e seu povo.

Desculpem-me a franqueza e a tolerância zero, mas quem disser o contrário ou quer polemizar ou é um besta (no sentido da ignorância política da expressão). Não vou levar este assunto adiante, já formei opinião, mas os que discordarem, que reflitam e exponham suas opiniões.



Mui respeitosamente,

Orestes

X 1000 !!!!!
E tudo orquestrado pelo Sr FHC, o maior traidor que este país já teve depois de Calabar.

[pafuncio]

É Adriano, é uma oportunidade de ouro prá jogar um pedregulho nos costas da oposição. Eles vão carregar a "vitória" até 2010. Acho que até há um lado bom politicamente, e para o governo. A maior desculpa para todos os problemas que surgirem daqui para a frente.

Se houver apagão, será por causa da CPMF. Se não houver aumento do mínimo nem para o funcionalismo, CPMF. Caos aéro, CPMF. Saúde na merda, CPMF, e etc, etc, etc.

Na verdade pode ser uma bela arma...

Mas a oposição não é monolítica.

Se reparares bem, o PSDB não embarcou na tese da ADIN (ação direta de inconstitucionalidade) contra a majoração das alíquotas em desfavor do sistema financeiro. O ônus foi assumido integralmente pelos Demos ...

Talvez, (1), ante a fragilidade da tese ou, também talvez (2), para não ser acusado depois de defensor irredutível e declarado do sistema financeiro.

----------------------------------------------------

O foco está no PSDB. O futuro está atrelado ou aos carbonários (o pessoal sem voto, encastelado na direção partidária e afastado dos Executivos Estaduais) ou a bancada pragmática (pragmática mesmo: Serra e Aécio). Estes últimos pensarão na responsabilidade tributária (via transferência das rendas sociais aos Estados) e, também, politicamente, visto que fatalmente um deles disputará a Presidência pelo PSDB (e o Aécio, talvez, pelo PMDB).

O diabo é que não tenho ouvido nada quanto à reativação da necessária contribuição (ou imposto, sei lá) fiscalizatória a alvejar a movimentação financeira, vinculada (contribuição) às verbas da Saúde. Aliás, tal contribuição de preferência a salvo da DRU, este expediente prontamente defendido pela oposição, supostamente para garantir o funcionamente da Economia Pátria.

[Carlos Mathias]

Ainda bem que não sou só eu que vejo assim, ainda bem que pessoas do mais alto gabarito vêem a mesma coisa.

Pois se eu sou do governo, eu deixo a coisa descambar e jogo a conta na cara dos PSDBistas e DEMOs da vida. Não ganhariam eleição nem prá síndico mais.

Mas as eleições estão logo ali, vamos ver quem vai pagar essa conta, vamos ver...

[Wolfgang]

Mestre Orestes, sabe o apreço que nutro por você, no entanto, esse discurso "ou concordam comigo ou concordam comigo" não é justo e muito menos se coaduna com sua postura habitual de cordialidade e pluralismo.


Um abraço

Fabio

[pafuncio]

X 1000 !!!!!
E tudo orquestrado pelo Sr FHC, o maior traidor que este país já teve depois de Calabar.

Marino, é o que penso. Mas como ele não tem votos mesmo, o partido que se fod@ ...

[Sd volcom]

Estou muito ocupado atualmente, mas sem querer polemizar, dou a minha opinião (desculpem-me pelo off topic) sobre o fim da CPMF.

Podem dizer o que quiserem, mas só existe um argumento para o fim da CPMF (criado pela oposição de hoje que um dia foi situação): cortar recursos do governo para que o mesmo não consiga mais "brilho" político com seu projeto de desenvolvimento para o País.

Durante algum tempo o governo Lula precisou mostrar ao mundo que não era "louco" o bastante para por em prática o que o PT defendeu por muito tempo. Depois mostrou que poderia fazer a economia crescer e desvencilhar o Brasil do FMI. Conseguiu!

Depois (ano passado pra cá) este governo disse que investiria pesadamente no desenvolvimento do País, continuando e ampliando os projetos sociais, depois infra-estrutura, etc. Só que para isso precisaria da casa arrumada e de mais dinheiro arrecadado.

A oposição percebeu que perderia muito, politicamente, se deixasse o governo agir livremente, principalmente neste ano (eleição) e nos dois próximos. Resolveu cortar parte dos recursos (CPMF), que ela sabe ser necessário, para criar uma situação problema para o governo.

Só que a oposição não arrumou um problema pra o governo, arrumou um grande problema para o País, quando o impede de crescer e se desenvolver. Se com o que temos em termos orçamentários já se investe relativamente pouco, cortando-se impede-se ou empaca todo o processo de desenvolvimento da Nação.

Esta oposição não é contra este governo, é contra o País e seu povo. Se um dia ela criou este imposto e o defendeu com unhas e dentes, é porque fazia algum sentido, era necessário (e ainda o é). Logo, não existe outro motivo que não seja impedir o governo (seja qual for) de governar e levar este país adiante, de se desenvolver.

Cortes de impostos devem existir sim, mas não da forma vingativa que foi feita, sem se importar com aqueles que ganham menos, com o desenvolvimento do País. Observem que o País não fica mais pobre por isto, mas o pobre sim, os militares que já ganham pouco, sim.

Só existe uma leitura para o fim da CPMF da forma que foi feito: um descaso da oposição com o Brasil e seu povo.

Desculpem-me a franqueza e a tolerância zero, mas quem disser o contrário ou quer polemizar ou é um besta (no sentido da ignorância política da expressão). Não vou levar este assunto adiante, já formei opinião, mas os que discordarem, que reflitam e exponham suas opiniões.



Mui respeitosamente,

Orestes

X 1000 !!!!!
E tudo orquestrado pelo Sr FHC, o maior traidor que este país já teve depois de Calabar.

X300!

É essa porra mesmo, sobre o FDP do FHC e essa oposição de merda, que contibua com cabeça da época das provincias.

Vlws Abraços

[Sniper]

Estou muito ocupado atualmente, mas sem querer polemizar, dou a minha opinião (desculpem-me pelo off topic) sobre o fim da CPMF.

Podem dizer o que quiserem, mas só existe um argumento para o fim da CPMF (criado pela oposição de hoje que um dia foi situação): cortar recursos do governo para que o mesmo não consiga mais "brilho" político com seu projeto de desenvolvimento para o País.

Durante algum tempo o governo Lula precisou mostrar ao mundo que não era "louco" o bastante para por em prática o que o PT defendeu por muito tempo. Depois mostrou que poderia fazer a economia crescer e desvencilhar o Brasil do FMI. Conseguiu!

Depois (ano passado pra cá) este governo disse que investiria pesadamente no desenvolvimento do País, continuando e ampliando os projetos sociais, depois infra-estrutura, etc. Só que para isso precisaria da casa arrumada e de mais dinheiro arrecadado.

A oposição percebeu que perderia muito, politicamente, se deixasse o governo agir livremente, principalmente neste ano (eleição) e nos dois próximos. Resolveu cortar parte dos recursos (CPMF), que ela sabe ser necessário, para criar uma situação problema para o governo.

Só que a oposição não arrumou um problema pra o governo, arrumou um grande problema para o País, quando o impede de crescer e se desenvolver. Se com o que temos em termos orçamentários já se investe relativamente pouco, cortando-se impede-se ou empaca todo o processo de desenvolvimento da Nação.

Esta oposição não é contra este governo, é contra o País e seu povo. Se um dia ela criou este imposto e o defendeu com unhas e dentes, é porque fazia algum sentido, era necessário (e ainda o é). Logo, não existe outro motivo que não seja impedir o governo (seja qual for) de governar e levar este país adiante, de se desenvolver.

Cortes de impostos devem existir sim, mas não da forma vingativa que foi feita, sem se importar com aqueles que ganham menos, com o desenvolvimento do País. Observem que o País não fica mais pobre por isto, mas o pobre sim, os militares que já ganham pouco, sim.

Só existe uma leitura para o fim da CPMF da forma que foi feito: um descaso da oposição com o Brasil e seu povo.

Desculpem-me a franqueza e a tolerância zero, mas quem disser o contrário ou quer polemizar ou é um besta (no sentido da ignorância política da expressão). Não vou levar este assunto adiante, já formei opinião, mas os que discordarem, que reflitam e exponham suas opiniões.



Mui respeitosamente,

Orestes

Me disculpa a sinceridade Orestes (acho que temos essa liberdad... ) Mas como você colocou as coisas, parece que o presidente Lula e o PT(que quando oposição era RADICALMENTE contra a CPMF) são os bonzinhos da história e que a oposição é o lobo mal que só quer f*d#$ o Brasil. As coisas não são bem assim, são todos farinha do mesmo saco, todos tocam o barco conforme a sua conveniência.

E agora eu quero ver toda a "competência" que o governo Lula demonstrou nos primeiros 4 anos de casa arrumada, inflação controlada, econômia mundial em céu de brigadeiro, nas crises que se anunciam como a inflação ameaçando aumentar, uma possível recessão nos EUA, apagão, etc...

Abraços!

[pafuncio]

Agora me toquei:

"Orestes, quando não especulando, pondo fogo no circo".

És broma, sem fuentes, viejo.

[Wolfgang]

FHC arrumou a casa e trabalhou - ainda que mal - sob diversas crises externas e também brasileira. Vamos ver o que o Lula fará...
De fato, não há como comprar a "pequena crise" da CPMF com crises econômicas mexicanas, russas e brasileira que ocorreram durante os anos FHC.
O governo está com as burras cheias de dinheiro, inflação controlada e reservas internacionais na razão de 1/10 do PIB.
CPMF não é problema.

[Immortal Horgh]

FHC arrumou a casa e trabalhou - ainda que mal - sob diversas crises externas e também brasileira. Vamos ver o que o Lula fará...
De fato, não há como comprar a "pequena crise" da CPMF com crises econômicas mexicanas, russas e brasileira que ocorreram durante os anos FHC.
O governo está com as burras cheias de dinheiro, inflação controlada e reservas internacionais na razão de 1/10 do PIB.
CPMF não é problema.

A razão já é 1/7


[ ]s

[Immortal Horgh]

Mestre Orestes, sabe o apreço que nutro por você, no entanto, esse discurso "ou concordam comigo ou concordam comigo" não é justo e muito menos se coaduna com sua postura habitual de cordialidade e pluralismo.


Um abraço

Fabio

Concordo, respeito e muito a posição do Professor Orestes, mas discordo sobre quanto a situação do governo nessa história toda.


[ ]s

[Wolfgang]

Obrigado pela correção.

Abs

Fabio

[Adriano]

FHC arrumou a casa e trabalhou - ainda que mal - sob diversas crises externas e também brasileira. Vamos ver o que o Lula fará...
De fato, não há como comprar a "pequena crise" da CPMF com crises econômicas mexicanas, russas e brasileira que ocorreram durante os anos FHC.
O governo está com as burras cheias de dinheiro, inflação controlada e reservas internacionais na razão de 1/10 do PIB.
CPMF não é problema.

A CPMF era fundamental, meus caros!

Essa de que o governo está cheio de dinheiro é uma inverdade. Sabem por quê?
Porque superávit primário é uma palavra bonita criada pelos economistas pra esconder o ROMBO ENORME que existe todos os anos após o pagamento dos juros da dívida interna.

Senhores, o governo estava levando as coisas com grande dificuldade, mesmo com a CPMF. Agora, sem, não tem jeito de pagar o juros. Se não pagar, a razão dívida/PIB vai subir pra caramba!

Sabem quem criou essa dívida interna ENORME? Que lança sombra sobre o futuro do país?
FHC no momento em que decidiu segurar a economia (dolar sob controle) pra poder se re-eleger em 1998. O FHC é o maior criminoso da era moderna deste país! Aquilo foi crime lesa-pátria!
Agora ele e o PSDB vêm com essa de santinhos...

Abraços,

Adriano

[henriquejr]

Estou muito ocupado atualmente, mas sem querer polemizar, dou a minha opinião (desculpem-me pelo off topic) sobre o fim da CPMF.

Podem dizer o que quiserem, mas só existe um argumento para o fim da CPMF (criado pela oposição de hoje que um dia foi situação): cortar recursos do governo para que o mesmo não consiga mais "brilho" político com seu projeto de desenvolvimento para o País.

Durante algum tempo o governo Lula precisou mostrar ao mundo que não era "louco" o bastante para por em prática o que o PT defendeu por muito tempo. Depois mostrou que poderia fazer a economia crescer e desvencilhar o Brasil do FMI. Conseguiu!

Depois (ano passado pra cá) este governo disse que investiria pesadamente no desenvolvimento do País, continuando e ampliando os projetos sociais, depois infra-estrutura, etc. Só que para isso precisaria da casa arrumada e de mais dinheiro arrecadado.

A oposição percebeu que perderia muito, politicamente, se deixasse o governo agir livremente, principalmente neste ano (eleição) e nos dois próximos. Resolveu cortar parte dos recursos (CPMF), que ela sabe ser necessário, para criar uma situação problema para o governo.

Só que a oposição não arrumou um problema pra o governo, arrumou um grande problema para o País, quando o impede de crescer e se desenvolver. Se com o que temos em termos orçamentários já se investe relativamente pouco, cortando-se impede-se ou empaca todo o processo de desenvolvimento da Nação.

Esta oposição não é contra este governo, é contra o País e seu povo. Se um dia ela criou este imposto e o defendeu com unhas e dentes, é porque fazia algum sentido, era necessário (e ainda o é). Logo, não existe outro motivo que não seja impedir o governo (seja qual for) de governar e levar este país adiante, de se desenvolver.

Cortes de impostos devem existir sim, mas não da forma vingativa que foi feita, sem se importar com aqueles que ganham menos, com o desenvolvimento do País. Observem que o País não fica mais pobre por isto, mas o pobre sim, os militares que já ganham pouco, sim.

Só existe uma leitura para o fim da CPMF da forma que foi feito: um descaso da oposição com o Brasil e seu povo.

Desculpem-me a franqueza e a tolerância zero, mas quem disser o contrário ou quer polemizar ou é um besta (no sentido da ignorância política da expressão). Não vou levar este assunto adiante, já formei opinião, mas os que discordarem, que reflitam e exponham suas opiniões.



Mui respeitosamente,

Orestes

Não podemos esquecer que esse povo que atualmente está no governo e que fez de tudo para prorrogar novamente a CPMF foram os mesmo que tentaram acabar com ela na época de FHC! Ainda me vem na memoria a imagem do Lula na televisão dizendo que a CPMF é um assalto ao povo brasileiro!

Na minha opnião a CPMF tinha que acabar mesmo até porque este imposto nem era mais aplicado para sua finalidade principal(investimentos na saúde), so servia para manter o luxo e a fome de poder dos que estão governando hoje!

Nunca na história do Brasil o custo governo foi tão alto como esse! Essa vaca tem têta pra todo mundo que beija a mão(sem dedos) de Lula! Para cobrir o dinheiro perdido com o fim da CPMF basta cortar os custos do governo e combater a corrupção e, principalmente, a sonegação. Ou seja, basta o governo fazer o dever de casa!