Fórum Defesa Brasil

A BASP tinha o 4o ETA que foi desativado há tempos. O que tem mais lá além desta unidade eu não sei dizer.
O PAMA SP fica no Campo de Marte.
Há quem diga que existe certa pressão na FAB para retornar com o ETA para SP, tendo em vista os "muitos serviços prestados ao Estado de São Paulo", leia-se ACISO, MMI, SAR, etc.
O fato de não existir um esquadrão de caça no estado mais industrializado do pais, é no mínimo uma discussão histórica e mal resolvida dentro e fora da FAB.
Diz-se que o 1o GAvCa faz a defesa, também, daquele estado, mas está a 450 km de distância da capital paulista, e ainda tem a incumbência de fazer a defesa aérea de MG, Espírito Santo, e mais onde a perna curta dos F-5 conseguir chegar.
Acho incrível os paulistas não terem vencido essa queda de braço com o RJ para sediar uma unidade de caça da FAB ou trazer o esquadrão do RJ a BASP, Campinas ou até mesmo SJC.

Uma notícia com mais de 40 anos, mas é como se fosse hoje.

Telegrama do Departamento de Estado dos EUA sobre o pouso no Brasil do bombardeiro Vulcan com míssil Shrike, em 1982

Em 3 de junho de 1982, durante a Guerra das Malvinas/Falklands, um bombardeiro Avro Vulcan da Royal Air Force pousou no Aeroporto Internacional do Galeão no Rio de Janeiro, escoltado por dois caças F-5E Tiger II da Força Aérea Brasileira.

https://www.aereo.jor.br/2024/08/16/tel ... e-em-1982/

Notas Estratégicas FAB – A Procura aos Caças pela FAB

Interlocutores do Governo afirmaram ao DefesaNet que existe interesse por parte do Planalto na aquisição de aviões de combate Dassault Rafale, da França ou do Leonardo FA-346, da Itália, mas a produção no Brasil seria uma exigência do governo, com participação da indústria nacional. Entretanto a escolha de aviões novos tem encontrado forte resistência na Embraer e feito eco na FAB através dos Brigadeiros que integram o Conselho da empresa, segundo fonte do MD, e a Embraer não possui interesse de produzir aviões de combate de outros fabricantes e quer garantir o fluxo de recursos para seus atuais projetos.

https://www.defesanet.com.br/destaque/n ... -pela-fab/

Não consegui entender. O FA-346 podem tentar emplacar por ser mais barato. Mas e o Rafale?! Não tem lógica essa aquisição.


Abraços

Wesley

Tira a credibilidade do artigo.

Não tem lógica alguma, por isso que é até plausível. Na cabeça de um político se parece um caça, é um caça. pra eles Rafale e M-346 é mesma coisa.

Essa nota é sem pé nem cabeça.

Interlocutores da FAB e da indústria afirmam que uma possível aquisição de caças Gripen C/D sepultaria o projeto de desenvolvimento e produção do F-39 Gripen E/F já que ambas as plataformas são totalmente diferentes, com pouca comunalidade técnica e operacional, e citam que além de possuírem capacidades distintas, estão equipados com sensores, radares e motores diferentes, o que poderia criar um pesadelo logístico.

A aquisição de qualquer outro vetor (f-16, rafale, F-35, Typhoon, Tejas, SU-35, M-346, Estrela da Morte, etc) teria o mesmo impacto.

Alguém aí com uma bola de cristal me responda por favor: qual a necessidade real e impositiva de curtíssimo prazo que se nos impõe a substituição dos A-1 ainda em 2025

Temos alguma guerra na agenda para ano que vem que não estou sabendo?

Em que pesa a necessidade de substituição dos vetores mais antigos ainda em operação, essa conversa de comprar "caça tampão" para os A-1 é simplesmente ridícula e sem qualquer fundamento. E muito menos goza de explicação aceitável.

Existem 3 esquadrões de caça no RS, enquanto no CO, N e NE não tem absolutamente nada há anos, ou desde sempre, mas a FAB nunca fez alarde sobre isso. Qual o alarde agora em função da saída dos A-1 no sul do país? O que justifica a pressa?

Ou os F-5 do Pampa em Canoas não podem fazer a defesa aérea da região sem a honorífica e terna presença dos seus pares de ataque ao solo?

Não há qualquer fato, real ou imaginário, que sustente por lógica, este suposto interesse da FAB em comprar caças usados para o lugar dos AMX. Nem agora, e nem antes ou depois.

Defenestraram o Pacau em Manaus sem a mínima dor na consciência. E fizeram o mesmo com o Adelphi, também sem maiores dores de cabeça.

Enfim, a FAB pode e deve se virar com o que tem em mãos a receber dos Gripen E\F, custe o tempo que custar. 36 unidades dá e sobra para manter o GDA, 1o GAvCa e o 1o\14o Gav.

Querem mais o quê?

FIGHTERCOM escreveu: ↑Qui Ago 22, 2024 10:00 pm

Notas Estratégicas FAB – A Procura aos Caças pela FAB

Interlocutores do Governo afirmaram ao DefesaNet que existe interesse por parte do Planalto na aquisição de aviões de combate Dassault Rafale, da França ou do Leonardo FA-346, da Itália, mas a produção no Brasil seria uma exigência do governo, com participação da indústria nacional. Entretanto a escolha de aviões novos tem encontrado forte resistência na Embraer e feito eco na FAB através dos Brigadeiros que integram o Conselho da empresa, segundo fonte do MD, e a Embraer não possui interesse de produzir aviões de combate de outros fabricantes e quer garantir o fluxo de recursos para seus atuais projetos.

https://www.defesanet.com.br/destaque/n ... -pela-fab/

Não consegui entender. O FA-346 podem tentar emplacar por ser mais barato. Mas e o Rafale?! Não tem lógica essa aquisição.


Abraços

Wesley

Pra mim é só o DefesaNet sendo DefesaNet... uns artigos meio "estranhos"...

F-16 só é uma questão de tempo. Já tem conversas neste sentido dente da corporação

gogogas escreveu: ↑Sáb Ago 24, 2024 11:40 am F-16 só é uma questão de tempo. Já tem conversas neste sentido dente da corporação

Se a ideia é matar de vez o projeto do Gripen E\F, então estão no caminho certo.

Comprem +2 Scorpenes com a França e metam 24 Rafales de segunda mão no pacote. 18 para a FAB e 6 para a Marinha.

FCarvalho escreveu: ↑Sáb Ago 24, 2024 1:01 pm

gogogas escreveu: ↑Sáb Ago 24, 2024 11:40 am F-16 só é uma questão de tempo. Já tem conversas neste sentido dente da corporação

Se a ideia é matar de vez o projeto do Gripen E\F, então estão no caminho certo.

Não concordo com os F-16 , mas olhando por outro lado os Gripens estão atrasados , os AMX vai sair ano que vem e a FAB precisa de um vetor pra cobrir essa lacuna , sem contar no FMS pra isso , não concordo com essa aquisição, mas quem somos pra decidir o que a FAB quer ! Sem mencionar nos cortes do orçamento , inclusive o orçamento está apertado pra novas compras

gogogas escreveu: ↑Seg Ago 26, 2024 12:01 pm

FCarvalho escreveu: ↑Sáb Ago 24, 2024 1:01 pm Se a ideia é matar de vez o projeto do Gripen E\F, então estão no caminho certo.

Não concordo com os F-16 , mas olhando por outro lado os Gripens estão atrasados , os AMX vai sair ano que vem e a FAB precisa de um vetor pra cobrir essa lacuna , sem contar no FMS pra isso , não concordo com essa aquisição, mas quem somos pra decidir o que a FAB quer ! Sem mencionar nos cortes do orçamento , inclusive o orçamento está apertado pra novas compras

Desde que pago IRPF, e muitos outras coisas ao Estado o ano inteiro, sou o primeiro a quem a FAB deve satisfações. Ela não compra nada sem o meu dinheiro e o de milhões de outros contribuintes. Então, não existe isso de "quem somos nós para decidir o que a FAB quer".

A FAB tem de comprar o que eu disser que ela deve comprar, via representação política nas instituições de representação da sociedade. Bonito na teoria, mas funcionaria, e funciona, muito bem na prática se o zé povinho desse pais se interessar mais por outros assuntos que não apenas futebol, novela e putaria.

Quanto à substituição dos AMX, como já perguntei antes, e ninguém aqui sabe ou quis responder, qual o motivo da pressa de colocar outro vetor no lugar deles no curtíssimo prazo? O RS tem 3 esquadrões de caça. O 1o\14o Gav ainda vai estar por lá quando os A-1 forem embora. Então, novamente, qual a razão, se é que ela existe, para pressa nesta substituição?

Enfim, isso de F-16 é conversa para boi dormir. Não tem dinheiro para pagar as prestações do Gripen E\F, como vai ter recursos para comprar caça usado e surrado do deserto? O orçamento da FAB está totalmente insolvente. Reclamam que não vai dinheiro até para água, luz e serviços básicos. Vão comprar outro caça com o quê?

Por acaso nós civis já decidiu o que as forças precisam ? Vc deve está fora de si ou da realidade , acredito que deve estar no país errado ! Em relação à pressa da baixa dos AMX , não temos outro vetor com suas capacidades dentro da FAB , o Gripen está atrasado as entregas , os primeiros F-5 vai dar baixa já já , isso está obrigando a FAB a procurar uma solução a um baixo custo e não abraçar a ideia de usar Lift para esta função ! Se realmente tivesse outra solução , não estaria atrás de sucata no deserto para compor alguns esquadrões e dar um fôlego até entrega dos F-39. Ainda não está certo os 4 Gripens anunciado além de mais um lote , os F-16 por mais que são usados podem vir preço baixo além da vantagem do FMS , muita coisa que compramos se não fosse o FMS estaríamos com um menor número de equipamentos ….

gogogas escreveu: ↑Seg Ago 26, 2024 2:41 pm Por acaso nós civis já decidiu o que as forças precisam ? Vc deve está fora de si ou da realidade , acredito que deve estar no país errado ! Em relação à pressa da baixa dos AMX , não temos outro vetor com suas capacidades dentro da FAB , o Gripen está atrasado as entregas , os primeiros F-5 vai dar baixa já já , isso está obrigando a FAB a procurar uma solução a um baixo custo e não abraçar a ideia de usar Lift para esta função ! Se realmente tivesse outra solução , não estaria atrás de sucata no deserto para compor alguns esquadrões e dar um fôlego até entrega dos F-39. Ainda não está certo os 4 Gripens anunciado além de mais um lote , os F-16 por mais que são usados podem vir preço baixo além da vantagem do FMS , muita coisa que compramos se não fosse o FMS estaríamos com um menor número de equipamentos ….

Olá @gogogas

Sabes porque defesa não é e nunca será um assunto com qualquer relevância aqui nesta merda de país? Porque a imensa maioria das pessoas acha que a única "contribuição" que pode dar à política é "se livrar o mais rápido possível do voto obrigatório em pleno Domingo, quando poderia estar fazendo qualquer outra coisa "melhor".

Daí vem tudo de ruim e pior que pode nos acontecer, visto que a qualidade do nosso voto se reflete automaticamente nos políticos que elegemos. E os políticos que deveriam nos representar, acabam no máximo representando apeenas e tão somente a si mesmos, e a seus próprios interesses. Defesa? Que se f...da. Ninguém liga para isso mesmo. Os militares que façam o que bem entender. Problema deles.

Aliás, toda vez que alguém diz que política - e os políticos - não é problema seu, o Estado, e por conseguinte ideologias e partidos de ocasião, acham que recebem um cheque em branco das nossas mãos para fazer tudo o que quiserem. E é o que se faz aqui desde 1822. Cada macaco no seu galho, e o resto é o resto. Simples e simplório, este é o raciocínio do populacho eleitor tupiniquim. E depois reclamam dos pulhas que elegem.

E as entregas dos Gripen E\F não estão, ainda, tão atrasadas que force um novo cronograma, haja vista que apenas um caça deixou de ser entregue ano passado, e este ano ainda não recebemos os 3 aludidos no planejamento da FAB. Todos eles estão disponíveis na Suécia hoje, só esperando que o governo cumpra com sua obrigação. E FAB, MD e governo sabem disso. Mas, como Defesa não dá voto...