Fórum Defesa Brasil

Dieneces escreveu:

Fábio Nascimento escreveu:

Edu Lopes escreveu:Pergunta de leigo: Qual o exército mais ativo do mundo hoje? Com mais “horas de bala trocada”?

Não deveríamos buscar ai o nosso novo fuzil?

Galil para o EB??

Tavor , então.

O Tavor voltou pra prancheta, travava demais com a areia dos desertos da galiléia. Mas deve estar voltando ao serviço ativo em breve.


PS: Magpul Masada, pois, já vem com um trilho integral de acessórios, é modular como um SCAR, usa o sistema de ciclagem de operação por pistão de gás (gas piston), possui coronha rebatível e telescópica, pode ter o guarda-mão (handguard) rapidamente trocado por um com trilhos nas laterais e inferior, e pode ter seu calibre 5.56x45mm trocado por um 7.62x39mm. O Tavor infelizmente não é tão versátil no seu modelo "cru".

Kratos escreveu:O Tavor voltou pra prancheta, travava demais com a areia dos desertos da galiléia. Mas deve estar voltando ao serviço ativo em breve.


PS: Magpul Masada, pois, já vem com um trilho integral de acessórios, é modular como um SCAR, usa o sistema de ciclagem de operação por pistão de gás (gas piston), possui coronha rebatível e telescópica, pode ter o guarda-mão (handguard) rapidamente trocado por um com trilhos nas laterais e inferior, e pode ter seu calibre 5.56x45mm trocado por um 7.62x39mm. O Tavor infelizmente não é tão versátil no seu modelo "cru".

Caraca, tu sabe tudo.

Mas o que eu quero dizer é que deveríamos optar por equipamento israelense ou usado por eles, pois é uma Força que está em combate constante e ninguém melhor que eles pra dizer qual fuzil é bom ou não.

Mas, como disse, sou leigo no assunto e estou aprendendo com vocês.

Edu Lopes escreveu:

Kratos escreveu:O Tavor voltou pra prancheta, travava demais com a areia dos desertos da galiléia. Mas deve estar voltando ao serviço ativo em breve.


PS: Magpul Masada, pois, já vem com um trilho integral de acessórios, é modular como um SCAR, usa o sistema de ciclagem de operação por pistão de gás (gas piston), possui coronha rebatível e telescópica, pode ter o guarda-mão (handguard) rapidamente trocado por um com trilhos nas laterais e inferior, e pode ter seu calibre 5.56x45mm trocado por um 7.62x39mm. O Tavor infelizmente não é tão versátil no seu modelo "cru".

Caraca, tu sabe tudo.

Mas o que eu quero dizer é que deveríamos optar por equipamento israelense ou usado por eles, pois é uma Força que está em combate constante e ninguém melhor que eles pra dizer qual fuzil é bom ou não.

Mas, como disse, sou leigo no assunto e estou aprendendo com vocês.

É verdade, os isralenses aprendem rápido e eu creio que os problemas com o Tavor já estejam quase todos resolvidos.

Eu gostei do Masada... Até abriria mão do SCAR-H hehehehehe...

Enquanto isso no México...




Eu não sei o que o México tem de tããããooo poderoso assim que eles podem usar um fuzil que é mais moderno que o G-36 original da Alemanha. Porque o soldado que mal sabe ler, desdentado, que joga lixo no chão e cospe embaixo da mesa do rancho mexicano pode usar uma arma dessas e o soldado que mal sabe ler, desdentado, que joga lixo no chão e cospe embaixo da mesa do rancho brasileiro não pode. E olha que os problemas no Exército Mexicano e os problemas do Exército Brasileiro são parecidos.

Bolovo escreveu:Enquanto isso no México...




Eu não sei o que o México tem de tããããooo poderoso assim que eles podem usar um fuzil que é mais moderno que o G-36 original da Alemanha. Porque o soldado que mal sabe ler, desdentado, que joga lixo no chão e cospe embaixo da mesa do rancho mexicano pode usar uma arma dessas e o soldado que mal sabe ler, desdentado, que joga lixo no chão e cospe embaixo da mesa do rancho brasileiro não pode. E olha que os problemas no Exército Mexicano e os problemas do Exército Brasileiro são parecidos.

Sabe que eu me fiz essa mesma pergunta ontem, quando estava revezando entre matar mexicanos com o SCAR-H e o H&K 416 no jogo "Ghost Recon - Advanced Warfigher II"... O estranho é que no jogo o fuzil dos mexicanos é indicado como G-36K e na verdade o certo seria FX-05...

Olha o que o EB deveria ter feito, na minha sincera visão...

Ter cancelado a porcaria do MD-97L desde sempre e adotado o fuzil IMI Galil como fz padrão da força, lá pro fim dos 80 e começo dos 90. O CFN idem a FAB idem. Algo como a Colômbia fez tempos atrás.




E de brinde umas dessas




Lá pra 2020 poderíamos escolher a FN SCAR. I have a dream.....

Edu Lopes escreveu:

Kratos escreveu:O Tavor voltou pra prancheta, travava demais com a areia dos desertos da galiléia. Mas deve estar voltando ao serviço ativo em breve.


PS: Magpul Masada, pois, já vem com um trilho integral de acessórios, é modular como um SCAR, usa o sistema de ciclagem de operação por pistão de gás (gas piston), possui coronha rebatível e telescópica, pode ter o guarda-mão (handguard) rapidamente trocado por um com trilhos nas laterais e inferior, e pode ter seu calibre 5.56x45mm trocado por um 7.62x39mm. O Tavor infelizmente não é tão versátil no seu modelo "cru".

Caraca, tu sabe tudo.

Mas o que eu quero dizer é que deveríamos optar por equipamento israelense ou usado por eles, pois é uma Força que está em combate constante e ninguém melhor que eles pra dizer qual fuzil é bom ou não.

Mas, como disse, sou leigo no assunto e estou aprendendo com vocês.

Atenção que a Magpul Masada não é Israelita, é desenhada e fabricada no Colorado EUA.

[[]]'s

E usaram como base a velha AR-10 (velha conhecida dos Pára-quedistas Portugueses).

Deem uma olhada nesse PDF, muito instrutivo..

http://www.magpul.com/pdfs/masada_technote.pdf

Bolovo escreveu:Olha o que o EB deveria ter feito, na minha sincera visão...

Ter cancelado a porcaria do MD-97L desde sempre e adotado o fuzil IMI Galil como fz padrão da força, lá pro fim dos 80 e começo dos 90. O CFN idem a FAB idem. Algo como a Colômbia fez tempos atrás.




E de brinde umas dessas




Lá pra 2020 poderíamos escolher a FN SCAR. I have a dream.....

Nos anos 80 a Taurus chegou a receber da IMI a licença prévia para a produção do Galil, para o caso de o EB optar pelo Galil, encorajando-o a tomar esta decisão pela arma israelense, mas eles resolveram seguir com o projeto do Imbel MD2...

É essa proteção ridícula da Imbel... Proteger uma empresa que produz um equipamento ruim só porque é nacional (e estatal) é foda. E o pior é ver que empresas que produziram equipamentos decentes, como a Avibrás (Astros, foguetes para aeronaves...), Engesa (Urutu, Cascavel, Sucuri II, Osório), entre outras eles não protegem.

Esse monte de fuzil pipocando no mundo só esperando alguem pedir licença pra produzir... XRC, MAGPUL, SCAR, G-36... e o EB dando murro em ponta de faca com o MD-97 pq o maldito fuzil novo tem que ter a aparência do FAL...

PQP é muito pra minha cabeça!!!!


Um abraço e t+

Pablo Maica escreveu:Esse monte de fuzil pipocando no mundo só esperando alguem pedir licença pra produzir... XRC, MAGPUL, SCAR, G-36... e o EB dando murro em ponta de faca com o MD-97 pq o maldito fuzil novo tem que ter a aparência do FAL...

PQP é muito pra minha cabeça!!!!


Um abraço e t+

O que dá raiva é que poderíamos ter algo muito melhor a 20 anos atrás. Eu nem havia nascido, não teria que estar acompanhando essa lenga lenga que é a escolha de um novo fuzil pelo EB. O Imbel MD-2 é uma aberração, o MD-97L é outra e o CFN e a FAB usam fuzis distintos do EB. É uma confusão da porra.

A.K. for T-7 escreveu:

Bolovo escreveu:Olha o que o EB deveria ter feito, na minha sincera visão...

Ter cancelado a porcaria do MD-97L desde sempre e adotado o fuzil IMI Galil como fz padrão da força, lá pro fim dos 80 e começo dos 90. O CFN idem a FAB idem. Algo como a Colômbia fez tempos atrás.




E de brinde umas dessas




Lá pra 2020 poderíamos escolher a FN SCAR. I have a dream.....

Nos anos 80 a Taurus chegou a receber da IMI a licença prévia para a produção do Galil, para o caso de o EB optar pelo Galil, encorajando-o a tomar esta decisão pela arma israelense, mas eles resolveram seguir com o projeto do Imbel MD2...

Não tem maior prova de burrice do que essa.