Fórum Defesa Brasil

prp escreveu:PQP. PQP PQP.
Estes caras estão de brincadeira, é babação demais. "Visão de Obama para um mundo sem armas" doeu nas minhas entranhas. É inacreditável.

-----
Exatamente como o Brasil poderia ir sobre a construção de armas nucleares? A resposta, infelizmente, é que seria relativamente fácil. Uma condição prévia para a construção colectiva de pequenos reatores para os motores de submarinos é que o material nuclear regulamentado pela AIEA é aprovado. Mas porque o Brasil designa suas instalações de produção para a construção de submarino nuclear, restrito áreas militares, os inspectores da AIEA deixaram de ser dado acesso. Em outras palavras, uma vez que o urânio enriquecido fornecido legalmente passou pelo portão da fábrica, onde os submarinos nucleares estão sendo construídas, ele pode ser usado para qualquer finalidade, incluindo a produção de armas nucleares. E porque quase todos os submarinos nucleares são operados com urânio altamente enriquecido, o que também acontece a ser armas de urânio grade, o Brasil pode facilmente justificar a produção de combustível nuclear altamente enriquecido.

Mesmo se não há nenhuma prova definitiva das atividades nucleares do Brasil (ainda), eventos passados sugerem que é altamente provável que o Brasil está desenvolvendo armas nucleares. Nem a proibição constitucional, nem o TNP vai impedir que isso aconteça. Todos os levaria para obter uma resolução parlamentar para eliminar esses obstáculos seria a Lula da Silva dizer que os Estados Unidos não tem direito a um monopólio sobre as armas nucleares nas Américas. Se isso acontecer, a América Latina deixaria de ser uma zona livre de armas nucleares - e visão de Obama de um mundo livre de armas nucleares seria terminado.

-------

Quantas BOMBASNUCs cabem aqui? Umas 200?

brunnobr escreveu:Boa tarde a todos, nao sou muito de participar no forum exatamente pq nao tenho tamanho grau de conhecimento técnico nos assuntos militares igual os demais participastes, apenas um entusiasta que observa e lê bastante sobre o assunto.
Informando sobre a pergunta do amigo contribuo com a seguinte informação: http://jbonline.terra.com.br/pextra/200 ... 928838.asp . Sugiro uma pesquisa sobre a tese: A Física dos Explosivos Nucleares de DALTON ELLERY G. BARROSO
Ou seja, hoje o Brasil tem plena capacidade, conhecimento e tecnologia para construir o artefato. Depende apenas se a sociedade brasileira esta preparada.. ela esta???

Att

Brunno Barbosa

Marino escreveu:

Marino escreveu:Programa nuclear faz País enfrentar boicote, diz ministro
Sérgio Rezende, da Ciência e Tecnologia, revela que alguns governos têm se negado a vender
componentes ao Brasil
Clarissa Thomé / RIO - O Estado de S.Paulo
O ministro da Ciência e Tecnologia, Sérgio Rezende, disse ontem que o País já vem enfrentando
uma espécie de boicote por causa da determinação do governo de atingir a autonomia no programa
nuclear, desenvolvendo tecnologias para dominar o ciclo do elemento combustível (que abastece as
usinas de Angra 1 e 2).
"Há vários componentes do programa nuclear e espacial que o Brasil não consegue dos países
que detêm essa tecnologia por motivos que todos entendemos. Não podemos ficar temerosos do que
pode acontecer. Mas já estamos enfrentando em muitos aspectos essa questão. É quase um boicote",
afirmou. Ele não disse quais são os países que se negam a vender para o Brasil.
O Estado mostrou ontem que o governo federal deu fôlego ao programa nuclear brasileiro, com o
anúncio de investimento de R$ 850 milhões para a construção de um novo reator em Iperó (SP).
Rezende inaugurou no Rio um laboratório que produzirá, em escala pré-industrial, liga de
zircônio, material com que são fabricadas as varetas que armazenam pastilhas de urânio enriquecido.
Esse conjunto de tubos é o que se chama de elemento combustível dos reatores nucleares.
O Laboratório Multiusuário de Fusão a Arco custou R$ 4,4 milhões e foi desenvolvido em
parceria entre a Coppe, programa de pós-graduação em engenharia da Universidade Federal do Rio de
Janeiro, as Indústrias Nucleares do Brasil (INB) e o Instituto Militar de Engenharia.
As usinas de Angra 1 e 2 precisam, juntas, de 3,6 mil tubos para gerar energia. A cada recarga
anual, um terço desses tubos é substituído. As varetas de liga de zircônio custam, em média, 15% do
valor do elemento combustível. "A produção dessa liga é estratégica. Se detenho a tecnologia, posso
discutir preço com os produtores internacionais. E se houver restrição no mercado, eu não dependerei
dos fornecedores internacionais, poderei reagir rapidamente", afirmou Samuel Fayad, diretor de
Produção do Combustível da INB.
Restrição. Essa restrição no mercado já ocorreu. Na década de 1980, a Westinghouse,
fabricante das peças de Angra 1, deixou de fornecer o elemento combustível para a usina. "Tivemos
problemas com Angra 1 e fomos buscar uma solução com a Siemens, na época em que iniciava o
acordo Brasil-Alemanha. Hoje há uma estabilidade no mercado", explicou Fayad. Na fase industrial, o
que deve acontecer em cinco anos, a INB produzirá os tubos, provavelmente em parceria com a iniciativa
privada.
O laboratório tem ainda capacidade para produzir ligas de titânio e níquel, usadas pelas
indústrias nuclear, química, aeroespacial, biomédica e de petróleo.

AUTONOMIA
SÉRGIO REZENDE - MINISTRO DA CIÊNCIA E TECNOLOGIA
“Demos um avanço muito grande. E estamos fazendo cada vez mais com que o programa
nuclear brasileiro seja autônomo, independente da vontade dos países que já têm o domínio do ciclo
completo.”

Brasil projeta quinto reator nuclear de pesquisa
Vitor Abdala Repórter da Agência Brasil
Rio de Janeiro - O ministro da Ciência e Tecnologia, Sérgio Rezende, disse hoje que o Reator
Multipropósito Brasileiro (RMB), um reator de pesquisa que será construído pelo Governo Federal, é
fundamental para que o país tenha um programa nuclear soberano. O ministro visitou hoje a
Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ) para acompanhar o início dos testes de produção de
tubos de zircônio, usados para armazenar urânio durante o processo de geração de energia nuclear.
O RMB faz parte do projeto que pretende tornar o país autossuficiente na produção de
radiofármacos utilizados na medicina. “O reator vai dar ao Brasil uma capacitação tecnológica para
dominarmos completamente o ciclo do combustível nuclear. Ele é fundamental para que a gente tenha
um programa nuclear autônomo e soberano”, disse Rezende.Segundo o ministro, o reator ainda está em
fase de projetado e o objetivo é que o equipamento comece a funcionar em quatro anos, no laboratório
nuclear do Centro Tecnológico da Marinha, em Iperó (SP). O Brasil possui atualmente quatro reatores de
pesquisa em funcionamento.

Anton escreveu:

brunnobr escreveu:Boa tarde a todos, nao sou muito de participar no forum exatamente pq nao tenho tamanho grau de conhecimento técnico nos assuntos militares igual os demais participastes, apenas um entusiasta que observa e lê bastante sobre o assunto.
Informando sobre a pergunta do amigo contribuo com a seguinte informação: http://jbonline.terra.com.br/pextra/200 ... 928838.asp . Sugiro uma pesquisa sobre a tese: A Física dos Explosivos Nucleares de DALTON ELLERY G. BARROSO
Ou seja, hoje o Brasil tem plena capacidade, conhecimento e tecnologia para construir o artefato. Depende apenas se a sociedade brasileira esta preparada.. ela esta???

Att

Brunno Barbosa

Na minha opinião, basta saber e estar pronto para fazer.
Na primeira gracinha de um dos grandões contra o Brasil, a sociedade ficará facilmente preparada...

Revista alemã especula se Brasil quer bomba atômica

A revista alemã Der Spiegel questiona, em matéria divulgada em seu site hoje, se o Brasil pretende construir uma bomba nuclear. A publicação afirma que, sob o governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva, o Brasil "recomeçou a flertar" com a ideia de produzir uma bomba atômica, após tentativas anteriores malsucedidas durante o regime militar. No entanto, a Der Spiegel afirma que não há provas definitivas de que o Brasil esteja construindo armas nucleares, mas "eventos passados sugerem que é bastante provável".

O Brasil é membro do Tratado de Não-Proliferação Nuclear (TNP). Porém, a revista cita o fato de, desde 2003, o País retomar oficialmente o desenvolvimento de um submarino movido a energia nuclear. "O que há para esconder no desenvolvimento de pequenos reatores para mover submarinos, sistemas que vários países já possuem há décadas? A resposta é tão simples quanto perturbadora: o Brasil está provavelmente tentando desenvolver algo mais nas instalações que declarou como instalações de produção para submarinos nucleares: armas atômicas", afirma a Der Spiegel.

A publicação cita o vice-presidente José Alencar, que "abertamente defendeu a aquisição de armas nucleares pelo Brasil, em setembro de 2009". A revista lembra que o fato de o País ser signatário do TNP, na opinião de Alencar, "é um assunto que estava aberto à negociação".

Segundo a Der Spiegel, o País necessitaria de uma resolução parlamentar para permitir o desenvolvimento dessas armas. Então, o presidente Lula poderia dizer que os Estados Unidos não devem ter o monopólio das armas nas Américas. "Se isso acontecer, a América Latina não seria mais uma zona livre de armas nucleares - e a visão de (Barack) Obama (presidente dos EUA) de um mundo sem armas nucleares estará encerrada."

julio_cmb escreveu: Os alemães estão ainda fudidos por terem perdido o contrato de subs com a MB e vem agora com essas balelas...e ainda por cima estão com muita inveja de termos know how para subs nucs e eles não. O mercadinho para os subs alemães aqui da AS vai ser subtituido daqui a pouco por outro. Franco-brasileiro. Já está sendo na verdade. Isso deixa qualquer um puto.
Como disse o Marino, agora é tarde, ninguém nos segura mais.

Abs