Fórum Defesa Brasil

Túlio escreveu:Humpfff...


Protótipo...

Sim, sr. Túlio.


Acredito que seja hoje o único protótipo de Míssil BVR Ram-Jet que está em vias de entrar em operação. Quem o possuir terá um importante diferencial.

K-100. Está sendo oferecido como arma padrão no SU-35BM. É um míssil da Novator(S-300/400) de dois estágios e 400km de alcançe, mormente usado contra alvos de alto valor, como AWACS e KCs. Mas tem a capacidade de atcar alvos manobrando à 20Gs na fase final do vôo.

METEOR o quê?

Os pilotos da FAB já podem ir treinando:

hayes escreveu: Sim, sr. Túlio.


Acredito que seja hoje o único protótipo de Míssil BVR Ram-Jet que está em vias de entrar em operação. Quem o possuir terá um importante diferencial.

Convenhamos, não obstante, caro amigo Hayes, que ainda assim continua sendo PROTÓTIPO, e mais atrás fala-se em OFF-THE-SHELF, salvo IMENSO engano de minha parte...

O pessoal tá viajando na Hellmans. Adianta nada discutir o melhor daquele lado com daquele outro. Virá o básico e só, ou seja, alguns R-73, 27 e 77 do lado russo, e alguns MICA e Magic 2 do lado francês.

Bolovo escreveu:O pessoal tá viajando na Hellmans. Adianta nada discutir o melhor daquele lado com daquele outro. Virá o básico e só, ou seja, alguns R-73, 27 e 77 do lado russo, e alguns MICA e Magic 2 do lado francês.

Não posso negar que, ao menos num primeiro momento, concordo contigo...

E isso se não for MESMO F16...

Que PODEM futuramente também equipar Matusas modernizados.
Não seria nada impossível comprar posteriormente AM-39 ou mesmo alguns Meteor. Agora, do lado NINJA isso seria impossível

[]'s

Projeto, você não sabia que o SU-35BM poderá usar armas russas ou ocidentais? Não sabia? Toooooma:

The Su-35 avionics complex is highly integrated, and it is possible to install additional equipment and new weapons system of any manufacture, Russian or foreign, onto the airplane as the customer wishes without revising the airplane.

http://defesabrasil.com/forum/viewtopic ... c&start=75

Túlio escreveu:

hayes escreveu: Sim, sr. Túlio.


Acredito que seja hoje o único protótipo de Míssil BVR Ram-Jet que está em vias de entrar em operação. Quem o possuir terá um importante diferencial.

Convenhamos, não obstante, caro amigo Hayes, que ainda assim continua sendo PROTÓTIPO, e mais atrás fala-se em OFF-THE-SHELF, salvo IMENSO engano de minha parte...

Boa Noite sr. Túlio,


Neste caso, os mísseis russos citados pelo sr. Mathias estão em estágio de desenvolvimento ainda menor, sequer passaram de desenhos numa prancheta ou do Mock-Up.

Túlio escreveu:

Bolovo escreveu:O pessoal tá viajando na Hellmans. Adianta nada discutir o melhor daquele lado com daquele outro. Virá o básico e só, ou seja, alguns R-73, 27 e 77 do lado russo, e alguns MICA e Magic 2 do lado francês.

Não posso negar que, ao menos num primeiro momento, concordo contigo...

E isso se não for MESMO F16...

Sua frase final é desconsertante Túlio... Se der proposta americana por enquanto, será que teríamos algum dos dois bi-turbinas deste tópico? Se sim, qual seria o mais viável? Qual geraria menos atritos políticos?

Não estou nem aí, continuo apostando no SU-35 e de preferência o BM. O resto é choradeira! rsrsrs

Inté,
Orestes

Carlos Mathias escreveu:Projeto, você não sabia que o SU-35BM poderá usar armas russas ou ocidentais? Não sabia?

Na teoria sim.
Mas estava me referindo a viabilidade da coisa. Não vamos sonhar com mísseis supersônicos se um AM-39 resolve a parada.
E o metor está sim em vias de entrar em operação, mas com certeza é caro.
Uma combinação Rafale + M2000-5 + MICA + AM39 estaria de bom tamanho com a possibilidade de se comprar alguns Meteor caso a situação esquentasse.

[]'s

Hayes, como eu disse, o K-100 está sendo oferecido como arma padrão nos SU-35BM. Lembrando sempre que o K-100 nada mais é que o míssil do sistema S-300/400 aerolançado. Uma arma que já existe a tempos.

Na teoria sim.
Mas estava me referindo a viabilidade da coisa. Não vamos sonhar com mísseis supersônicos se um AM-39 resolve a parada.
E o metor está sim em vias de entrar em operação, mas com certeza é caro.
Uma combinação Rafale + M2000-5 + MICA + AM39 estaria de bom tamanho com a possibilidade de se comprar alguns Meteor caso a situação esquentasse.

SE os franceses guardarem seus segredos para si. E AM-39 é muito fraquinho...

orestespf escreveu: Sua frase final é desconsertante Túlio... Se der proposta americana por enquanto, será que teríamos algum dos dois bi-turbinas deste tópico? Se sim, qual seria o mais viável? Qual geraria menos atritos políticos?

O que eu podia falar já falei...

(((Não, não sou detentor de segredos de estado, apenas não veio nada mais de info/dedução, vale o que postei em outros tópicos)))

orestespf escreveu:Não estou nem aí, continuo apostando no SU-35 e de preferência o BM. O resto é choradeira! rsrsrs

Inté,
Orestes

NA ENQUETE, eu também, OUTRA VEZ estou rindo muito da NOVA derrota dos Russófobos...heheheheheheheheheheheh

FORA DA ENQUETE, acredito mais em Papai Noel do que em Flanker na FAB, e fiques certo de que eu ADORARIA errar...

Idem, idem. Mas que é uma pena, é!

Carlos Mathias escreveu:Hayes, como eu disse, o K-100 está sendo oferecido como arma padrão nos SU-35BM. Lembrando sempre que o K-100 nada mais é que o míssil do sistema S-300/400 aerolançado. Uma arma que já existe a tempos.

Boa Noite sr. Carlos,


O K-100 pode até ser ofertado como arma padrão para o Su-35BM, porém aquele, tanto quanto este, não existe.