Fórum Defesa Brasil

Bolovo escreveu:

Wolfgang escreveu:

Bolovo escreveu:

cb_lima escreveu:Degan...

Você está comparando uma notícia de Julho de 2006!!!! com o press release da F Aérea francesa de Março de 2007!!!

Tudo bem que você pode até ter as suas preferências, mas o Rafale estará sendo sim usado em combate no Afeganistão com Paveway 2 & 3.

[]s
CB_Lima

É, agora a França tem um Esquadrão de Passeio com Rafales. Eles ficam passeando, curtindo a paisagem das montanhas afegãs... pela mor, né Degan?! A minha fonte é desse ano, desse mês, da própria FAer Francesa e não é você que gosta de fuentes oficiais?!

Rafales. Uma viagem única. Paris-Cabul, sem escalas (com REVOS inclusos). O mundo perto de você.
Promoção de março. Ponte aérea Paris-Cabul. U$ 600,000.

Se tá inspirado hoje, heim?! Outra pérola! AHAEHAEHEAHAE

Bolovão. Hoje é sexta, calorzaço e daqui hora e meia estarei em um bar tomando aquela gelada. Motivos de inspiração não faltam!

Tudo bem que você pode até ter as suas preferências, mas o Rafale estará sendo sim usado em combate no Afeganistão com Paveway 2 & 3.

Ok…¿Dónde se dice que se lanzaron (o usaron) LGB?
Pues por fotografías…existen Rafales con LGB desde hace años…pero hasta ahora…solo propaganda…

Degancito, você mata, você mostra o porrete... o ônus da prova é seu.

Wolfagang…

1) Aparte de la ironía…¿tienes algo que aportar?
2) ”Degancito” es solo para algunos amigos…tú aún no haces los méritos suficientes…

Me recuso a acreditar que o TBO do M-88-2 é já na 500 horas.

Pues entonces no le crees a FOX Three (N°2)…revista oficial del Rafale :

appear. This is why the engine initially had to be inspected every 150 hours, but in January 2001 this interval was raised to 500 hours, corresponding to roughly two/three years of operational use. As experience builds up, it will be progressively extended to 800 hours or 1,000 hours, depending on the components

http://new.isoshop.com/dae/dae/gauche/s ... fox3_2.pdf

Degan escreveu:

Tudo bem que você pode até ter as suas preferências, mas o Rafale estará sendo sim usado em combate no Afeganistão com Paveway 2 & 3.

Ok…¿Dónde se dice que se lanzaron (o usaron) LGB?
Pues por fotografías…existen Rafales con LGB desde hace años…pero hasta ahora…solo propaganda…

Degancito, você mata, você mostra o porrete... o ônus da prova é seu.

Wolfagang…

1) Aparte de la ironía…¿tienes algo que aportar?
2) ”Degancito” es solo para algunos amigos…tú aún no haces los méritos suficientes…

Me recuso a acreditar que o TBO do M-88-2 é já na 500 horas.

Pues entonces no le crees a FOX Three (N°2)…revista oficial del Rafale :

appear. This is why the engine initially had to be inspected every 150 hours, but in January 2001 this interval was raised to 500 hours, corresponding to roughly two/three years of operational use. As experience builds up, it will be progressively extended to 800 hours or 1,000 hours, depending on the components

http://new.isoshop.com/dae/dae/gauche/s ... fox3_2.pdf

Ok, Degan. Você venceu.
Mas achei o item 2 meio desnecessário.
A parte disso, tem um tópico para você responder para mim nas Navais, sobre o Scorpene.

Degan escreveu:

Tudo bem que você pode até ter as suas preferências, mas o Rafale estará sendo sim usado em combate no Afeganistão com Paveway 2 & 3.

Ok…¿Dónde se dice que se lanzaron (o usaron) LGB?
Pues por fotografías…existen Rafales con LGB desde hace años…pero hasta ahora…solo propaganda…

Degancito, você mata, você mostra o porrete... o ônus da prova é seu.

Wolfagang…

1) Aparte de la ironía…¿tienes algo que aportar?
2) ”Degancito” es solo para algunos amigos…tú aún no haces los méritos suficientes…

Me recuso a acreditar que o TBO do M-88-2 é já na 500 horas.

Pues entonces no le crees a FOX Three (N°2)…revista oficial del Rafale :

appear. This is why the engine initially had to be inspected every 150 hours, but in January 2001 this interval was raised to 500 hours, corresponding to roughly two/three years of operational use. As experience builds up, it will be progressively extended to 800 hours or 1,000 hours, depending on the components

http://new.isoshop.com/dae/dae/gauche/s ... fox3_2.pdf

Só para expressar o que penso. Você está num fórum de discussão sobre Defesa. Portanto, seu auditório são pessoas que lidam com isso diariamente ou são apenas civis com interesse na área. A partir do momento que você se dirige para alguém aqui ou em qualquer outro fórum, o ônus da prova é seu.
Quanto ao Fox 2 ou 3, eu os conheço, já os li. Mas você não demonstrou o TBO do GE F-110, que supostamente foi divulgado na Jane´s. Aliás, outro dia mesmo, salvo engano, você dizia que mesmo a Jane´s se enganava (na verdade, você se referia que fontes de internet não são tão válidas assim).
De modo que, nada está provado. Nada.

Não tenho a mínima intenção de pegar no seu pé, ou coisa do tipo, mas fuentes são fuentes...

Calmate Wolfgang...el "item 2" es solo una broma...

Respecto a Jane´s...es una fuente, respetable...pedistes fuentes y te las di.
En ALIDE están los datos textuales, no me hagas repetirlos acá.

Degan

Citação:
Tudo bem que você pode até ter as suas preferências, mas o Rafale estará sendo sim usado em combate no Afeganistão com Paveway 2 & 3.


Ok…¿Dónde se dice que se lanzaron (o usaron) LGB?
Pues por fotografías…existen Rafales con LGB desde hace años…pero hasta ahora…solo propaganda…

Se você acompanhar o link do press release que o Bolovo postou verá que os Rafales estão em patrulha de combate acompanhados dos M2kD que usam os seus pods de designação à laser para designar bombas "à laser" para os Rafales. Além disso, existe uma foto que diz que é um M2kD e um Rafale voando em patrulha no Afeganistão e o Rafale está armado com '4' LGBs.

Quer maior prova do que isso?

Não estou aqui para dar lição a ninguém, mas acho que antes de simplesmente achar que todos estão errados, seria legal você respeitar o que foi postado pelos colegas... Afinal de contas um press release Oficial de Março de 2007 é mais válido do que uma página de Internet de "Fevereiro/2006"!

[]s
CB_Lima

chm0d escreveu:Kira, vai ver Sessão da tarde vai...

Sessão da tarde é coisa de russolista ignorante

Relax cb-lima....no he dicho "equibocados", solo digo que el Rafale F2 aún no puede usar LGB....

Si volar con ellas en Afganistan, y soltarlas como burras, para que las guie otro avión no es propaganda....pues no se lo que es...

Sessão da tarde é coisa de russolista ignorante Rolling Eyes

Kira escreveu:

chm0d escreveu:Kira, vai ver Sessão da tarde vai...

Sessão da tarde é coisa de russolista ignorante

Nossa, quanta fotinha... Moderadores, que tal limitar em 18 anos o forum?

Sem mais.

Ahm.. Kira... look!!

Degan escreveu:Relax cb-lima....no he dicho "equibocados", solo digo que el Rafale F2 aún no puede usar LGB....

Si volar con ellas en Afganistan, y soltarlas como burras, para que las guie otro avión no es propaganda....pues no se lo que es...

É uma missão de combate.
É vulgar na USAF, na IDF-AF, na RAF , etc, sairem vários aviões em missões CAS e apenas uma parte deles estarem equipados com designadores Laser e fazerem "buddy laser" para os restantes. Esta técnica é utilizada desde a guerra do Vietname e continua a ser utilizada no Afeganistão actualmente, tanto pelos Franceses, como pelos Norte Americanos ou outros quaisquer.

Abraços

Degan escreveu:Relax cb-lima....no he dicho "equibocados", solo digo que el Rafale F2 aún no puede usar LGB....

Si volar con ellas en Afganistan, y soltarlas como burras, para que las guie otro avión no es propaganda....pues no se lo que es...

Degan... Não é isso que está escrito no press release francês !!

Não se ganha nada "sugerir" que os Rafales vão jogar as bombas como burras!

[]s
CB_Lima

Ok...como yo no encontré el dato...por fabor alguien que postee donde se dice que el Rafale F2 tubo misiones de combate lanzando LGB....

La antigua forma de lanzar LGB mediante dos vectores, uno con las bombas y otro que iluminaba....se acabo con los designadores automáticos, como el DAMOCLE II que el rafale aún no puede usar...