http://defesabrasil.com/forum/
Carlos Mathias escreveu:Fuentes? Faz que nem eu fiz, procura na net que você acha, só que é tudo em Inglês. Estão em fóruns asiáticos e as notícias são russas, publicadas em jornais russos e depois traduzidos por uns caras lá. Coloca "SU-35BM" no google, pega na mão de Deus e vai!!!!
Carlos Mathias escreveu:Fuentes? Faz que nem eu fiz, procura na net que você acha, só que é tudo em Inglês. Estão em fóruns asiáticos e as notícias são russas, publicadas em jornais russos e depois traduzidos por uns caras lá. Coloca "SU-35BM" no google, pega na mão de Deus e vai!!!!
Carlos Mathias escreveu:Porra meu cacete, vou ter mesmo que procurar? Fala sério hein?
chm0d escreveu:http://pl.wikipedia.org/wiki/KS-172_(pocisk_rakietowy)
KS-172 góruje parametrami nad konkurencyjnym R-37, zwłaszcza zdolnością do zwalczania celów lecących na niskich pułapach i z małymi prędkościami, podczas gdy konkurent osiąga dużo większą prędkość i bardziej nadaje się do niszczenia szybszych celów. Z drugiej strony KS-172 jest około 2 metry dłuższy i przez to trudniejszy w przenoszeniu, gdyż musi być podwieszany pod skrzydłami a nie pod kadłubem samolotu.
Druga publiczna prezentacja pocisku miała miejsce w grudniu 2003 roku, kiedy zaprezentowano zmniejszony model Su-35BM uzbrojony w dwa pociski KS-172S-1 podwieszone u nasady skrzydeł. W 2004 Indie wyraziły chęć produkcji pocisków KS-172 w kooperacji z Rosją, do uzbrojenia własnych samolotów Su-30MKI.
Ta ae a noticia
FinkenHeinle escreveu:chm0d escreveu:http://pl.wikipedia.org/wiki/KS-172_(pocisk_rakietowy)
KS-172 góruje parametrami nad konkurencyjnym R-37, zwłaszcza zdolnością do zwalczania celów lecących na niskich pułapach i z małymi prędkościami, podczas gdy konkurent osiąga dużo większą prędkość i bardziej nadaje się do niszczenia szybszych celów. Z drugiej strony KS-172 jest około 2 metry dłuższy i przez to trudniejszy w przenoszeniu, gdyż musi być podwieszany pod skrzydłami a nie pod kadłubem samolotu.
Druga publiczna prezentacja pocisku miała miejsce w grudniu 2003 roku, kiedy zaprezentowano zmniejszony model Su-35BM uzbrojony w dwa pociski KS-172S-1 podwieszone u nasady skrzydeł. W 2004 Indie wyraziły chęć produkcji pocisków KS-172 w kooperacji z Rosją, do uzbrojenia własnych samolotów Su-30MKI.
Ta ae a noticia
Touchè ni mim...
chm0d escreveu:
Ta facil de entender
3rdMillhouse escreveu:Quantos Su-27 a Força Aérea Russa possui?
3rdMillhouse escreveu:Quantos Su-27 a Força Aérea Russa possui?
Bolovo escreveu:3rdMillhouse escreveu:Quantos Su-27 a Força Aérea Russa possui?
Segundo a Wikipedia
* Su-27 Flanker air superiority fighter 452 (150 Frontal Air Force; 200 Air Defence)
Are being modernized to reach Su-27SM level.
Acho que os números estão errados, mas sei lá.
FUENTE: http://en.wikipedia.org/wiki/Russian_Air_Force
Bolovo escreveu:3rdMillhouse escreveu:CFB escreveu:3rdMillhouse escreveu:CFB escreveu:Bem o Brasil precisa do F-X seja quem ganhar as eleições o F-X tera q ser retomado pq é uma questão de segurança nacional, ainda mais com essa corrida armamentista q assola o nosso continente
Realmente, precisamos de umas 35 aeronaves novas, e muito armamento novo.
35 é pouco a longo prazo vamos precisar de mais de 100 como a propria FAB ja preve
A FAB tá delirando ou ela pretende adquirir esses 100 num prazo de 20 anos?
PS: Fuentes
Até onde eu sei, até 2030 a FAB quer substituir todas as aeronaves de caça (M2000C, F-5, A-1) pelo FX.
A quantidade eu não sei. Eu acho que 96 é um bom número.
tulio escreveu:3rdMillhouse escreveu:Bolovo escreveu:3rdMillhouse escreveu:CFB escreveu:3rdMillhouse escreveu:CFB escreveu:Bem o Brasil precisa do F-X seja quem ganhar as eleições o F-X tera q ser retomado pq é uma questão de segurança nacional, ainda mais com essa corrida armamentista q assola o nosso continente
Realmente, precisamos de umas 35 aeronaves novas, e muito armamento novo.
35 é pouco a longo prazo vamos precisar de mais de 100 como a propria FAB ja preve
A FAB tá delirando ou ela pretende adquirir esses 100 num prazo de 20 anos?
PS: Fuentes
Até onde eu sei, até 2030 a FAB quer substituir todas as aeronaves de caça (M2000C, F-5, A-1) pelo FX.
A quantidade eu não sei. Eu acho que 96 é um bom número.
A aquisição deve ser feita de modo que nós tenhamos superioridade numérica e tecnológica sobre nossos vizinhos, em especial Venezuela.
Se for mesmo isso, então começou bem, com aquela dúzia de Matusas, o Cháves -