Página 5 de 6

Enviado: Ter Set 05, 2006 11:42 am
por Vinicius Pimenta
Na boa, que viagem é essa? Acho que tá faltando uma estudada sobre o que é um Corpo de Fuzileiros Navais, hein, pessoal... Desculpem a franqueza, mas é uma das coisas mais "inusitadas", pra não falar outra coisa, que eu já li...

Enviado: Ter Set 05, 2006 12:17 pm
por WalterGaudério
Vinicius Pimenta escreveu:Na boa, que viagem é essa? Acho que tá faltando uma estudada sobre o que é um Corpo de Fuzileiros Navais, hein, pessoal... Desculpem a franqueza, mas é uma das coisas mais "inusitadas", pra não falar outra coisa, que eu já li...


Esse tópico tá meio sinistro mesmo.
Claro que sou a favor do CFN sob jurisdição operacional/admnistrativa da MB.
Votei p/ ficar como agora.

O que obviamente não dá é a qte, limitadíssima de equipamento pesado.

Walter

Enviado: Ter Set 05, 2006 12:45 pm
por WalterGaudério
Vinicius Pimenta escreveu:Na boa, que viagem é essa? Acho que tá faltando uma estudada sobre o que é um Corpo de Fuzileiros Navais, hein, pessoal... Desculpem a franqueza, mas é uma das coisas mais "inusitadas", pra não falar outra coisa, que eu já li...


Na verdade essa história de força anfíbia com o Exercito é coisa de francês.

E todos nós lembramos qual foi a última vez que a França conseguiu vencer uma guerra sem ajuda de ninguém... :) :) :wink: :wink: :lol:

Sds walter

Enviado: Ter Set 05, 2006 7:55 pm
por cabeça de martelo
Eu como Português, devo tomar uma postura neutra neste caso, já que é algo que afecta directamente o Brasil e as suas Forças Armadas.
No entanto eu posso confrontar-vos com um caso que me afectou e afecta a minha unidade. Os Pára-quedistas Portugueses foram formados na Força Aérea e foram neste ramo onde floresceram e tornaram-se numa das mais bem equipadas e treinadas do mundo. De tal maneira que foi o CTP (Corpo de Tropas Pára-quedistas) a primeira unidade a ter o treino em zonas urbanas como parte integrante da formação dos seus elementos ao nível da OTAN. Foi esta unidade que introduziu toda uma série de equipamentos que se espalhou pelo resto das forças armadas Portuguesas. Nos anos 90, por pressão do Exército Português o CTP foi fundido ao Regimento de Comandos e foi integrado no exército.
O resultado foi que a qualidade do treino baixou muitíssimo, o equipamento que até então estavam ao nível das melhores unidades do mundo estagnou. Todas as promessas de novas compras e de novas sub-especialidades acabaram em dar em nada.
Hoje em dia os Comandos existem de novo como uma unidade autónoma, as subunidades de artilharia e engenharia ou foram transferidas para outra brigada ou foram reduzidas para escalões mais baixos.
Eu pergunto, querem que o mesmo aconteça ao CFN? Eu acho que não! Mas seria isso que aconteceria, não iam manter o nível do treino, nem o do equipamento!

Enviado: Ter Set 05, 2006 8:01 pm
por Bolovo
Einsamkeit escreveu:UM NAVIO DESCENTE

Um navio que desce? Um submarino!?!?! :lol: :lol:

Enviado: Ter Set 05, 2006 8:53 pm
por Alcantara
cabeça de martelo escreveu:(...)O resultado foi que a qualidade do treino baixou muitíssimo, o equipamento que até então estavam ao nível das melhores unidades do mundo estagnou. Todas as promessas de novas compras e de novas sub-especialidades acabaram em dar em nada.
(...)

Fica aí um alerta do que fatalmente ocorreia com o CFN se passasse para o EB. E olha que o que o Martelo colocou não é um exercício teórico, é um relato de uma situação real. :shock:

Enviado: Ter Set 05, 2006 9:26 pm
por Túlio
Alcantara escreveu:
cabeça de martelo escreveu:(...)O resultado foi que a qualidade do treino baixou muitíssimo, o equipamento que até então estavam ao nível das melhores unidades do mundo estagnou. Todas as promessas de novas compras e de novas sub-especialidades acabaram em dar em nada.
(...)

Fica aí um alerta do que fatalmente ocorreia com o CFN se passasse para o EB. E olha que o que o Martelo colocou não é um exercício teórico, é um relato de uma situação real. :shock:


Eu diria que estes posts liquidam a fatura: CFN 4ever!!!

Francamente, é só dar uma espiada no equipamento, POWS! M16/M4 contra FAL e por aí vai, sem tocar nos NVGs, rádios, EW & quetales, além de ser tropa constituída EXCLUSIVAMENTE por PROFISSIONAIS VOLUNTÁRIOS.

Repito: por mim o EB é que deveria ser absorvido pelo CFN... :twisted:

Enviado: Ter Set 05, 2006 10:18 pm
por FinkenHeinle
tulio escreveu:Repito: por mim o EB é que deveria ser absorvido pelo CFN... :twisted:

:twisted: :twisted: :twisted:

Touchè e Xeque-Mate... :wink:

Enviado: Ter Set 05, 2006 10:42 pm
por luis F. Silva
Já agora também vou meter a "colher", embora seja português.
Poderá o CFN ser grande demais(será?), não sei porque o Brasil é enorme, as suas zonas fluviais são colossais, e por definição, Fuzileiro Naval é" tropa de água". Como normalmente num desembarque convencional eles são os primeiros, têm treino específico intensivo. Exército desembarca quando a praia está segura.
Portanto é minha opinião pessoal que o CFN se tem de manter(este tópico é um exercício académico), e reorganizar talvez, para haver um equilíbrio entre homens e qualidade/quantidade de material.
Em relação ao número de pessoal, não posso formar opinião por desconhecimento de causa.
Dado repartirem fronteiras e tipo de terreno, relembro que a marinha boliviana em 5.000 homens, tem 2.000 FN.

Enviado: Ter Set 05, 2006 11:12 pm
por Einsamkeit
Bolovo escreveu:
Einsamkeit escreveu:UM NAVIO DESCENTE

Um navio que desce? Um submarino!?!?! :lol: :lol:


Olha moleque, te dou uma coturnada, larga do meu pé jacaré

8-]

Os Meios de desembarque (Navios, Lanchoes) dos Fuzileiros nao estariam defasados?

Enviado: Ter Set 05, 2006 11:19 pm
por Túlio
Einsamkeit escreveu:
Bolovo escreveu:
Einsamkeit escreveu:UM NAVIO DESCENTE

Um navio que desce? Um submarino!?!?! :lol: :lol:


Olha moleque, te dou uma coturnada, larga do meu pé jacaré

8-]

Os Meios de desembarque (Navios, Lanchoes) dos Fuzileiros nao estariam defasados?


E quanto aos do EB? M113 & Urutus... Tudo novinho em folha e adequadíssimos à Guerra Moderna, né..? :twisted:

Enviado: Ter Set 05, 2006 11:25 pm
por Einsamkeit
tulio escreveu:
Einsamkeit escreveu:
Bolovo escreveu:
Einsamkeit escreveu:UM NAVIO DESCENTE

Um navio que desce? Um submarino!?!?! :lol: :lol:


Olha moleque, te dou uma coturnada, larga do meu pé jacaré

8-]

Os Meios de desembarque (Navios, Lanchoes) dos Fuzileiros nao estariam defasados?


E quanto aos do EB? M113 & Urutus... Tudo novinho em folha e adequadíssimos à Guerra Moderna, né..? :twisted:


os Fuzileiros vao mesmo de Piranha III?

Enviado: Qua Set 06, 2006 12:24 am
por Naval
Na minha opinião o que falta no CFN atualmente e sempre faltou são os meios de projeção de poder...

Quanto ao efetivo, deve ser um contingente igual a uma divisão/brigada anfíbia, como é a brigada paraquedista relativamente independente.

Os grupamentos navais em cada estado litorâneo é resquício difícil de mudar, são CIAS que estão lá pra protegerem as instalações da marinha e suas bases navais.

Deveria se aumentar o foco pra amazônia...

Enviado: Qua Set 06, 2006 12:25 am
por Túlio
Naval escreveu:Na minha opinião o que falta no CFN atualmente e sempre faltou são os meios de projeção de poder...

Quanto ao efetivo, deve ser um contingente igual a uma divisão/brigada anfíbia, como é a brigada paraquedista relativamente independente.

Os grupamentos navais em cada estado litorâneo é resquício difícil de mudar, são CIAS que estão lá pra protegerem as instalações da marinha e suas bases navais.

Deveria se aumentar o foco pra amazônia...


Tipo assim, de Batalhão para Brigada de Operações Ribeirinhas???

Enviado: Qua Set 06, 2006 12:26 am
por interregnum
Esse tópico é uma heresia e deveria ser deletado. :?