UNIFIL

[FCarvalho]

Vai ser a missão NSA. Não é national security agency, mas Nossa Senhora de Aparecida. Se houver conflito na região, passa a se chamar KAMIKASE ou USAIN BOLT, ou se sacrifica ou se salva quem correr mais.

Ou melhor dizendo: "se correr o bicho pega, e se ficar o bicho come."
Melhor teste para nossas reais capacidades não teria melhor. E melhor vitrine também para nossos produtos de defesa.

E não se preocupem. Antes de israelense e seus vizinhos ensaiarem a primeira saraivada entre si mais séria, já terá um navio da MB bem encostado no litoral do Líbano prontinho para tirar todo mundo de lá.

Para isso contaremos com o melhor serviço de desinformação mundial nas ondas do mundo livre ocidental-judaico-cristão que á a nossa "Radio Fofocations Inter Net Ltd". Não tem pra ninguém em Brasília.

abs.

[FCarvalho]

Com a aparente "pressa" em enviar-se um btl para a missão da UNIFIL, como se pode verificar aqui, podemos também subentender que a escolha para um VBR-LR talvez esteja seja finita ainda antes do final deste ano.

E aparentemente, o EB irá mandar para o Líbano alguns exemplares de diversos materiais de seus projetos mais recentes, que ainda estão sob avaliação e/ou desenvolvimento, como os VBTP Guarani e os IA-2.

Se as coisas estão neste pé, pode ser que Iveco e KMW também estejam movendo os seus "pauzinhos" para tentar emplacar os seus respectivos veículos para aquele certame, que presumo, mesmo sendo escolhidos agora, entre decisão, contrato, produção e entrega, só devem ser vistos mesmo nas cores do EB apenas em 2015 ou depois. Mas nada que denote qualquer problema, pois a idéia por trás desta escolha é menos o atendimento das necessidades do EB para a UNIFIL e mais o aprestamento, finalmente, de um veículo para as futuras bgdas de cav/inf Mec e Cav Blda, desde a origem feitos para aquela missão que se lhes destina.
Iveco LMV

kmw AMPV


É o EB finalmente entrando no séc XXI quanto ao reconhecimento mecanizado de suas forças.

Quem venham o quanto antes.

[irlan]

Precisamos de quantos desses para mandar pra UNIFIL?
Isso ai aguenta rpg e IED?

[FCarvalho]

A quantidade não sei te precisar, e creio que nem o EB saberia, de momento, dizer, pois nunca operamos tais tipos de veículos; mas pode-se tomar como parâmetro o que dispõe um RCM em termos de AM10REC, que está em torno de umas (+ -)20 viaturas. Contudo, como para o Líbano a OM de referencia será um btl de Inf, que equivale na cavalaria a um RCM, o mesmo quantitativo, dependendo, obviamente, de que tipo de missões/funções eles serão usados pelo EB, pode ser adotado.

RPG nem o Guarani!

Estes, são veículos leves para reconhecimento. Para determinados tipos de IED's, com preparação, sim.

abs.

[irlan]

O Guarani não aguenta RPG?,então deve ter algo errado com o blindado, já comentaram aqui que ele aguentava...

[denilson]

Sem blindagem adicional ele não aguenta nem .50

[jumentodonordeste]

O Guarani não aguenta RPG?,então deve ter algo errado com o blindado, já comentaram aqui que ele aguentava...

Não só ele, praticamente nenhum veículo desse tipo aguenta um impacto de RPG no casco "limpo".

RPG contra um stryker puro, tchau stryker.


Agora, com blindagem adicional, gaiola e aquela porrada de camadas que você instala nos blindados modernos, aí eles podem suportar esse impacto.

As vezes, nem isso tudo salva:



Uma imagem não diz tudo, precisaríamos analisar onde foi o impacto e em quais circunstâncias se deu. Mas a imagem também não pode ser negada, esse aí de cima, já era.

[denilson]

A gaiola da proteção lateral, aliás, as maiores proteções são para as laterais, nesse caso com terreno montanhoso, fica fácil acertar a parte superior do veículo.

[irlan]

Vai voltar muito difunto da UNIFIL...

[FCarvalho]

Talvez seja tentando precaver o mais que possível, ou então, diminuir ao máximo tal posssibilidade, é que o EB está se dispondo a enviar ao Libano o que tem de melhor aqui. Inclusive adiantando projetos que de outra forma, não sairiam do pape, tão cedo, como os veículos que citei acima.

E sendo bem objetivo, razões é que não faltam para isso.

abs.

[Bolovo]

Vai voltar muito difunto da UNIFIL...

Por favor, lá também não é o Afeganistão. Já morreram capacetes azuis no sul do Líbano, mas são casos pontuais, não é um banho de sangue igual estão falando. Visto nossa experiência em missões de paz e a competência das tropas brasileiras nessas missões, acredito que será uma operação muito bem sucedida.

[jumentodonordeste]

Vai voltar muito difunto da UNIFIL...

Por favor, lá também não é o Afeganistão. Já morreram capacetes azuis no sul do Líbano, mas são casos pontuais, não é um banho de sangue igual estão falando. Visto nossa experiência em missões de paz e a competência das tropas brasileiras nessas missões, acredito que será uma operação muito bem sucedida.

A preparação para uma missão dessas é gigante, não levam bisonho e equipam bem.
Quanto ao Guarani, confie, é um veículo bom, bem projetado e bem feito.

No começo da Minustah, eu não imaginava que os soldados fossem receber metade dos equipamentos que receberam. Não imaginava que teriam essa instrução específica.

[FCarvalho]

E já podemos dizer que, na prática, graças a estas missões no exterior em favor da ONU, várias, senão muitas de nossas unidades de infantaria hoje podem contar com equipamento de ponta em termos de material de proteção e operação individuais e coletivos. E mesmo até, do fato de que há verbas, senão suficientes, mas em continuidade e regularidade condizentes para muitos dos projetos do EB, que de outra forma estariam parados ou evoluindo a conta gotas a depender única e exclusivamente das dotações orçamentárias do próprio EB. E tudo isso em função de se dotar as tropas nacionais do bom e do melhor, a fim de "não fazerem feio" lá fora diante de outros exércitos em operações de paz.

Convenhamos, saber que o soldado brasileiro é reconhecido e até admirado por sua profissionalidade e humanidade mundo afora por causa destas missões é até muito bom, digno e louvável. Mas só isso não basta.
E o exército brasileiro parece resolveu aproveitar esta lição, ainda que a duras penas, e está fazendo o seu dever de casa. Esta missão da UNIFIL será realmente a melhor "escola de tiro" para o EB dos últimos 30 anos.

Aguardemos por mais notícias ainda. Boas notícias diga-se de passagem, em função da UNIFIL para o EB.

abs.

[FCarvalho]

Conselho de Segurança estende o mandato da Missão de Paz das Nações Unida no Líbano (UNIFIL) e condena os ataques terroristas contra a UNIFIL
March 3rd, 2013 | Add a Comment

Em 30 de agosto de 2012, foi aprovada, por unanimidade, a resolução 2064 (2012). Esta respondeu ao pedido do governo do Líbano de que seja estendido o mandato da Missão de Paz das Nações Unida no Líbano (UNIFIL) por um período adicional de um ano. Tal pedido foi apresentado na carta do Ministro das Relações Exteriores do país ao Secretário-Geral no dia 21 de julho de 2012.

O projeto de resolução foi apresentado, conjuntamente, por: Alemanha, Espanha, Estados Unidos da América, França, Irlanda, Itália e Reino Unido da Grã-Bretanha e da Irlanda do Norte. Nesta resolução, entre outras medidas, o Conselho de Segurança das Nações Unidas (CSNU):

- deu as boas-vindas à carta de 14 de agosto de 2012 do Secretário-Geral ao presidente do CSNU, recomendando a extensão da UNIFIL pedida pelo governo do Líbano;

- reiterou seu compromisso com a integridade territorial, a soberania e a independência política do Líbano;

- afirmou estar ciente da responsabilidade que possui em auxiliar a manutenção de um cessar-fogo permanente e uma solução a longo prazo;

- expressou seu apoio aos esforços da Missão de manter contato com as duas partes do conflito, de forma a desenvolver uma aliança e a coordenar uma estratégia conjunta;

- enfatizou a importância de que se cumpra plenamente a proibição de vendas e de fornecimento de armas e materiais relacionados, como estabelecido pela resolução 1701 (2006);

- lembrou a importância de todas as partes envolvidas no conflito respeitarem a Linha Azul em sua integridade (tal linha foi traçada pela ONU no an 2000, estabelecendo a fronteira entre Isral e Líbano);

- parabenizou o progresso na marcação da Linha e encorajou as partes a acelerararem seus esforços, conjuntamente com a UNIFIL, para marcar visivelmente a Linha Azul, em sua integridade, e para progredir na marcação de pontos de contenção;

- condenou fortemente o ataque terrorista contra os agentes da UNIFIL em 9 de dezembro de 2011, assim como todas as tentativas de abalar a segurança e a estabilidade do país; reafirmou sua determinação de garantir que tais atos de intimidação não impeçam a implementação do mandato da Missão;

- relembrou os princípios relevantes presentes na Convenção sobre Segurança do Pessoal das Nações Unidas e Pessoal Associado;

- parabenizou o papel ativo e a dedicação dos agentes da UNIFIL, expressou seu apreço pelo forte comprometimento dos Estados-Membros que contribuem com a Missão, e salientou a necessidade de a UNIFIL ter a sua disposição todos os meios e equipamentos necessários para a execução de seu mandato;

- relembrou o pedido do governo libanês de que se envie uma força internacional para auxiliá-lo a exercitar sua autoridade no território;

- e reafirmou a autoridade da UNIFIL de tomar todas as medidas necessárias nas áreas de operação de suas forças e dentro de suas capacidades, para assegurar que tais áreas não sejam utilizadas para atividades hostis de qualquer natureza e para resistir a tentativas de impedir, por meio do uso da força, a execução do mandato da UNIFIL;

- parabenizou os esforços do Secretário-Geral para continuar acompanhando de perto todas as operações de paz, inclusive a UNIFIL, e salientou a necessidade de o CSNU encarar os envios de operações de manutenção de paz sob uma abordagem rigorosa e estratégica;

- expressou seu apoio às prioridades estratégicas e às recomendações identificadas pelo Secretário-Geral, em sua carta do 12 de março de 2012, como um resultado da Revisão Estratégica da UNIFIL e pediu ao Secretário que continue a atualizar o CSNU sobre a implementação da Revisão;

- determinou que a situação no Líbano continua a constituir uma ameaça à paz e à segurança internacional;

- decidiu estender o mandato da UNIFIL até o dia 31 de agosto de 2013;

- felicitou o papel positivo da UNIFIL que, conjuntamente com as Forças Armadas Libanesas, tem estabelecido uma nova estratégia no sudoeste do país; nesse sentido, pediu o fortalecimento da expansão da cooperação entre as duas forças;

- felicitou o engajamento da UNIFIL e das Forças Armadas Libanesas em um diálogo estratégico, que tem por objetivo analisar as forças de terras e os recursos marítimos e estabelecer uma série de critérios que reflitam a correlação entre as capacidades e as responsabilidades da UNIFIL vis-à-vis aquelas das Forças Armadas Libanesas;

- pediu a todas as partes que respeitem o cessar-fogo, impeçam qualquer violação da Linha Azul, respeitem-na em sua integridade e cooperem plenamente com a ONU e com a UNIFIL;

- condenou todos os ataques terroristas contra a Missão;

- clamou as partes a respeitar escrupulosamente sua obrigação de respeitar a segurança da UNIFIL e de outros agentes da ONU e de assegurar que a liberdade de movimento desses agentes seja respeitada plenamente e esteja desimpedida;

- felicitou o comprometimento das autoridades libanesas de levar à Justiça os perpetradores dos ataques de 27 de maio, 26 de julho e 9 de dezembro de 2011. Também felicitou o comprometimento das autoridades libanesas de proteger os deslocamentos da UNIFIL. Por fim, reiterou seu pedido de que sejam finalizadas rapidamente as investigações iniciadas pelo Líbano concernentes aos ataques supracitados, de forma a levar à Justiça os responsáveis por tais atos;

- urgiu o governo de Israel a retirar rapidamente seu exército do norte de Ghajar, sem mais atrasos e em coordenação com a UNIFIL, que tem mantido contatos ativos com Israel e com o Líbano, para facilitar tal retirada. (Ghajar pertencia à Síria. Entretanto, foi capturada por Israel durante a Guerra dos Seis Dias e, após a demarcação da Linha Azul pela ONU, ficou dividida. A parte norte do vilarejo pertence, atualmente, ao Líbano, enquanto a parte sul faz parte de Israel);

- reafirmou seu pedido a todos os Estados de que apoiem e respeitem plenamente o estabelecimento, entre a Linha Azul e o Rio Litani, de uma área livre de qualquer pessoal armado, armas e recursos além daqueles que pertencem ao governo do Líbano ou à UNIFIL;

- felicitou os esforços tomados pela UNIFIL para implementar a política do Secretário-Geral da ONU de tolerância zero à exploração e ao abuso sexual, assim como os esforços para assegurar a observância plena do código de conduta da ONU por parte de seus agentes; pediu ao Secretário-Geral que continue a tomar todas as medidas necessárias nesse sentido e que mantenha o CSNU informado; e urgiu os países que contribuem com tropas a tomar ações preventivas e disciplinares para garantir que tais atos sejam devidamente investigados e punidos em casos que envolvam seu pessoal

http://observatoriointernacional.com.br/?p=441

[eligioep]

A preparação para uma missão dessas é gigante, não levam bisonho e equipam bem.
Quanto ao Guarani, confie, é um veículo bom, bem projetado e bem feito.

No começo da Minustah, eu não imaginava que os soldados fossem receber metade dos equipamentos que receberam. Não imaginava que teriam essa instrução específica.

Realmente, fazem de tudo para não levar.....
Mas eu tive a triste surpresa de ter um "cagão" no meu GC em Angola, 1996. Missão muito parecida com a do Congo de hoje..... Durante uma emboscada, respondemos como previsto nas ROE, e na hora de conferir a situação da munição após cessar fogo, para minha surpresa, um cabo não havia disparado sequer um tiro. E o FAL estava 100% funcionando!
Nunca mais saiu em missão comigo....

Realmente, no Haiti tínhamos de tudo do bom e melhor. E Angola não foi diferente.
Sobre os Guaranis, não tenho dúvidas sobre sua blindagem e armamento. Já a sua confiabilidade mecânica......

E o 29º BIB está cada vez mais perto da UNIFIL!