Fórum Defesa Brasil

Vocês repararam no ridículo que é discutir a compra do Gripen tendo SU-35BM e PAK-FA na mesa?

Ah se eu fosse o imperador...

crubens escreveu:Acho que deveria-mos ficar com os Rafales como Lo e o Pak como Hi, aí teríamos uma dupla dinâmica.(Batman e Robin)

Tá na cara quem é o Robin.

guilhermecn escreveu:

Sávio Ricardo escreveu: Se fossemos escolher o NG seria oq???

Batman e Super Mario???

Vão poluir o tópico com essas m@##das. Vão fazer isso lá no tópico do FX ou algum sobre chevett, fusca e brasilia.

Aí Bourne, tô gostando de ver!

Isso mesmo, espanco nessas carroças da FAB, as velhas e as novas.

Se dessa vez os russos quiserem incluir transferência de tecnologia, a gente pode conversar.

Pressinto forte migração de atividade do tópico FX-2 para esse aqui

Brasil + França + Rússia = RaPAK-FAle BR 6G

Bourne escreveu:Vão poluir o tópico com essas m@##das. Vão fazer isso lá no tópico do FX ou algum sobre chevett, fusca e brasilia.

Calma Bourne

Esse negócio de vc ser o "novo comandante da resistência. " esta deixando vc violento.

Juro que nunca mais escrevo qualquer palavra que lembre GRIP...

ABs

Não vamos ter o PAKFA não, nosso objetivo é saber construir o Rafale para produzi-lo futuramente. Ou seja, caso Rafale ganhe o F-X, ele fará parte da FAB e será o caça top por muitas décadas.

R.A.Barros escreveu:Não vamos ter o PAKFA não, nosso objetivo é saber construir o Rafale para produzi-lo futuramente. Ou seja, caso Rafale ganhe o F-X, ele fará parte da FAB e será o caça top por muitas décadas.

Tá, vamos começar a construir um caça de 4 G quando Russia, EUA, China e até a India vão estar com um projeto de 6G provavelmente na mesa??

Não, muito obrigado.

Sávio Ricardo escreveu:

R.A.Barros escreveu:Não vamos ter o PAKFA não, nosso objetivo é saber construir o Rafale para produzi-lo futuramente. Ou seja, caso Rafale ganhe o F-X, ele fará parte da FAB e será o caça top por muitas décadas.

Tá, vamos começar a construir um caça de 4 G quando Russia, EUA, China e até a India vão estar com um projeto de 6G provavelmente na mesa??

Não, muito obrigado.

Até então são nossos interesses. O problema é que estamos um tanto atrasado.

R.A.Barros escreveu:

Sávio Ricardo escreveu: Tá, vamos começar a construir um caça de 4 G quando Russia, EUA, China e até a India vão estar com um projeto de 6G provavelmente na mesa??

Não, muito obrigado.

Até então são nossos interesses. O problema é que estamos um tanto atrasado.

Eu sei R.A.Barros não estou contestando vc e sim este panorama que vc citou e que infelizmente tbm deve ser oque o Governo ou a FAB pensa.

Para mim, o Brasil entrar no desenvolvimento do PAK FA poderia ser politicamente interessante, já que teria 3 países do BRIC envolvidos.
Um aprofundamento nas relações comerciais e diplomáticas, fora que seria um poderia militar muito respeitável.

Prestem atenção, os EUA não permitiriam, nosso governo já abriu as pernas uma vez e agora perdeu a oportunidade, mostrou fraqueza num assunto em que decisão e perseverança é fundamental.

Quem nasceu prá quintal nunca chega a fazendeiro.

Carlos Mathias escreveu:Prestem atenção, os EUA não permitiriam, nosso governo já abriu as pernas uma vez e agora perdeu a oportunidade, mostrou fraqueza num assunto em que decisão e perseverança é fundamental.

Quem nasceu prá quintal nunca chega a fazendeiro.

Isso não é verdade, se o nosso governo abrisse as pernas para os EUA não teríamos nos desentendido publicamente por causa de Honduras e agora pelo Irã.

Pessoal se a END é o norte a ser seguido,a fabricação do "sucedâneo" acontecerá.

Assim estava escrito,aguardando contritos(@jp) ou aos gritos de uma forma ou de outra assim será.

Sds.