Fórum Defesa Brasil

O projeto e baseado a partir de 5,56mm (ou seja, mesmo modular, não e compativel com 7,62x51, para decepção de algums)
Não tem nada ver com a HK416, Talvez a aparença.
O sistema de funcionamento e embolo de gas de curso curto (Short Strok gas system), similar ao HK416, AR18.
Carregador que ta no esboço e apenas para referencia dimensional. Seria muito burro querer inventar proprio carragador, tendo o STANAG disponivel nos 8 cantos do mundo.
No projeto final, tenho certeza que seria carregadores Stanag de 30 tiros.

So falta DFPC dar o Ok para fabricar o prototipo.

Clermont escreveu:
Então, desculpe pela brincadeira. Mas, eu entendi a declaração, "o fim da coisa" como significando o fim da capacidade de auto-defesa do Brasil, que, desta forma, estaria vinculada à existência da IMBEL, no seu atual formato.

Então sou eu que tenho que pedi desculpas, porque não entendi sua brincadeira.

Mas o fato é que sem a IMBEL a defesa no Brasil estaria pior.
"Se tivesse sido privatizada estaria melhor". Claro que não. Qual foi a empresa no ramo da defesa que sobreviveu aos anos 90?
Se a IMBEL desse lucro não teria passado em lesa pelo governo FHC. Não foi privatizada por defesa não dá lucro.

DDNN escreveu:O projeto e baseado a partir de 5,56mm (ou seja, mesmo modular, não e compativel com 7,62x51, para decepção de algums)
Não tem nada ver com a HK416, Talvez a aparença.
O sistema de funcionamento e embolo de gas de curso curto (Short Strok gas system), similar ao HK416, AR18.
Carregador que ta no esboço e apenas para referencia dimensional. Seria muito burro querer inventar proprio carragador, tendo o STANAG disponivel nos 8 cantos do mundo.
No projeto final, tenho certeza que seria carregadores Stanag de 30 tiros.

So falta DFPC dar o Ok para fabricar o prototipo.

Não importa, o fuzil está lindo e em teoria é excelente, no padrão dos melhores que se vende hoje.

Qual é o nome da empresa?

Pereira escreveu:Realmente passou da hora do EB adotar outro fz como padrão.

Ninguém mais gosta do coitado !

[]

Eu gosto do FAL, do Xavante e dos Contratorpedeiros Gearing
(vou colocar um capacete ecolete a prova de balas e roupas anti-incêncio... )
Podem começar a atirar...

cicloneprojekt escreveu:

Pereira escreveu:Realmente passou da hora do EB adotar outro fz como padrão.

Ninguém mais gosta do coitado !

[]

Eu gosto do FAL, do Xavante e dos Contratorpedeiros Gearing
(vou colocar um capacete ecolete a prova de balas e roupas anti-incêncio... )
Podem começar a atirar...

Se eu fosse você, depois de uma dessa eu entraria no programa de proteção à testemunha.

SGT GUERRA escreveu:Então sou eu que tenho que pedi desculpas, porque não entendi sua brincadeira.

Mas o fato é que sem a IMBEL a defesa no Brasil estaria pior.
"Se tivesse sido privatizada estaria melhor". Claro que não. Qual foi a empresa no ramo da defesa que sobreviveu aos anos 90?
Se a IMBEL desse lucro não teria passado em lesa pelo governo FHC. Não foi privatizada por defesa não dá lucro.

Bolovo escreveu:

DDNN escreveu:O projeto e baseado a partir de 5,56mm (ou seja, mesmo modular, não e compativel com 7,62x51, para decepção de algums)
Não tem nada ver com a HK416, Talvez a aparença.
O sistema de funcionamento e embolo de gas de curso curto (Short Strok gas system), similar ao HK416, AR18.
Carregador que ta no esboço e apenas para referencia dimensional. Seria muito burro querer inventar proprio carragador, tendo o STANAG disponivel nos 8 cantos do mundo.
No projeto final, tenho certeza que seria carregadores Stanag de 30 tiros.

So falta DFPC dar o Ok para fabricar o prototipo.

Não importa, o fuzil está lindo e em teoria é excelente, no padrão dos melhores que se vende hoje.

Qual é o nome da empresa?

A empresa ja tem regsitro no exercito,
Porem, pediu para divulgar o nome deles somente apos de obter autorização (para fabrição de prototipo do DFPC)
Vou les manter informado, mas pelo que sei, nosso exercito nunca foi muito agil em termo de documentação.

DDNN escreveu: FINEP so financia projeto de armas não letais.

Não, veja só um projeto aprovado no programa de subvenção de 2008:

PLATAFORMA INERCIALMENTE ESTABILIZADA PARA CANHÃO DE 30MM ARES AEROESPACIAL E DEFESA LTDA RJ SE PEQUENA 5.113.188,20

Tem coisa mais letal que isso?


abraços]

Brasileiro escreveu:

DDNN escreveu: FINEP so financia projeto de armas não letais.

Não, veja só um projeto aprovado no programa de subvenção de 2008:

PLATAFORMA INERCIALMENTE ESTABILIZADA PARA CANHÃO DE 30MM ARES AEROESPACIAL E DEFESA LTDA RJ SE PEQUENA 5.113.188,20

Tem coisa mais letal que isso?


abraços]

Vou repassar para o interessado

O interessado tem até o dia 27 de março às 18 horas para enviar sua proposta

*edit*

Só pra acabar com a confusão. Segue abaixo uma parte do edital deste ano:

Desenvolvimento de armas não letais; desenvolvimento de sistemas estratégicos de
informação, armas, e inteligência de máquina e robótica; desenvolvimento de sistemas
de posicionamento, navegação, controle, guiamento e propulsão

abraços]

Bom saber que esse tipo de espírito empreendedor existe no Brasil.

Contando com a agilidade natural dos nossos organismos governamentais, será que vai dá tempo deste protótipo ser aprontado e provado, antes que o lobby da Imbel/Tuarus mande ele as favas?

abraços

Contando com a agilidade natural dos nossos organismos governamentais, será que vai dá tempo deste protótipo ser aprontado e provado, antes que o lobby da Imbel/Tuarus mande ele as favas?

abraços

FCarvalho escreveu:Contando com a agilidade natural dos nossos organismos governamentais, será que vai dá tempo deste protótipo ser aprontado e provado, antes que o lobby da Imbel/Tuarus mande ele as favas?

abraços

Isto e um dos motivos da firma pedir para ficar em anonimato.

Mas quando vir a tona o nome da empresa, não duvido nada que a Taurus compre a empresa ou roube o pessoal do projeto.