Página 5 de 121

Enviado: Qua Out 17, 2007 11:34 am
por Plinio Jr
Acreditar que o Irã pretender continuar seu programa com fins pacificos é o mesmo que acreditar que os EUA invadiram o Iraque para achar armas de destruição em massa.

O Irã tendo a posse de tais artefatos, é uma clara ameaça a paz mundial..

Quanto ao comentário do Sintra, concordo em muita coisa, a invasão do Iraque pelos EUA foi um grande erro, mas não acredito que ele seja o principal motivo pelo desgaste das relações de países ocidentais junto a países árabes, até porque muita gente, tanto no Ocidente, como tbm no mundo árabe, não via a hora de livrar-se de Saddam.

A saída dele do poder, mesmo se não ocorresse a invasão americana, iria resultar num banho que sangue no país graças a rivalidade das etnias ali existentes, s/ contar intervenções de vizinhos como Irã, Síria e Turquia.

Enviado: Qua Out 17, 2007 8:22 pm
por soultrain
2007-10-17 - 19:05:00

Caso o Irão tenha a arma nuclear
Bush adverte para terceira guerra mundial


Bush adverte para perigos do nuclear iraniano
O presidente dos Estados Unidos da América (EUA), George W. Bush, advertiu esta quarta-feira os líderes internacionais para que impeçam o Irão de se dotar da arma nuclear, se quiserem “evitar a terceira guerra mundial”.



Durante uma conferência de imprensa na Casa Branca, Bush recordou que “temos um dirigente iraniano que anunciou que desejava destruir Israel”. As declarações do presidente norte-americano surgiram na sequência de uma advertência russa contra qualquer acção militar visando o programa nuclear do Irão.

“Foi por isso que disse: se quiserem evitar uma terceira guerra mundial, acho que deveriam tentar impedi-los de obter os conhecimentos necessários para fabricar a arma nuclear”, avisou.

Já quanto à Coreia do Norte, Bush advertiu que “haverá consequências” se Pyongyang não respeitar os seus compromissos em matéria de desmantelamento dos seus programas nucleares.

http://www.correiomanha.pt/noticia.asp? ... l=21&p=200

Enviado: Qui Out 18, 2007 9:39 am
por P44
Bush adverte para terceira guerra mundial


Esse FDP ainda vai destruir o mundo antes de acabar o mandato...

não há ninguém que o pare???????? :evil:

Enviado: Qui Out 18, 2007 9:51 am
por Wolfgang
P44 escreveu:
Bush adverte para terceira guerra mundial


Esse FDP ainda vai destruir o mundo antes de acabar o mandato...

não há ninguém que o pare???????? :evil:


Um pretzel uma vez quase fez o serviço.. :twisted: :lol:

Enviado: Qui Out 18, 2007 1:05 pm
por Morcego
Putin teste armas nucleares e faz declaraçoes ameaçadoras com relaçã ao escudo anti-missil americano, TODOS FICAM CONTENTES EM SEUS POST´S FALANDO DO URSINHO BRAVO QUE NÃO ESTA MORTO.

BUSH retruca e avisa sobre a responsabilidade de quem ajuda o IRA a ter armas de destruição em MASSa, TODOS AQUI CLAMAM POR HUMANIDADE E PAZ ENTRE OS POVOS.



TEM MAIS É QUE ENFIAR A PORRA NO IRA MESMO.

Enviado: Qui Out 18, 2007 1:09 pm
por P44
só na condição de enfiar a porra no bush primeiro 8-]

e SEM VASELINA :twisted: :twisted:

Enviado: Qui Out 18, 2007 1:11 pm
por cabeça de martelo
morcego escreveu:Putin teste armas nucleares e faz declaraçoes ameaçadoras com relaçã ao escudo anti-missil americano, TODOS FICAM CONTENTES EM SEUS POST´S FALANDO DO URSINHO BRAVO QUE NÃO ESTA MORTO.

BUSH retruca e avisa sobre a responsabilidade de quem ajuda o IRA a ter armas de destruição em MASSa, TODOS AQUI CLAMAM POR HUMANIDADE E PAZ ENTRE OS POVOS.



TEM MAIS É QUE ENFIAR A PORRA NO IRA MESMO.


Agora falaste uma grande verdade!

Enviado: Qui Out 18, 2007 1:13 pm
por P44
cabeça de martelo escreveu:
morcego escreveu:Putin teste armas nucleares e faz declaraçoes ameaçadoras com relaçã ao escudo anti-missil americano, TODOS FICAM CONTENTES EM SEUS POST´S FALANDO DO URSINHO BRAVO QUE NÃO ESTA MORTO.

BUSH retruca e avisa sobre a responsabilidade de quem ajuda o IRA a ter armas de destruição em MASSa, TODOS AQUI CLAMAM POR HUMANIDADE E PAZ ENTRE OS POVOS.



TEM MAIS É QUE ENFIAR A PORRA NO IRA MESMO.


Agora falaste uma grande verdade!


até se me vieram as lágrimas aos iolhos....

Enviado: Qui Out 18, 2007 2:08 pm
por Dieneces
morcego escreveu:Putin teste armas nucleares e faz declaraçoes ameaçadoras com relaçã ao escudo anti-missil americano, TODOS FICAM CONTENTES EM SEUS POST´S FALANDO DO URSINHO BRAVO QUE NÃO ESTA MORTO.

BUSH retruca e avisa sobre a responsabilidade de quem ajuda o IRA a ter armas de destruição em MASSa, TODOS AQUI CLAMAM POR HUMANIDADE E PAZ ENTRE OS POVOS.



TEM MAIS É QUE ENFIAR A PORRA NO IRA MESMO.
É O INCOERENTE CRITÉRIO DA ALA INTEGRISTA ISLÂMICA-ESQUERDISTA-PETISTA DO DB , MORCEGO , ACOSTUME-SE...PIMENTA NO ESFÍNCTER ALHEIO É POMADA PARA HEMORRÓIDAS .

Enviado: Qui Out 18, 2007 2:44 pm
por P44
ALA INTEGRISTA ISLÂMICA-ESQUERDISTA-PETISTA DO DB


Faltou:
-BOVINA
-EVOMORALISTA
-TERRORISTA
-CUBANA
-MAÇONICA
-CARBONÁRIA
-CASTELHANA
-VIÚVISTA DO CHE
-ESPUMISTA DA BOCA
-COMEDORA DE CRIANCINHA
-DADORA DE INJECÇÃO ATRÁS DA ORELHA
hummmmmm.....que mais que mais????? :twisted: :twisted:

Enviado: Qui Out 18, 2007 2:46 pm
por joaozinho
Dizem que pimenta malagueta é um santo remédio pra hemorróidas. Tem um caso aki na minha cidade dum cidadão que estava sofrendo de hemorróidas, não aguentava mais, abriu o vidro de pimenta, encheu a mão e esfregou no esfincter. curou-se!

Enviado: Qui Out 18, 2007 3:12 pm
por joaozinho
Digamos que o Irã hipoteticamente conseguisse montar seu arsenal de Nukes e lançasse uma delas digamos de 50k sobre a capital do estado judeu, o qual responderia certamente de forma devastadora. Tendo em vista este cenário, na opinião de vcs todos os outros inimigos de Israel o atacariam ou o conflito se restringiria a irã-israel? Eua entrariam? E a Rússia? Poderia realmente se tornar um conflito mundial?

Enviado: Qui Out 18, 2007 3:17 pm
por Clermont
Plinio Jr escreveu:Acreditar que o Irã pretender continuar seu programa com fins pacificos é o mesmo que acreditar que os EUA invadiram o Iraque para achar armas de destruição em massa.


De qualquer modo, ainda que seja isso mesmo, o fato é que indianos, paquistaneses e israelenses também deram outros destinos a seus programas nucleares. E que, muita gente, gostaria da mesma coisa no Brasil. Então, qual a justificativa para fazer guerra preventiva, de agressão, e sem sanção da ONU contra o Irã?

O Irã tendo a posse de tais artefatos, é uma cara ameaça a paz mundial..


Bem, eu faço parte do mundo. E, pra falar a verdade, não sinto a minha paz nem um pouco ameaçada pelo Irã. E, também não parece que o Brasil deva se sentir ameaçado. Aliás, a selvageria do governo atual dos EUA é que me parece mais ameaçadora ao planeta.

Enviado: Qui Out 18, 2007 3:23 pm
por joaozinho
Clermont escreveu:
Plinio Jr escreveu:Acreditar que o Irã pretender continuar seu programa com fins pacificos é o mesmo que acreditar que os EUA invadiram o Iraque para achar armas de destruição em massa.


De qualquer modo, ainda que seja isso mesmo, o fato é que indianos, paquistaneses e israelenses também deram outros destinos a seus programas nucleares. E que, muita gente, gostaria da mesma coisa no Brasil. Então, qual a justificativa para fazer guerra preventiva, de agressão, e sem sanção da ONU contra o Irã?

O Irã tendo a posse de tais artefatos, é uma cara ameaça a paz mundial..


Bem, eu faço parte do mundo. E, pra falar a verdade, não sinto a minha paz nem um pouco ameaçada pelo Irã. E, também não parece que o Brasil deva se sentir ameaçado. Aliás, a selvageria do governo atual dos EUA é que me parece mais ameaçadora ao planeta.

boa!

Enviado: Qui Out 18, 2007 3:37 pm
por zela
Clermont escreveu:
Plinio Jr escreveu:Acreditar que o Irã pretender continuar seu programa com fins pacificos é o mesmo que acreditar que os EUA invadiram o Iraque para achar armas de destruição em massa.


De qualquer modo, ainda que seja isso mesmo, o fato é que indianos, paquistaneses e israelenses também deram outros destinos a seus programas nucleares. E que, muita gente, gostaria da mesma coisa no Brasil. Então, qual a justificativa para fazer guerra preventiva, de agressão, e sem sanção da ONU contra o Irã?


O Irã é um país que prega abertamente a destruição de outro estado.