Enviado: Qua Jun 13, 2007 12:16 am
Mas como arma de SNIPER eu acho impossível, até pelo calibre!!! no máximo um Marksman e olhe lá...
ZeRo4 escreveu:Mas como arma de SNIPER eu acho impossível, até pelo calibre!!! no máximo um Marksman e olhe lá...
cicloneprojekt escreveu:ZeRo4 escreveu:O que você quer dizer com SNIPER???
Se for Sniper, Sniper eu diria que não... como Marksman eu diria TALVEZ...
Fuzil de franco atirador. Os argentinos modificaram um FAL como se fosse um SVD Dragunov. Tenho a foto em uma revista S&D, se não achar na net vou ter que scanear a foto...
Do jeito que o MD-97L está hoje, ele é passível de ser modificado para tiro de precisão à longa distância?
sds
Walter
Franco-atirador é uma função tão especializada que é melhor adquirir equipamento específico e de melhor qualidade possível , que nem precisa ser excessivamente militarizado , existem bons rifles "customizados" , com capacidade sub-MOA no mercado civil , por excelente custo-benefício . O calibre sim , apesar do .223 possuir excelente balística , mercê de sua grande velocidade , o .308 o supera , agregando maior energia cinética a longas distâncias, e nesse caso não tem valor um carregador de maior capacidade.Kratos escreveu:cicloneprojekt escreveu:ZeRo4 escreveu:O que você quer dizer com SNIPER???
Se for Sniper, Sniper eu diria que não... como Marksman eu diria TALVEZ...
Fuzil de franco atirador. Os argentinos modificaram um FAL como se fosse um SVD Dragunov. Tenho a foto em uma revista S&D, se não achar na net vou ter que scanear a foto...
Do jeito que o MD-97L está hoje, ele é passível de ser modificado para tiro de precisão à longa distância?
sds
Walter
Acho que é melhor modificar o FAL, o 5.56 é ineficiente pra função de franco-atirador.
Dieneces escreveu:Franco-atirador é uma função tão especializada que é melhor adquirir equipamento específico e de melhor qualidade possível , que nem precisa ser excessivamente militarizado , existem bons rifles "customizados" , com capacidade sub-MOA no mercado civil , por excelente custo-benefício . O calibre sim , apesar do .223 possuir excelente balística , mercê de sua grande velocidade , o .308 o supera , agregando maior energia cinética a longas distâncias, e nesse caso não tem valor um carregador de maior capacidade.Kratos escreveu:cicloneprojekt escreveu:ZeRo4 escreveu:O que você quer dizer com SNIPER???
Se for Sniper, Sniper eu diria que não... como Marksman eu diria TALVEZ...
Fuzil de franco atirador. Os argentinos modificaram um FAL como se fosse um SVD Dragunov. Tenho a foto em uma revista S&D, se não achar na net vou ter que scanear a foto...
Do jeito que o MD-97L está hoje, ele é passível de ser modificado para tiro de precisão à longa distância?
sds
Walter
Acho que é melhor modificar o FAL, o 5.56 é ineficiente pra função de franco-atirador.
Alexandre Beraldi escreveu:Nem precisa Walter,
É só colocar o link da DSArms americana. Os argentinos equiparam o FAL como o Grey Ghost para pagar uma de sniper... ou Designated Marksman... Acho até que todas as peças são as americanas da DSArms..
Alexandre Beraldi escreveu:Nem precisa Walter,
É só colocar o link da DSArms americana. Os argentinos equiparam o FAL como o Grey Ghost para pagar uma de sniper... ou Designated Marksman... Acho até que todas as peças são as americanas da DSArms..
De4 qq forma mais tarde eu posto
Dieneces escreveu:Franco-atirador é uma função tão especializada que é melhor adquirir equipamento específico e de melhor qualidade possível , que nem precisa ser excessivamente militarizado , existem bons rifles "customizados" , com capacidade sub-MOA no mercado civil , por excelente custo-benefício . O calibre sim , apesar do .223 possuir excelente balística , mercê de sua grande velocidade , o .308 o supera , agregando maior energia cinética a longas distâncias, e nesse caso não tem valor um carregador de maior capacidade.
Bolovo , vou abusar da tua habilidade de pesquisador , entra no site da Beretta/Sako/Tikka e procura os fuzis para sniper da Tikka e da Sako . Entra no da Brno , Savage , Weatherby , Steyr-Mannllicher e tb procura as versões equivalentes...todo fabricante tem o seu...Bolovo escreveu:Dieneces escreveu:Franco-atirador é uma função tão especializada que é melhor adquirir equipamento específico e de melhor qualidade possível , que nem precisa ser excessivamente militarizado , existem bons rifles "customizados" , com capacidade sub-MOA no mercado civil , por excelente custo-benefício . O calibre sim , apesar do .223 possuir excelente balística , mercê de sua grande velocidade , o .308 o supera , agregando maior energia cinética a longas distâncias, e nesse caso não tem valor um carregador de maior capacidade.
Resumindo, compre uma Remington 700 e seja feliz.
Qual é o problema do cano do AGLC?Se fizessem um cano melhor para o AGLC
Alexandre Beraldi escreveu:De4 qq forma mais tarde eu posto
Walter, que papo é esse de ficar de quatro para postar