Fuzil de Assalto MD 97L e Carabina MD 97LC

Mensagem

ZeRo4 · #61 Mensagem por **ZeRo4** » Qua Jun 13, 2007 12:16 am

Mas como arma de SNIPER eu acho impossível, até pelo calibre!!! no máximo um Marksman e olhe lá...

WalterGaudério · #62 Mensagem por **WalterGaudério** » Qua Jun 13, 2007 10:48 am

ZeRo4 escreveu:Mas como arma de SNIPER eu acho impossível, até pelo calibre!!! no máximo um Marksman e olhe lá...

Ok, de qq forma vou ter escanear a foto do que os argentinos fizeram com um FAL. Está em uma revista S&D desse ano . De noite eu posto.

Walter

Kratos · #63 Mensagem por **Kratos** » Qua Jun 13, 2007 11:22 am

cicloneprojekt escreveu:
ZeRo4 escreveu:O que você quer dizer com SNIPER???

Se for Sniper, Sniper eu diria que não... como Marksman eu diria TALVEZ...

Fuzil de franco atirador. Os argentinos modificaram um FAL como se fosse um SVD Dragunov. Tenho a foto em uma revista S&D, se não achar na net vou ter que scanear a foto...

Do jeito que o MD-97L está hoje, ele é passível de ser modificado para tiro de precisão à longa distância?

sds

Walter

Acho que é melhor modificar o FAL, o 5.56 é ineficiente pra função de franco-atirador.

Dieneces · #64 Mensagem por **Dieneces** » Qua Jun 13, 2007 1:21 pm

Kratos escreveu:
cicloneprojekt escreveu:
ZeRo4 escreveu:O que você quer dizer com SNIPER???

Se for Sniper, Sniper eu diria que não... como Marksman eu diria TALVEZ...

Fuzil de franco atirador. Os argentinos modificaram um FAL como se fosse um SVD Dragunov. Tenho a foto em uma revista S&D, se não achar na net vou ter que scanear a foto...

Do jeito que o MD-97L está hoje, ele é passível de ser modificado para tiro de precisão à longa distância?

sds

Walter

Acho que é melhor modificar o FAL, o 5.56 é ineficiente pra função de franco-atirador.

Franco-atirador é uma função tão especializada que é melhor adquirir equipamento específico e de melhor qualidade possível , que nem precisa ser excessivamente militarizado , existem bons rifles "customizados" , com capacidade sub-MOA no mercado civil , por excelente custo-benefício . O calibre sim , apesar do .223 possuir excelente balística , mercê de sua grande velocidade , o .308 o supera , agregando maior energia cinética a longas distâncias, e nesse caso não tem valor um carregador de maior capacidade.

WalterGaudério · #65 Mensagem por **WalterGaudério** » Qua Jun 13, 2007 3:10 pm

Dieneces escreveu:
Kratos escreveu:
cicloneprojekt escreveu:
ZeRo4 escreveu:O que você quer dizer com SNIPER???

Se for Sniper, Sniper eu diria que não... como Marksman eu diria TALVEZ...

Fuzil de franco atirador. Os argentinos modificaram um FAL como se fosse um SVD Dragunov. Tenho a foto em uma revista S&D, se não achar na net vou ter que scanear a foto...

Do jeito que o MD-97L está hoje, ele é passível de ser modificado para tiro de precisão à longa distância?

sds

Walter

Acho que é melhor modificar o FAL, o 5.56 é ineficiente pra função de franco-atirador.
Franco-atirador é uma função tão especializada que é melhor adquirir equipamento específico e de melhor qualidade possível , que nem precisa ser excessivamente militarizado , existem bons rifles "customizados" , com capacidade sub-MOA no mercado civil , por excelente custo-benefício . O calibre sim , apesar do .223 possuir excelente balística , mercê de sua grande velocidade , o .308 o supera , agregando maior energia cinética a longas distâncias, e nesse caso não tem valor um carregador de maior capacidade.

Pois é, esse FAL argentino modificado cuja foto postarei hoje , foi(parece ser) inspirado em ninguém menos que o SVD!, e com carregador de FAL. Qdo. vcs virem o conjunto cortonha/guarda mão, vcs esntenderão.

sds

Walter

A.K. for T-7 · #66 Mensagem por **A.K. for T-7** » Qua Jun 13, 2007 3:13 pm

Nem precisa Walter,

É só colocar o link da DSArms americana. Os argentinos equiparam o FAL como o Grey Ghost para pagar uma de sniper... ou Designated Marksman... Acho até que todas as peças são as americanas da DSArms..

Kratos · #67 Mensagem por **Kratos** » Qua Jun 13, 2007 3:16 pm

Alexandre Beraldi escreveu:Nem precisa Walter,

É só colocar o link da DSArms americana. Os argentinos equiparam o FAL como o Grey Ghost para pagar uma de sniper... ou Designated Marksman... Acho até que todas as peças são as americanas da DSArms..

Isso, como já falei aqui ums duas vezes, a DSarms fabrica trilhos picatinny pra FAL pra tudo quanto parte da arma.

WalterGaudério · #68 Mensagem por **WalterGaudério** » Qua Jun 13, 2007 3:23 pm

Alexandre Beraldi escreveu:Nem precisa Walter,

É só colocar o link da DSArms americana. Os argentinos equiparam o FAL como o Grey Ghost para pagar uma de sniper... ou Designated Marksman... Acho até que todas as peças são as americanas da DSArms..

É...

Acessei a página da DSArms e vi muita coisa boa e impressionável.
De4 qq forma mais tarde eu posto a coronha/empunhadura modernosa que o pessoal ermano bolou para seu FAL-"sniper".

sds

Walter

A.K. for T-7 · #69 Mensagem por **A.K. for T-7** » Qua Jun 13, 2007 3:28 pm

De4 qq forma mais tarde eu posto

Walter, que papo é esse de ficar de quatro para postar :?:

Bolovo · #70 Mensagem por **Bolovo** » Qua Jun 13, 2007 3:56 pm

Dieneces escreveu:Franco-atirador é uma função tão especializada que é melhor adquirir equipamento específico e de melhor qualidade possível , que nem precisa ser excessivamente militarizado , existem bons rifles "customizados" , com capacidade sub-MOA no mercado civil , por excelente custo-benefício . O calibre sim , apesar do .223 possuir excelente balística , mercê de sua grande velocidade , o .308 o supera , agregando maior energia cinética a longas distâncias, e nesse caso não tem valor um carregador de maior capacidade.

Resumindo, compre uma Remington 700 e seja feliz.

Dieneces · #71 Mensagem por **Dieneces** » Qua Jun 13, 2007 4:31 pm

Bolovo escreveu:
Dieneces escreveu:Franco-atirador é uma função tão especializada que é melhor adquirir equipamento específico e de melhor qualidade possível , que nem precisa ser excessivamente militarizado , existem bons rifles "customizados" , com capacidade sub-MOA no mercado civil , por excelente custo-benefício . O calibre sim , apesar do .223 possuir excelente balística , mercê de sua grande velocidade , o .308 o supera , agregando maior energia cinética a longas distâncias, e nesse caso não tem valor um carregador de maior capacidade.

Resumindo, compre uma Remington 700 e seja feliz.

Bolovo , vou abusar da tua habilidade de pesquisador , entra no site da Beretta/Sako/Tikka e procura os fuzis para sniper da Tikka e da Sako . Entra no da Brno , Savage , Weatherby , Steyr-Mannllicher e tb procura as versões equivalentes...todo fabricante tem o seu...

Carlos Mathias · #72 Mensagem por **Carlos Mathias** » Qua Jun 13, 2007 6:11 pm

Se fizessem um cano melhor para o AGLC...

rodrigo · #73 Mensagem por **rodrigo** » Qui Jun 14, 2007 11:26 am

Se fizessem um cano melhor para o AGLC

Qual é o problema do cano do AGLC?

WalterGaudério · #74 Mensagem por **WalterGaudério** » Qui Jun 14, 2007 11:57 am

Alexandre Beraldi escreveu:
De4 qq forma mais tarde eu posto

Walter, que papo é esse de ficar de quatro para postar

Berkeley Marques · #75 Mensagem por **Berkeley Marques** » Sex Jun 22, 2007 1:04 pm

Voltando ao MD 97........

Alguém sabe como tem sido o desempenho do MD 97 nas operações da FNSP no Rio?