Fórum Defesa Brasil

saullo escreveu:

Corsário01 escreveu:Nessa acho que a MB se deu bem. Sistemas italianos não são top de linha.

Vamos agora atrás dos outros fornecedores e Oxalá, compremos navios com recheios de 1ª linha.

Só acho errado que isso está acontecendo porque o meu país está protegendo um assassino frio e dissimulado.

Abraços

Se isso é necessário para nos livrar daqueles downgraded warships dos Macarrones, viva o terrorista! Depois que acertarem tudo e começarem a entrar em serviço as FREMM Francesas top line, aí sim, RUA COM ELE!

LEO escreveu:É o que eu falo... na minha opinião, não adianta querer falar "eu sou machão e eu mando aqui" pra UE e EUA e falar fininho pra Bolívia, Venezuela, etc...

Tem que falar manso por enquanto, breve algum deles justamente vai inaugurar o nosso PORRETE!!!

LEO escreveu:É o que eu falo... na minha opinião, não adianta querer falar "eu sou machão e eu mando aqui" pra UE e EUA e falar fininho pra Bolívia, Venezuela, etc...

Eu penso ao contrário, quem bate em anão é covarde, estamos confrontando quem nos interessa, por mais que eu goste da Bolívia e da Venezuela, eles não são os nossos problemas, nem estão no mesmo nível.

E nem mesmo estamos extrapolando nada, apenas exercendo nossos direitos, afinal, deixamos entre em nosso território quem nos interessa. E do mesmo modo quem apita aqui é o nosso Governo. Nada mais que isso.

Antes éramos subordinados, essa é a verdade, além de levar porrada, ainda ficávamos de rabinho abanando. Agora, não é mais assim.


[]´s

X2 Prick
Sds Coloradas

x3
saudaçoes tricolores

Ahã, ahã (by CM):

PELOS BILHÕES
Confusão no noticiário. Ao sustar, apenas isso, a votação do acordo militar-comercial da Itália com o
Brasil, o Parlamento italiano não deu indício algum de que o vetasse em represália à decisão de Lula para
Cesare Battisti. A suspensão foi proposta pela bancada do governo Berlusconi, que negociou e não quer perder
um ganho de US$ 8 bilhões.
É admissível a explicação dos governistas de que sustaram a votação do acordo para evitar que fosse
contaminada, por iniciativa da oposição, pelo caso Battisti que exalta o Parlamento.

Sei sei.......

Marino escreveu:Ahã, ahã (by CM):

PELOS BILHÕES
Confusão no noticiário. Ao sustar, apenas isso, a votação do acordo militar-comercial da Itália com o
Brasil, o Parlamento italiano não deu indício algum de que o vetasse em represália à decisão de Lula para
Cesare Battisti. A suspensão foi proposta pela bancada do governo Berlusconi, que negociou e não quer perder
um ganho de US$ 8 bilhões.
É admissível a explicação dos governistas de que sustaram a votação do acordo para evitar que fosse
contaminada, por iniciativa da oposição, pelo caso Battisti que exalta o Parlamento.

Perdeu maluco!!!!!! pede para sair!!!!(com sotaque carioca)

Marino escreveu:Ahã, ahã (by CM):

PELOS BILHÕES
Confusão no noticiário. Ao sustar, apenas isso, a votação do acordo militar-comercial da Itália com o
Brasil, o Parlamento italiano não deu indício algum de que o vetasse em represália à decisão de Lula para
Cesare Battisti. A suspensão foi proposta pela bancada do governo Berlusconi, que negociou e não quer perder
um ganho de US$ 8 bilhões.
É admissível a explicação dos governistas de que sustaram a votação do acordo para evitar que fosse
contaminada, por iniciativa da oposição, pelo caso Battisti que exalta o Parlamento.

Perdeu maluco!!!!!! pede para sair!!!!(com sotaque carioca)

O "retaliador" Si-Fú mais que o "retaliado".
Incrível!
Isso só se vê na Itália do Berlusconi...

[]'s a todos.

VF-1 realizando ataque na Aspirantex:

http://www.mar.mil.br/menu_h/noticias/13012011/03.html

esta parecendo o A1 da Fab!

De fato é um A-1!!!

Também pensei que era, mas me baseei no texto (que pode estar citando outra vaga, em outra hora):
"Na manhã do segundo dia de comissão, outro exercício enriquecedor chamou a atenção dos Aspirantes: o trânsito sob ameaça aérea. Nessa situação, detecta-se a presença de uma aeronave esclarecedora inimiga e, a partir dessa informação, é esperado a qualquer momento um ataque aéreo. O GT foi atacado pelas aeronaves de asa fixa AF1, da Força Aeronaval, que conduziram as vagas de ataque através de diversos sobrevoos rasantes aos navios. Para se protegerem do ataque, os navios mudaram seus postos na formatura e prepararam seus armamentos para engajarem contra as aeronaves hostis."

E por falar em AF-1, esses dias saiu uma noticia dizendo que a Nova Zelandia estaria com dificuldades para se desfazer de seus skyhawk. Sera que a MB nao deu uma sondada por la pra conferir se tem alguma coisa interessante? Sabemos que as nossas aeronaves devems estar em melhores condicoes que as Neozelandesas, mas quem sabe né... estao querendo "jogar tudo no llixo" mesmo... Quem sabe ate mesmo esses MB-339??

segundo a wikipedia...
" It is most likely that the A-4K's will be donated to museums or remain at RNZAF Base Woodbourne for training purposes for RNZAF Technicians, as the cost of refurbishing them (estimated at $34 million) is deemed to be to expensive by the current National government. As of September 2010 a buyer is still yet to be found for the remaining A-4K's and MB-339C's."

abraços

Marino escreveu:Ahã, ahã (by CM):

PELOS BILHÕES
Confusão no noticiário. Ao sustar, apenas isso, a votação do acordo militar-comercial da Itália com o
Brasil, o Parlamento italiano não deu indício algum de que o vetasse em represália à decisão de Lula para
Cesare Battisti. A suspensão foi proposta pela bancada do governo Berlusconi, que negociou e não quer perder
um ganho de US$ 8 bilhões.
É admissível a explicação dos governistas de que sustaram a votação do acordo para evitar que fosse
contaminada, por iniciativa da oposição, pelo caso Battisti que exalta o Parlamento.

Em outras palavras, fomos mais uma vez, trapaceados, pelos órgãos informativos.
O PiG ataca outra vez!

A diferença entre suspender a tramitação de um acordo, e refutá-la, é enorme. E a nossa "impoluta" imprensa noticiou uma rejeição tácita do parlamento italiano.
Para mim não há desculpa: incompetência ou má-fé. Fico com a segunda opção.