Fórum Defesa Brasil

Precisa voar em baixa altura para largar uma bomba guiada?

Leva essa conversa lá pro tópico do Gripen por favor.

A rigor, seria o oposto.

Os franceses usaram uma Mirage 2000 que designava os alvos com um laser pod para que os rafales viessem atrás largando as bombas....


Há quantas anda o MSS-1.2?

irlan escreveu:Precisa voar em baixa altura para largar uma bomba guiada?

Não, mas precisa voar a baixa altura para atirar com o canhão em blindados, identificar e lançar muitos dos mísseis anti-carro, e fazer todo o resto que o A-10 faz.

Não foi retirado o canhão do AMX durante a modernização?

Só um deles.

Novidade: tiraram um DEFA do AMX???

O canhão ficava no nariz ou nas asas?

Raiz das naceles da turbina. E não sei se vão mesmo tirar algum...

Túlio escreveu:Raiz das naceles da turbina. E não sei se vão mesmo tirar algum...

Ta doido, Tulio?
Os DEFA ficam bem mais à frente, no nariz.








Obs: que eu saiba, quem teve um canhão retirado na modernização foi o Tiger, para dar espaço a mais aviônicos. Nos A-1 isso não foi necessário. Em nenhum momento li que seria retirado um dos canhões do AMX.

Lembro de ter lido sobre a retirada de um dos canhões, mas não achei referências, posso estar enganado, se não tiraram, melhor assim.

Alcântara véio matou a pau. Me passei, perdão. A propósito, alguém tem FOTO - não desenho - da antena do Scipio? Porque se for o que penso, já nasce OBSOLETA.

Túlio escreveu:Alcântara véio matou a pau. Me passei, perdão. A propósito, alguém tem FOTO - não desenho - da antena do Scipio? Porque se for o que penso, já nasce OBSOLETA.

Olha Túlio, posso estar enganado, mas nunca apareceu na internet foto em que a antena não esteja coberta por aquela capa de fibra de vidro.
Eu, pelo menos, nunca vi.






Pelo que andei lendo, parece que ela deve ser do tipo Cassegrain. Mas, pelo tipo de cobertura usada, pode ser que não estejam utilizando uma antena de prato comum (daquelas de radiotelescópio, rsrsrsr), e sim uma no esquema "Flat Plate Maindish" (da figura 3, abaixo).




"(...) The present conventional Cassegrain antenna in the strike aircraft has a dish diameter of 26 inches. By replacing this with a flat plate scanner Cassegrain antenna, A inch can be added to the diameter. With the modified flat plate antenna, the diameter can be increased to almost 32 inches representing an aperture area increase of in excess of 45 percent. For the lightweight interceptor, comparing the flat plate scanner Cassegrain antenna and its modified form, utilization of the latter configuration enabled the dish diameter to be increased from 23% inches to 26% inches, some 30 percent increase in aperture area".

"(...) An additional feature of the proposed antenna is that the substantially conically shaped sub-dish, because of its reduced surface area, is somewhat lighter than that of the conventional flat plate Cassegrain antenna. For example,for the strike aircraft installation, the weight saving for this item was some 40 percent".

Ué, aqui não era sobre o Leopard 1 A5???....

Marechal-do-ar escreveu:Lembro de ter lido sobre a retirada de um dos canhões, mas não achei referências, posso estar enganado, se não tiraram, melhor assim.

Pelo que sei quem teve um canhão retirado foi o F-5M:

http://www.brasilemdefesa.com/2012/05/f ... rasil.html

Até onde eu sei o A1-M vai continuar operando seus dois canhões.


Leandro G. Card