Fórum Defesa Brasil

gabriel219 escreveu: ↑Ter Abr 18, 2023 10:33 pm

Viktor Reznov escreveu: ↑Ter Abr 18, 2023 9:17 pm Pois eu jurava que os Abrams Egípcios e Sauditas usavam motor a diesel.

Não, tudo AGT-1500. A proposta do MTU 883 apareceu depois da aquisição deles, mas o Lobby da Honeywell derrubaria mesmo se já fosse disponível.

Aqui abaixo uma matéria sobre os benefícios e seria muito bom pro Brasil, especialmente se os motores fossem construídos aqui: https://www.defensemedianetwork.com/sto ... -proposal/

Mas agora já é tarde.

Pelo menos a partir do M1A2 SEPv3 estão incluindo uma APU para fornecer energia elétrica com o veículo parado, sem precisar da turbina.

Como não há tópico dedicado:

UGV THeMIS com REMAX 4 é demonstrado para o Exército

https://tecnodefesa.com.br/ugv-themis-c ... -exercito/

Muito provavelmente o Exército que deve ter pedido os testes pois foram feitos no CAEx, então um ponto gigantesco pro Exército por isso. Venho falando do THeMIS desde a época que era da Milrem (https://www.defesabrasil.com/forum/view ... 4#p5573284), que foi adquirida pela Edge, inclusive a empresa tem outro excelente UGV que é o Type X, plataforma mais pesada e interessantíssimo UGV.

Espero que se torne uma realidade no EB, pois aparentemente é uma plataforma barata e seria extremamente útil como plataforma de armas para tropas Leves, podendo ser transportado por um helicóptero leve/médio como o pretendido AW-149, mesmo na versão mais pesada do THeMIS, com canhão M230LF 30 mm.

O que é que a realidade de uma guerra na Europa não faz o pessoal sair da casinha.

Surgiu um rumor no Telegram de que a equipe de Maduro teria solicitado ao Lavrov a possibilidade de modernizar seus T-72B1 para o padrão T-72M1, oferecido como pacote de modernização pela Rosoboronexport.

O T-72M1 substitui a Kontakt-1 pela Kontakt-5 na torre, além do sistema de tiro 1K13-49 pelo Sosna-U, possibilidade do canhão 2A46-M5, com sistema de controle de fogo 1A40-4 no lugar do 1A40-1 e um motor mais potente de 1.000 hps. Duvido que hoje haja a possibilidade do Sonsa-U, deve ser, muito provavelmente, o 1PN96MT-02, que não é lá grande coisa, mas ainda sim é um óptico muito melhor que o atual. Isso tudo daria a capacidade ao T-72 de disparar mísseis como o 9M119M.

Não sei se isso é verdade ou não, mas é bom ficar de olho nisso.

Aliás essa seria a melhor solução para o Peru e para o Uruguai.

A revista é de 3 anos atrás. Mas tem muitas informações legais.

https://euro-sd.com/wp-content/uploads/ ... 20_WEB.pdf

Será que a empresa cearense Armtec que desenvolvia o CAIPORA não teria condições de dar andamento num projeto de UGV como esse?

Fosse eu MD, em matéria de robôs, eu promoveria uma série de incentivos para as faculdades de engenharia do país concorrerem entre si através de prêmios, festivais, encontros, pesquisa, "guerras de robôs" e outras coisas do gênero para desenvolver soluções para as forças armadas nesta área.
É só botar dinheiro na jogada que aparece muita gente querendo arrumar uns trocados. E nem precisa ser milhões de reais.
Na casa do milhar já dá para atrair com certeza um calhamaço de boas ideias Brasil afora.
Daria para fazer o mesmo com empresas tipo starup, pequenas e\ou médias. Estas últimas são a maioria no país. E todas, não raro, precisando apenas de uma chance para fazer sucesso.

Breve no Brasil...

Ótimo material de análise de APS:

Here are the first-ever Leopard 2A4 tanks with a factory-fitted ERA

https://bulgarianmilitary.com/amp/2023/ ... itted-era/

Na matéria fala sobre APS na parte de cima, mas creio que seja um equívoco. Devem ter utilizado ERA mais leve, a mesma da carroceria.

Existe um dispositivo acima - em formato redondo, bem atrás e acima do canhão - que talvez seja esse APS. Olhando de perto, parecem haver sensores, que poderia disparar projéteis contra bombas ou drones kamizade muito próximos do teto e a ERA faria o resto, mas não sei afirmar se é realmente disso que se trata. Não sei se o uso desse dispositivo acabaria danificando sistemas como o CITV.

A Ucrânia e os Russos tem usado bastante RKG-3 de drones nos tetos dos carros, talvez essa seja a ideia.

Pelo que encontrei da ASPIS Modular NG-MB, que é a ERA utilizada, vi no site da EODH, produtora da blindagem. Seria capaz de atuar contra munições químicas e cinéticas, tais quais ERAWA-2, Relitik e a ERO-19 (Sérvia), só não o quão capaz é comparado a essas.

As espectativa também é que o Leopard 2A4H receba o NIMROD 300 RWS:



Também a previsão de tanto o Leopard 2A4 quanto o 2A6 receberem o L/55A1.

Me parece uma excelente modernização, muito com base em apredizando com que foi visto na Síria e está sendo visto na Ucrânia.