Fórum Defesa Brasil

ThomasDWeiss escreveu:Um belo voo de imaginacao o Brasil construir um Porta Avioes, quando o maximo que ja fizemos foi projetar uma Corveta.

O unico pais com tecnologia é os Estados Unidos, e quando a Franca projetou o Charles De Gaulle, importaram dos EUA a catapulta etc. ... até o treinamento dos Pilotos é feito integralmente nos Estados Unidos, a Franca nao tem mais como fazer isto por causa dos custos.

Todos os projetos de Porta Avioes hoje, dependem de alguma forma dos EUA, sem o F-35B, a Espanha e Italia ficam apenas com um Porta Helicopteros ...

O Reino Unido esta levando ja 10 anos só no projeto dos seus novos Porta Avioes, e os custos nao param de subir.

Luiz Bastos escreveu:Galera.

Eu não acho loucura a incorporação do Kitty. Para dizer a verdade, dependendo do preço acho que seria um excelente negocio. Nosso problema sempre foi o tamanho das embarcações aeródromas que estavam (estão) sempre defasados em relação às necessidades das aeronaves mais modernas. Quando o mundo estava no jato puro tínhamos que atacar de aviões a hélice no MG. As aeronaves foram ficando mais pesadas e necessitando de maior espaço para decolagem e ai compramos os A4 que nem sei se operavam no MG, mas que hoje operam bem no SP......mas.....não cumprem a missão de defesa da frota por ter pouca velocidade, Agora estamos com outra batata quente nas mãos pois os concorrentes navais do FX operam com restrições no A-12, e mesmo assim apenas versões mais antigas e, portanto, desatualizadas. Assim, agora que nosso A-12 está lindo e reluzente se preparando para entrar em operação, se comprarmos o Kitty e o encostarmos no arsenal do Rio, poderemos retrofitá-lo por uns 4 a 5 anos como fizemos com o SP e ainda estaremos no lucro. Se a MB gastou $80m na reforma e mais $12m no casco o navio saiu muito barato. Se gastarmos $500m no navio americano ainda estaremos no lucro e com barco para operar por mais 20 anos pelo menos, sem restrição alguma de aeronave. Todo mundo ganha. Os americanos se livram do Kitty e ainda ganham grana(eles adoram esta parte ). Nós ganhamos o PA da frota do Atlântico norte e de quebra podemos manter as equipes dos estaleiros do arsenal adestradas e empregadas por muito tempo pois as PGM´s seriam "sai um, entra outro". Todo mundo ia ficar feliz. O Obama, o Lula, a MB, os operários do arsenal e a gente com as maravilhosas fotos dos Rafales F-3 no convés do "Amazonas" A-13, sem falar da ENVIDIA sul-americana. Dependendo da grana, talvez de até pra trocar as chapas do casco sem ter que gastar os $5 Bi num navio nacional que pelo andar da carroça não corta a primeira chapa de aço nem em 2025. Fui

cabeça de martelo escreveu:Muito vocês gostam de velharias...

talharim escreveu:Qual marinha do mundo não gostaria de ter uma frota com o Kitty,Knoxx,OHP e Spruance ???

Aposto que a MP não recusaria ter estes navios.