Fórum Defesa Brasil

knigh7 escreveu: ↑Sáb Ago 21, 2021 4:00 pm A MB não emitiu nenhum sinal de que pretende alterar os planos.

vplemes escreveu: ↑Dom Ago 22, 2021 3:32 pm Ok, posso mudar então o limpa para mais "seguras" ou menos "polêmicas" e ainda assim não muda o fato de que na Europa, Estados Unidos e Japão a energia nuclear gerada por fissão nuclear como é hoje está sob pressão e escrutínio. As extensões de licenças de reatores já existentes estão tendo dificuldades de libertação e não há boas perspectivas para novas licenças e instalações. Na Europa a tendência é que a porcentagem da energia nuclear na matriz energética diminua. Mas esses fatos nem são a parte importante do meu argumento. Nada disso justifica essa jaboticaba de se atrelar o desenvolvimento de tecnologia nuclear civil a um submarino nuclear para uma marinha que mal e mal consegue manter um fusquinha feito os U-209, que sequer tem barcos patrulha suficiente para proteger sua ZEE (vai ser hilário ssn correndo atrás de pesqueiro!), que tem uma esquadra sucateada e sem grandes perspectivas de melhora significativa além das Tamandarés. Como disse lá em cima, tenho inclusive receio que a MB consiga operar a contento os scorpene, devido a tem custos operacionais muito maiores do que os U-209.

gabriel219 escreveu: ↑Dom Ago 22, 2021 5:43 pm

vplemes escreveu: ↑Dom Ago 22, 2021 3:32 pm Ok, posso mudar então o limpa para mais "seguras" ou menos "polêmicas" e ainda assim não muda o fato de que na Europa, Estados Unidos e Japão a energia nuclear gerada por fissão nuclear como é hoje está sob pressão e escrutínio. As extensões de licenças de reatores já existentes estão tendo dificuldades de libertação e não há boas perspectivas para novas licenças e instalações. Na Europa a tendência é que a porcentagem da energia nuclear na matriz energética diminua. Mas esses fatos nem são a parte importante do meu argumento. Nada disso justifica essa jaboticaba de se atrelar o desenvolvimento de tecnologia nuclear civil a um submarino nuclear para uma marinha que mal e mal consegue manter um fusquinha feito os U-209, que sequer tem barcos patrulha suficiente para proteger sua ZEE (vai ser hilário ssn correndo atrás de pesqueiro!), que tem uma esquadra sucateada e sem grandes perspectivas de melhora significativa além das Tamandarés. Como disse lá em cima, tenho inclusive receio que a MB consiga operar a contento os scorpene, devido a tem custos operacionais muito maiores do que os U-209.

Cara, na moral, se restrinja a falar de coisas que você tem conhecimento e não do que você não sabe, claramente não sabe do que está falando. EUA tem investido demais em reatores de 4ª geração, Small Nuclear Reactors e Reatores de Fusão, assim como Europa e Japão. Brasil faz parte deste grupo inclusive e tu vem me falar que estão abrindo mão de reatores nucleares?

Só for pra falar de forma afirmativa, sugiro que fale sobre assuntos do qual domine.

vplemes escreveu: ↑Dom Ago 22, 2021 10:02 pm

gabriel219 escreveu: ↑Dom Ago 22, 2021 5:43 pm
Cara, na moral, se restrinja a falar de coisas que você tem conhecimento e não do que você não sabe, claramente não sabe do que está falando. EUA tem investido demais em reatores de 4ª geração, Small Nuclear Reactors e Reatores de Fusão, assim como Europa e Japão. Brasil faz parte deste grupo inclusive e tu vem me falar que estão abrindo mão de reatores nucleares?

Só for pra falar de forma afirmativa, sugiro que fale sobre assuntos do qual domine.

Meu caro, com todo o respeito que você não está fazendo por merecer eu lhe digo o seguinte: falo o que bem entender e da forma que quiser. Até onde sei você não é moderador ou administrador do fórum para querer me censurar. Até o momento fui educado e tentei argumentar de forma civilizada. Se não gosta de ler o que escrevo você tem sempre a opção de ignorar. Procure no site da AIEA quantos reatores novos estão sendo construídos e onde. Eu lhe dou uma dica, a grande maioria estão sendo construídos na Ásia e na Índia. Não há planos de novos reatores na Europa ocidental nem no Japão. Nós Estados Unidos questões ambientais e de segurança, vem como a opinião pública vem barrando novas plantas. Estudos para novas tecnologias existem e sempre existirão. E sim, sei que existem estudos para reatores de fusão a mais de cinquenta anos, e também sei que não vou (tenho mais de cinquenta e não boto fé chegar aos cem) viver o suficiente para ver essa tecnologia sendo usada comercialmente. De minha parte paro essa discussão por aqui. Simplesmente não compensa bater boca com o dono da verdade. Passar bem.